Складные смартфоны: стоит ли брать или подождать следующего поколения?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Смартфоны и телефоны

Складные смартфоны захватили внимание рынка мобильных устройств благодаря своему необычному дизайну и технологии гибких экранов. Для кого-то это выглядит как будущее, для других — как очередной маркетинговый ход, чтобы вытянуть побольше денег с пользователей. Так или иначе, вопрос стоит остро: брать ли эти гаджеты сейчас или лучше подождать следующей версии, которая, возможно, станет более надежной и доступной?

Автор: https://stockcake.com Источник: stockcake.com

Чем складные смартфоны привлекают?

Прежде всего, стоит отметить, что это смартфоны про вау-эффект. Ты открываешь его, и люди вокруг сразу начинают интересоваться, что за штука у тебя в руках. Гибкий экран даёт ощущение, что держишь что-то уникальное, будто маленький планшет, который можно компактно сложить и убрать в карман. А ещё — возможность использовать устройство в разных режимах: как стандартный телефон или как нечто, способное раздвинуть границы взаимодействия с контентом.

Технически, это интересное решение. Гибрид между смартфоном и планшетом способен быть удобным и для работы, и для развлечений. Есть возможность разделить экран и, к примеру, смотреть видео на одной половине и переписываться на другой. Это и правда круто. Особенно для тех, кто много времени проводит в пути или любит потреблять контент на ходу. Но не стоит забывать, что это, в первую очередь, экспериментальная технология, которая только набирает обороты.

Технические аспекты

Технология гибких экранов — это сложный многослойный процесс.

  • Экран складного смартфона обычно состоит из нескольких слоев, включая гибкий AMOLED-дисплей и ультратонкое стекло, которое используется для защиты экрана. В структуру экрана входят слои, такие как полимерная подложка, гибкий органический светодиодный слой (OLED), и ультратонкое стекло, обеспечивающее защиту от внешних повреждений. Производители, такие как Samsung и Huawei, постоянно работают над улучшением прочности этих материалов. Ультратонкое стекло — это значительный шаг вперёд по сравнению с пластиком, использовавшимся в первых моделях, но оно всё ещё не настолько прочное, как стекло классических смартфонов. Появляются и новые решения, такие как использование двухслойных защитных покрытий, чтобы увеличить стойкость к повреждениям.
  • Сложность производства таких экранов заключается в необходимости сохранить гибкость при достаточной прочности. В отличие от традиционных экранов, гибкий AMOLED подвергается гораздо более высоким нагрузкам при изгибании. При производстве необходимо строго контролировать каждый этап нанесения слоев, чтобы избежать микротрещин и других дефектов, которые могут повлиять на долговечность экрана. Это одна из причин, почему фолдинговые экраны так дороги и почему такие устройства стоят значительно дороже классических смартфонов.
  • Интересным аспектом также является сложность производства самих устройств. Такие смартфоны требуют гораздо более точной сборки, чем обычные. Каждый складной механизм должен быть калиброван так, чтобы обеспечивать плавное открытие и закрытие без появления зазоров. Складывающийся механизм — это высокотехнологичное инженерное решение, состоящее из множества компонентов, таких как шарниры, пружины и подшипники, обеспечивающих плавное движение. Эти компоненты изготовлены с высокой точностью, и любая небольшая ошибка в производстве может привести к появлению люфта или износу. Любая ошибка может привести к тому, что экран начнет трескаться или механизм быстро выйдет из строя. Это одна из причин высокой стоимости таких устройств — каждый экземпляр требует более сложной проверки качества, а также высокой квалификации сотрудников, занимающихся сборкой.
  • Другой важный момент — это батарея. Складные смартфоны часто оснащены двумя батареями, распределёнными по обеим сторонам корпуса, чтобы оптимально сбалансировать вес устройства и сохранить его тонкость. Это решение тоже добавляет сложности, ведь такие батареи должны работать синхронно, чтобы обеспечивать достаточную автономность. Батареи таких устройств подвержены более сложному контролю мощности и распределения заряда, чтобы обеспечить равномерное питание всех компонентов. Если одна из батарей начинает работать некорректно, это может существенно снизить производительность и автономность устройства. Именно автономность пока что остаётся одним из слабых мест таких устройств. Больше экранов, больше компонентов — это всё тянет на себя заряд. Эти экраны потребляют больше энергии, особенно если используется большая площадь дисплея, и распределённая конструкция батарей требует от инженеров более сложных схем управления энергопотреблением.

Проблемы и нюансы

Складные смартфоны, несмотря на свой яркий внешний вид, не лишены недостатков. Первое, что бросается в глаза, — это цена. Технология гибких экранов пока что достаточно сложна в производстве, что делает такие устройства очень дорогими. Вы платите не только за функции, но и за инновации, за возможность стать частью чего-то нового, быть, так сказать, на волне прогресса.

Но что вас ждёт за эту цену? Прежде всего, компромиссы. В сравнении с классическими смартфонами эти устройства всё ещё уступают в ряде показателей. Гибкий экран — это слабое место. Он менее устойчив к царапинам и повреждениям, и несмотря на усилия производителей, остаются вопросы к его долговечности.

Да, текущие модели стали прочнее, чем первопроходцы, но риски остаются. Складывающийся механизм — это тоже часть конструкции, которая рано или поздно начнет изнашиваться. Даже если технически такие механизмы выдерживают несколько сотен тысяч сгибов, доверие к ним у пользователей остаётся под вопросом.

Кроме того, есть ещё нюансы программного обеспечения. Не все приложения хорошо оптимизированы для работы на гибких экранах. Иногда возникают проблемы с масштабированием, некорректно отображаются интерфейсы. Производители пытаются это исправить, но пока оптимизация явно отстает от железа.

Автор: https://ru.freepik.com Источник: ru.freepik.com

Стоит ли брать?

Такой аппарат подойдет для тех, кто любит пробовать новые технологии и готов мириться с их недостатками. Это не устройство для тех, кто ищет идеальный смартфон для ежедневного использования, в первую очередь из-за цены и потенциальных проблем с надёжностью. Здесь нужно понимать, что покупка такого гаджета — это скорее про желание иметь что-то уникальное, чем про рациональный подход.

Если вы готовы заплатить больше ради возможности пользоваться новым форм-фактором и вам нравится идея гибкого экрана, тогда почему бы и нет? Но если вы ожидаете стабильности, надёжности и долгого срока службы, возможно, стоит подождать. Следующие поколения будут лучше — это неизбежно. Технологии эволюционируют, производители учатся на своих ошибках, а конкуренция приводит к улучшению качества и снижению стоимости.

Альтернатива

Если мысль о складном смартфоне всё ещё не даёт покоя, но есть сомнения в его надёжности, можно рассмотреть альтернативы. Например, смартфоны с большими экранами, которые предлагают чуть ли не тот же функционал, без риска связанных с износом складного механизма. Или планшеты, которые можно использовать в тандеме с обычным смартфоном. Это менее футуристично, зато проверено временем и куда надёжнее.

В общем, такая техника — это про эксперимент. Технология интересная, даже в каком-то смысле революционная, но пока не без детских болезней. Если готовы мириться с этими недостатками и хотите быть на острие прогресса — берите. Но если хочется чего-то проверенного и надёжного — имеет смысл подождать следующего поколения или выбрать более традиционный вариант.

Изображение в превью:
Автор: https://stockcake.com
Источник: stockcake.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

1 комментарий

alek.kuts
Была у меня раскладуха в 2000-х, моторолка, вот то была раскладуха! А это? Тьфу. =)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Складные смартфоны: стоит ли брать или подождать следующего поколения?

Складные смартфоны захватили внимание рынка мобильных устройств благодаря своему необычному дизайну и технологии гибких экранов. Для кого-то это выглядит как будущее, для других — как...

Невидимый предвестник бури: как электрическое поле предсказывает экстремальную погоду?

Мы привыкли полагаться на барометр, термометр и спутниковые снимки, чтобы предсказать капризы погоды. Но что, если существует более тонкий, почти невидимый индикатор надвигающейся бури? Новое...

Универсальный инструмент для тестирования электронных компонентов: обзор Fnirsi Lcr-p1

Данная модель является упрощенной и более бюджетной версией dso-tc3, в которой оставили только функциональность тестера и ИК декодер. Характеристики Модель LCR-P1 Дисплей цветной 1.44″...

Брелок на разные случаи жизни. Обзор мини-мультитула для ключей с фонариком и открывашкой

Снова ради теста заказал «необычный» брелок для ключей. Спойлер: этот брелок — не только для ключей, как заявляет продавец. В этом коротком обзоре расскажу о нём, освещу не только плюсы,...

К термоядерной энергии — новым путём: новый метод удержания плазмы, который может сделать термоядерную энергию реальностью

Термоядерный синтез — мечта человечества об источнике чистой и практически безграничной энергии. Однако на пути к ее осуществлению стоит сложнейшая задача — удержание...

Обзор компактного внешнего SSD Adata SC610 500 ГБ – 3-4 тысячи рублей в местной рознице, а не где-то там

Сказать кому лет 10 назад, что полутерабайтный SSD будет стоить 3-4 тысячи рублей… С трудом, но в принципе поверили бы — цены на флэш тогда снижались почти монотонно так что и...