Выбор воздушного процессорного кулера для ПК

С каждым годом выходят все более мощные и горячие процессоры. Если пару десятилетий назад можно было не задумываться и довольствоваться боксовым (то есть входящим в комплект BOX-поставки) кулером то сегодня для чипов от среднего уровня и выше такой вариант уже считается неприемлемым. Да и разнообразие моделей процессорных охладителей множится со страшной скоростью. Но как найти золотую середину, чтобы и CPU остался доволен, и кошелек при этом не понес неоправданных потерь? Сегодня поговорим об основополагающих принципах выбора кулеров, а также рассмотрим наиболее популярные модели.

Почему боксовые кулера остались в прошлом

Основная проблема стандартных кулеров от Intel и AMD заключается в том, что производители не меняли принцип их проектирования с 2000-х годов, в то время как тепловыделение «камней» с тех пор ушло далеко вперед. Взять хотя бы Intel Laminar RM1, то есть боксовую модель для Intel LGA1700. К чести производителя тут применяется медный сердечник, да и стилистически он оформлен поинтереснее, чем старые «бруски» алюминия. Однако его потолок по TDP составляет всего 65 Вт. И это в то время, когда даже самый младший Intel Core i3-12100F потребляет 89 Вт! По секрету расскажем, что даже при ограничении потребления в 65 Вт этого кулера едва ли хватит в корпусе с хорошим продувом. Что уж говорить про i5-12400F? Ну, а в паре с i7-12700F тот же Laminar RM1 выглядит и вовсе как насмехательство.

Аналогичным образом обстоят дела у AMD, но с небольшими отличиями. В семействе AMD Wraith присутствует старшая модель Wraith Prism с четырьмя тепловыми трубками и заявленным TDP 105 Вт. Это уже лучше, но все равно недостаточно для многих процессоров среднего ценового сегмента.

Поразительно, что на текущий момент ни одна из двух компаний так и не выпустила кулеров с башенным форм-фактором, который в большинстве случаев эффективнее. В целом же вывод по боксовым моделям прост и банален: использовать их можно лишь для самых слабых CPU в линейке, да и то лишь в том случае, если они достались вам условно бесплатно.

Кулеры Top Flow

Кулеры типа Top Flow, то есть где вентилятор установлен сверху и дует в сторону процессора, уже давно сдали позиции. Сегодня их применяют в основном в двух случаях: либо при максимальной экономии бюджета, либо при сборке в slim-корпусе, куда «башня» просто не поместится. Top Flow еще может пригодиться в сборках на старых CPU, причем даже если их TDP достигает 90 Вт. Нюанс в том, что древние чипы производились по более крупному техпоцессу, соответственно сам кристалл был больше по площади. В итоге площадь его контакта с теплораспределительной площадкой тоже больше. Иными словами, отвести условные 90 Вт от какого-нибудь 10-летнего Xeon, который еще пользуются спросом среди энтузиастов, гораздо проще, чем те же 90 Вт от современного Intel или AMD.

В качестве противоположного примера приведем Be Quiet! Dark Rock TF. Это единственный Top Flow кулер с двумя радиаторами и двумя вентиляторами, да еще и с четырьмя теплотрубками. Заявленная эффективность — 220 Вт. Зато по высоте он всего 131 мм, либо 105 мм в случае отказа от верхнего вентилятора. Такая или схожие модели пригодятся для компактных сборок. Другие интересные модели в этом сегменте —ID-Cooling IS-55 с эффективностью 125 Вт и ID-Cooling IS-50X V3 с 130 Вт.

Необходимый минимум

Основную иерархию в мире Tower-кулеров можно строить на основе количества тепловых трубок. Чем их больше, тем обычно дороже и эффективнее модель.

У самых базовых кулеров башенного типа предусмотрено две тепловые трубки. Это модели вроде ID-Cooling SE-802-SD V3 и Deepcool AG200. Производители заявляют, что они смогут отвести от процессора 90-100 Вт. Подобные устройства можно использовать с базовыми современными CPU вроде того же Intel Core i3-12100F и AMD Ryzen 5 5500. Но даже в этом случае никакого запаса по эффективности охлаждения не будет.

У подобных устройств есть несколько типичных недостатков и помимо малого количества трубок. Во-первых, они комплектуются вентилятором размером 80-92 мм, которому в большинстве случаев придется работать на достаточно высоких оборотах, так что он будет шумным. Во-вторых, весь радиатор весьма компактен и легок, поэтому он обладает низкой теплоемкостью. В итоге скачки тепловыделения CPU в реальных задачах не будут сглажены. Плюс к этому наиболее бюджетные модели подключаются трехпиновым коннектором, а регулировать обороты по нему способны не все материнские платы.

Недалеко ушли кулеры с тремя трубками: Deepcool AG300, ID-Cooling SE-903-XT и Zalman CNPS4X BLACK. У них обычно 92-мм вентилятор и схожие компактные радиаторы, так что минусы тут схожие с двухтрубочными моделями. Зато заявленный уровень TDP повышен до 120-150 Вт. В целом подобные устройства можно смело брать в пару к процессорам уровня Intel Core i3-12100F и AMD Ryzen 5 5500, компромисса в этом уже не будет.

Кулеры с четырьмя тепловыми трубками

Еще дальше идут процессорные охладители с четырьмя тепловыми трубками. Мы вынесли их в отдельный раздел статьи, поскольку сегодня это самая массовая и в большинстве случаев наиболее оптимальная категория.

В качестве примера наиболее доступных моделей выделим ID-Cooling SE-214-XT BASIC, ID-Cooling SE-224-XTS, Eurocase SC500 FRGB, Zalman CNPS10X PERFORMA, Be quiet! PURE ROCK 2 FX и Thermaltake TOUGHAIR 310. У них уже и вентилятор на 120 мм, и радиатор существенно крупнее. В большинстве случаев производители оценивают эффективность охлаждения в 150-220 Вт.

Подобные модели уже справятся с большинством CPU среднего ценового сегмента, будь то Intel Core i-12400F/13400F/14400F, AMD Ryzen 5 5600/5600X/7500F/8400F и так далее. Таким образом, для обычного игрового или рабочего компьютера вполне достаточно башенного кулера с четырьмя тепловыми трубками и 120-мм вентилятором.

Также в данной категории можно встретить чуть более продвинутые модели со вторым вентилятором. Он слегка повышает эффективность работы кулера, но не столь критично. Плюс к этому некоторые производители кладут в комплект поставки скобы для самостоятельной установки второго 120-мм вентилятора, что также может быть полезно.

Дальнейшие улучшения вроде различных вариантов подсветки и визуального оформления (вплоть до наличия дисплея на примере Deepcool AK400 DIGITAL) никак не влияют на эффективность охлаждения.

Кулеры с пятью и более тепловыми трубками

Если в системе стоит процессор с TDP свыше 150 Вт, то лучше присмотреться к кулерам с количеством трубок от пяти. Известными представителями этого семейства являются Deepcool AG500, ID-Cooling SE-226-XT BLACK, ID-Cooling FROZN A610, ALSEYE S120-H6, Zalman CNPS10X PERFORMA и Eurocase 5P120.

Подобные охладители подойдут для высокопроизводительных рабочих и игровых систем. В обычном «офиснике» они будут ни к чему и лишь увеличат бюджет.

Двухбашенные кулеры

Финальная ступень воздушных кулеров — двухбашенные системы. В них тепловые трубки отводят жар сразу на два отдельных радиатора, между которыми установлен дополнительный вентилятор (иногда он единственный, на чаще всего их два). Порой их еще называют «суперкулерами».

Интересными моделями можно назвать Deepcool AG620, Deepcool ASSASSIN 4S, Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB, Thermalright Frost Commander 140 black, Thermalright SILVER-ARROW-130, Be quiet! Dark Rock Elite, ID-Cooling SE-206-XT, ID-Cooling FROZN A620 BLACK и ID-Cooling SE-207-XT SLIM. Некоторые из них весьма недешевы, их цена сравнима с самим процессором начального или среднего сегмента.

Двухбашенные кулеры противопоставляют жидкостным системам начального уровня одной-двумя секциями. Они подойдут тем, кто хочет использовать многоядерные процессоры экстремального уровня с TDP в районе 190-250 Вт, но при этом в силу тех или иных причин не желает устанавливать СЖО.