Новые интересные фишки на iXBT.com/live. Отличные новости для тех, кто хочет знать всё

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Блог компании iXBT.com

Всем привет! Мы добавили несколько интересных штук.

1. Теперь можно посмотреть, кто голосовал за комментарий. Или за пост. Просто нажмите на количество голосов. 

Нажимаем, получаем вот такое окно.

Все гениальное просто :) 

P. S. Если вы входите на сайт минимум раз в неделю, то вам также будет приходить еженедельный дайджест лайков к вашим постам и комментариям. Управлять им можно в настройках подписки.

P. P. S. В профиле тоже работает

нет
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

95 комментариев

Nintendo
Это гениально! Новый шаг в военных действиях. Теперь все будут видеть кто кому ставил минусы. Ну держитесь минусаторы, месть моя будет страшной!
115575810470510293840@google
Минусы в основном ставят комментаторы. Авторы уважительно относятся к трудам друг-друга. Либо плюсуют, либо проходят мимо, не ставя минус.
TechnoReview
Теперь мультиакки оптовика как на ладони))
lexus08
Да, кстати, тоже про него подумал
Rimlyanin
ДА ну ладно, вот как раз вижу что минуса ставят авторы конкурентам.
Ведь минус обычно ставит тот, кому не понравилось.
A-Gugu
Ша специально запилю «вирусный» обзор, чтоб как можно больше минусов набрал…
Rimlyanin
ТА ты прям читаешь мои мысли )
Mercoff
На всякий случай плюсанул.
lexus08
показывайте эту кучку, не держите в себе.
lexus08
Скрин или ссылка есть?
A
И не лень-же кому-то было регистрировать сразу 25 ботов чтобы скрутить рейтинг… Вот заняться нечем…
A
Да и Гробик красавчик — 35 номерных ботов не поленился зарегистрировать чтобы себе рейтинг накрутить. :)))
Вот оно как покровы-то злобно сорвали. :)
kzndenis
Некоторые персонажи уже отправились в ЧС, спасибо!
Hans-Kristian
А что означают прочерки в истории голосования? Замечены пока только в голосовании за/против поста.
14055315@vkontakte
Это когда проверяют рейтинг записи, не голосуя.
t
Это, по всей видимости, те, кто нажал на счетчик не проголосовав перед этим.
И после такого нажатия голосовать оно уже не даёт.
A
Не, даёт.
Сначала нажал просмотреть статус, потом добавил "+".
P
дает, да. А вот голос убрать уже не дает
s
Всем минусы :P
Ха, выскакивает сообщение что слишком много минусов и надо передохнуть. :)
lexus08
Сколько можно? 5? 10?
s
По 10 штук за раз можно. Потом передохнуть и наверно опять 10. Тут просто меньше 20-ти постов.
lexus08
да, точно, после «отдыха» заработало
x
Вопрос к администрации… зачем это реализовано:
1. должно снизить токсичность площадки? (имха — не понял как, но ладно)
2. должно повысить токсичность площадки? (имха — получилось здорово!)
3. не должно затронуть баланс токсичности и имеет какое-то иное назначение? КАКОЕ? (имха — ??)
_
зы Ну, посмотрел. Что мне делать с этой информацией… по задумке администрации?
Инструменты площадки не висят в сферическом вакууме, их создают для использования… или кто-то просто проедает бюджет??
mpanius
Пожалуйста, объясните чуть понятнее
x
… для унификации интерфейса, потому как в другом отчете — модуль играет :)
https://ibb.co/ctHNP4X
Zloi
Картинка к новости как нельзя лучше описывает последствия этого нововведения;) Cat vs Cat. Fight!
x
нет, точнее не это важно
существенные последствия — в другом
независимые авторы готовые раз в полгода что-нибудь набросать — просто окончательно уйдут с площадки
останется только реклама/перечисления/скидки и тп шмурдяк
_
зы… впрочем я не удивлюсь если это и является целевым результатом проекта :)
a
Хоть я вам тоже за что-то минусанул…
Но вы правильную мысль сейчас написали — посмотрите вам в рейтинг как минимум половину как раз всякие суперподборщики и заминусовали. Поэтому объёдиняйтесь с другими независимыми авторами и жалуйтесь администрации на них. Потому что у них тут бизнес, а те кто нормальные обзоры пишут оказываются заминусованными, чтобы только их подборочка подольше вверху повисела…
x

Ответ animato на комментарий
объёдиняйтесь с другими независимыми авторами и жалуйтесь администрации на них


в этом нет смысла, администрация в лице модераторов половины лайвово ± те же лица :)

Ответ animato на комментарий
Потому что у них тут бизнес


… потому что у ВСЕХ тут бизнес :) Это интернеты :)
_
зы у бизнеса могут быть различные цели (применительно к площадке live), от них зависят инструменты предлагаемые площадкой:
1. Создание и развитие независимой обзорной площадки с упором на пользовательский контент. Перспективно в перспективе, долго и очень ресурсоемко в раскрутке.
2. Развертывание рекламной площадки — быстро (с учетом известности ресурса), профит в виде быстрой ротации материалов, профит в виде роста посещаемости, относительно быстрый выход на маркетинговые подразделения крупняка.
3.
4.
...
Есть мнение что у здешних командиров — бизнес по схеме 2 :)
A-Gugu
А могу я личную статистику сделать публичной? типа кто ставит мне больше всего минусов — с указанием ников?
A-Gugu
Сделал список топ моих минусаторов — ожидаемо, это одни и те же клоуны-мультистаночнико-реферальщики с муськи:
S3MKi
Лексус Тойотович
Луиджи Марио
Genesiskot
Bezbod
BadMadSam
Kvazis
Waldemarik
TechnoReview
Thunderheart Reviews
Zloi
А вот нашего Куруковича (Syncaine) в списке нет, буду ему плюсы ставить :D
Zloi
То что я тебе минусы ставил за срач в моих обзорах, я никогда и не скрывал. А что ты хотел? И буду продолжать дальше ставить, пока не включишь «адеквата».
A-Gugu
Вот тут Kirich сделал такой же список, и сюрпрайз-сюрпрайз — минусаторы почему-то те же самые :D
Zloi
Что, и я там тоже есть?
Открою секрет, половина твоего списка постоянные минусаторы и в моих обзорах. Но я об этом не ною. Мне вообще все равно. Плюс ставить или минус это дело каждого.
A-Gugu
Есть есть, даже два раза. Конечно это дело каждого, но когда одни и те же личности ходят из обзора в обзор и ставят минусы, это наводит на некие размышления :D
a
Да минусуют они только так… Но на публику: «Минусы в основном ставят комментаторы. Авторы уважительно относятся к трудам друг-друга. Либо плюсуют, либо проходят мимо, не ставя минус.».
Надо посмотреть, кто минусует — не помню автора, но у него нормальные статьи в отличии от большинства из вашего списка (но карма заминусована). Я ещё удивился тогда — кто минусует?
Кто мне минусов накидал в карму:
TechnoReview -3,018
BadMadSam -3,559
S3MKi -2,702
За то, что просил указывать цены злобных реферальщиков… В принципе чего такого и ожидал, когда мне прилетело.
A-Gugu
Можно администрацию попросить, лишить указанных участников возможности оценивать других :)
a
Ну будем считать, что они не знали что именно их голоса по три балла оцениваются… Ну пусть лицемерят.
Мне на самом деле куда более интересно: откуда их тысячные плюсовые рейтинги взялись…
106730397754068159769@google
У небезызвестного админа Jin-а когда-то была минусовая репутация, а потом «внезапно» стала +20 минимум. Сейчас посмотрел историю изменения — минусов больше, чем плюсов, причем заметно. Поднял себе карму админскими методами, втихаря…
a
Мне кстати тоже какой-то админ добавил в последнюю неделю-полторы.
Даже ни какой-то, а у меня даже есть предположения вполне очевидные. И я даже понимаю почему — баланса нет.
С одной стороны очевидная глупость: создавать ботов, чтобы накрутить/скрутить рейтинг. С другой стороны у администрации/авторов какие-то слишком уж большие рейтинги и возможности по голосованию, которыми они не брезгуют пользоваться в своих личных меркантильных целях.
На данном этапе нужно заблокировать очевидные сетки с цифрами и удалить все их голосования.
Потом можно было бы разбираться по не таким очевидным, но вызывающим некоторые вопросы случаям… Ниже я уже давал список.
Получить у некоторых авторов комментарии по поводу некоторых голосований… По итогам возможно и понизить их рейтинг административно. Во избежание дальнейших злоупотреблений.
Ну и дальше уже наблюдать как это будет работать после изменений.
Nintendo

Ответ A-Gugu на комментарий
Сделал список топ моих минусаторов — ожидаемо, это одни и те же клоуны-мультистаночнико-реферальщики с муськи:


Получи фашист гранату!
Hans-Kristian
Очень интересно было бы узнать мнение «минусаторов» (самые активные из которых присутствуют в этой ветке), какими мотивами они руководствовались и что это им дало.
A-Gugu
Это одни и те же люди, у которых свой наебизнес по рефералкам, и они хотят чтоб только они делали наебизнес :) На муське минусами можно скрыть статью с главной, а тут нет, но они то не знают :D
x
насчет главной — без понятия
а вот из профильного лайва — скрывается
как пример мое недавнее, за 07.12.20 — в лайве не отображается
x
пардон ....07.12.19, естественно :)
Zloi
Скрыть с главной может только модератор за нарушение одного из правил ресурса, видимо вы что-то нарушили.
x
речь не про главную
Zloi
все что выводится в профильный блог, выводится на главную
x
публикация — была на главной
в данный момент — она есть в истории публикаций моего профиля
и отсутствует в списке лайва
_
какое-либо нарушение с моей стороны не может быть причиной этого феномена по 2 причинам:
1. перед выводом на главную публикация проходит премодерацию (соответсвенно, на момент вывода — предполагаемая крамола отсутствовала)
2. я вообще не постил в каменты :)
Zloi
Обратитесь к администрации, возможно это баг. Минусы никак не влияют на выдачу материала.
x
1. Не должны влиять и не влияют — это 2 большие разницы :)
2. Нет смысла, статья не была источником дохода или самоутверждения. Это была развернутая заметка для ветки в форуме.
A-Gugu
Чтоб такого не случилось, при публикаций «куда» — сразу выбирайте «личный лайв».
Zloi
Личный лайв не выводится на главную IXBT и получает в разы меньше просмотров.
14055315@vkontakte
Ладно просто минусы, но некоторые совсем странно себя ведут)
https://imgsrc.ru/gauge1/66725818.html
Zloi
Так может промазал просто? Со смартфона такое периодически бывает, т.к кнопки очень близко расположены.
14055315@vkontakte
Судя по оценкам к другим обзорам не промазал)
lexus08
я промазываю, бывает. жаль потом поправить нельзя.
a
А можно ещё кусок ip адреса голосовавшего выводить? Хотя бы последние три цифры… Ну то есть я прекрасно понимаю, что сменить ip вообще не проблема. Но если обвинять кого-то, то хотелось хотя бы обосновано.
Просто например вот эти товарищи приблизительно в таком же порядке уже не первый раз встречаю:
petr barinov
averin ivan
ageevv
abarinov
arsentiev viktor
petr afanasiev
averin denis
avdeev petr
anisimov ivan
a
У вас с логикой проблемы… Отсюда и выводы неправильные.
Мой список (кто-то из него может быть лишним) — я уже несколько раз практически всех из него видел подряд в разных местах и в разное время. И большинство из них мне в карму не минусавало, хотя кто-то минусанул. и я допускаю, что это может быть случайное совпадение и прошу показать часть ip, чтобы в этом убедится.
А ваш просто те кто вам влепили минус в последнее время.
Ну и ни одного бота я не создавал… Мне просто лень это делать и времени жалко.
a
Вы путаете по времени, сначала я увидел минус от вас. Проанализировал вас. И поставил в ответ.
А ваши обвинения, которые вы потом исправляли… Ну я уже написал выше — очевидные проблемы с логикой.
А вы уже сами думайте, чем конкретно вы не угодили (я так вижу по вашему рейтингу) не одной сетке ботов.
a
Я не собираюсь вам что-то доказывать.
Я просто просмотрел практически каждого кто мне влепил когда-то минус. Кому-то из них я поставил в ответ. И среди влепивших были вы.
Глюк это был или вы один из фанатов галаксифолд/обновлений windows10/или автор реферальщик — мне по барабану. Просто вас я запомнил, так вы были последний и собственно за что вы мне минус влепили я так и не понял. Все сомнения трактуются не в вашу пользу.
Можете разбираться с админами кто раньше поставил — ваше дело. Я не тульский пряник, чтобы всем нравиться.
Я жалею только об одном минусе точнее о двух. Первый я кому-то поставил, когда были перепутаны местами иконки + и — . Второй Панюшкину, когда просил исправить это. Первый я уже не помню кому влепил, а Михаил как админ может убрать минус от меня — я не против.
Ну а если действительно был какой-то глюк и минус вы мне действительно вчера влепили — ну тут уже не ко мне претензии. Минус системы.
a
Так я не в претензии к вам. Я считаю, что каждый кто ставит минус — заслуживает такого же минуса в ответ. И большинство и получило их… Кому-то я в ответ не поставил, кто-то ранее от меня плюс получил.
Это вы меня подозреваете в 9 минусах после моего… Я кстати свой список из вашего же рейтинга скопировал вроде — лень было лезть искать свой коммент, который они таким же практически составом дружно заминусовали.
a
А лучше всего было бы по ip относить ботов к определённому аккаунту (и прям печатать на страничке), который имеет наибольший рейтинг/количество постов/ времени создания аккаунта(обсуждаемо). Чтобы было понятно кто этих ботов наплодил. У кого мозгов и времени больше всех!
;-)
v
Итог нововведения — за неделю в профиле два "-" от обиженных, которым давным-давно я поставил "-" и 6 "-" от клонов.
Вот и вопрос — ради чего это сделано?
106730397754068159769@google
Кстати, инфа на заметку. Посмотрел тут старые эпплоновости, где по комментам проходились славикоботы. И я заметил, что все комменты всех славиков, и комменты всех кто против них, в числе первых плюсовал/минусовал юзер VadG. Ещё до начала рейдов славикоботов. Да и у него самого рейтинг профиля славикоботами «подправлен». Хотя сам он, в отличие от того же Сёмы, комментил не так часто и не так провокационно. Но факт того, что он «работал» вместе с ботами по всем комментам славиков (даже по очевидно провокационным и тупым), и комментам тех кто им противостоял, наводит на определенные мысли.
Hans-Kristian
Пора подвести итог дискуссии, и сделать правильные научно обоснованные выводы.
А они буду таковы.
Минусовать минусаторов — дело бестоковое и бесполезное (ну разве что, только если они не бросят заниматься минусаторством).
Наш правильный и действенный ответ может быть только один: делать больше обзоров, и пренепременно с реферальными ссылками!!!
Вот это будет единственно правильный ответ вредителям!
За работу, товарищи!!!
a
Я например минусую подборки в нет ничего нужного мне и нет цен на товары. Поэтому не хотите минус от меня — указывайте цены. Иначе, если там ничего интересного для меня не будет — вы вполне реально получите минус.
Tсли будет что-то интересное — минус я не поставлю, но и по вашей ссылке ходить не буду. Просто загуглю товар.
Hans-Kristian
Я-то как раз цены указываю. :) Но дело не в этом. Вы ж понимаете, что тут есть отдельные товарищи (которые нам не товарищи), которые минусуют всех подряд, кто «не свои». Вот им и надо ответить ударным производством обзоров!
a
Вот нашёл автора, после обзоров которого я уже например две вещи заказал… //www.ixbt.com/live/profile/adimahka/
Ну и ожидаемо именно реферальщики добавили ему основной минус… Причем так, что его последняя статья пропала куда-то. И только через некоторое время появилась, наверное после жалобы автора…
106730397754068159769@google
Ну, как выше уже отметили, благодаря этому нововведению были получены доказательства существования сеток ботов для влияния на рейтинг профиля и комментариев. И ботов этих, с никами lol, hellerman, wq и qw (с цифрами от 1 до бесконечности после ников), использовали про-яблочные юзеры, а.к.а. «Славики» (из которых ныне относительно жив только Chipi, ранее уже ставшие легендами Vyacheslav, Свинец и вата, Сёма Заправдин и xt4sy, к счастью, были погребены под минусами и банами), которые заодно этими же ботами плюсовали свой рейтинг и свои провокационные комменты. Если весь этот цирк делался не за деньги, а от нефиг делать, то я даже не знаю что сказать. Кстати, были еще какие-то боты с подозрительно похожими именами и фамилиями вместо ников, которые тоже «нападали» на «анти-славиков». А еще я заметил, что и «анти-славиками» были созданы боты с ником Rate (+цифры), для компенсации потерь репутации от ботов славиков…
106730397754068159769@google
Вот и примеры таких ботов на примере юзера Grobik.
А у юзера AlekseiM, например, «отметилось» просто огромнейшее количество ботов hellerman, но при этом по нему, как и по Grobik, «поработали» плюсующие боты Rate.



a
А как у вас так получилось, что Valiant за Valiant-а проголосовал?
106730397754068159769@google
Глюк сайта, который создал дубль моего профиля, к которому я не могу получить доступ. Я его даже в друзья добавил.
Я понятия не имею как так получилось, но сейчас уже все нормально и доступ к «клону» даёт доступ к основному профилю. Видимо, поправили.

Добавить комментарий