Google Photos стал платным, а TeraBox предлагает 1 ТБ бесплатного облачного пространства
Хранилище Google Photos перестало бесплатно предоставлять безграничное пространство, теперь пользователям доступны только 15 ГБ.
Ранее в России сервис Google Photos пользовался огромной популярностью благодаря своему бесплатному и безграничному хранилищу, а после данного регулирования политики, немало пользователей обратились к более конкурентоспособным приложениям облачного хранилища.
В их число входят «тёмная лошадка» TeraBox, сервис OneDrive, принадлежащий Microsoft, и облачное хранилище Яндекса. TeraBox обещает бесплатное хранилище на 1024 ГБ, поэтому сервис набирает всё более популярность. Яндекс предоставляет бесплатный объём лишь на 10 гб, а цена 1 ТБ составляет 4 доллара в месяц. В One Drive доступно 5 ГБ, а 100 ГБ стоят 2 доллара в месяц.
TeraBox на данный момент является единственных приложением, которое предлагает такой бесплатный объем места. Чтобы увеличить облачное пространство до 2 ТБ, необходимо оплатить 3 доллара в месяц. Пользователь может загружать файлы размером до 4 ГБ, а при платной подписке — до 20 ГБ. Что касается функции «Поделиться», то никаких ограничений по размеру файла нет.
Введение Google Photos платного режима означает тенденцию перехода подобных приложений к платным услугам. А появление таких новых конкурентоспособных приложений, как TeraBoX, вероятно, замедлят этот процесс.
Источник: Terabox
31 комментарий
Добавить комментарий
Похоже автор просто решил отработать себе халявный премиум, разместив реф. ссылку на этот сервис.
Доверять ценные фотки облаку которое в любой момент грохнуться может, ну такое…
На самом деле есть болванки как раз для хранения, типа Verbatim AZO или UltraLife Gold Archival. Но вроде как лучше, чем лента, пока ещё ничего не придумали.
Жалко они когда-то picasa прибили… вот был прикольный продукт.
Из халявных (доступных сейчас) облаков пока что лучше всех mega.nz. Там только одно ограничение — 50 бесплатных гигабайт. По скорости, количеству файлов, размеру файла — там ограничений нет!
Гугл справлялся за сутки.
Приложение autosync
Несколько источников докладывают, что он принадлежит китайской Baidu. Я уже протестировал этот сервис, в том числе и на платной подписке. Его главные минусы — ограничение на скачивание (не загрузку) более 300 файлов за раз и очень низкая скорость скачивания. Сервис загружает ваши файлы как пылесос на максимальной скорости (у меня было 10 мб/с), но отдавать не хочет (50-200 кб/с!). То есть если вы захотите забрать ваши данные из сервиса, например чтобы перенести их на другое облако, это займет недели. Буквально. Возможно даже больше. И просто оставить их качаться полным дампом в виде архива на компьютер не получится из-за ограничения на 300 файлов, нужно вручную выгружать каждую папку, если конечно изначально не загружали большое количество файлов сжатыми в один архив.
Подписка обещает и снятие ограничения на скачивание файлов, и расширенный канал скачивания — ничего из этих обязательств сервис не выполняет. Как я уже упоминал, я это лично проверял на платной подписке.
Ну и закачать в него данные по человечески, с деревом папок, а не кучей, оказалось неразрешимой задачей.
Написал в поддержку, пока тишина. Нахрен мне такое облако, которое вторую неделю даже 100 гигов залить не может?
Добавить комментарий