Обзор внешнего SSD диска KingDian 120GB
Приветствую друзья
Этот небольшой обзор я посвящаю внешнему USB 3.0 диску, на основе твердотельного накопителя от китайского бренда KingDian.
Вступление
Я уже давно заглядывался именно на этот накопитель, несколько месяцев он висел у меня в избранных. Но когда в конце концов я его приобрел — именно эта модель пропала с продаж. Осталась только на 240 GB
Покупал на GearBest
Мне было интересно посмотреть что из себя представляет именно SSD внешний диск, хотя та задача под которую он предназначался не имеет каких-либо требований к скорости диска, и для сошел был любой обычный внешний диск.
Основные характеристики
Производитель: kingDian
Интерфейс: USB Type-C
Объем: 120GB
Control Chip: TLC
Осмотр
Поставляется диск в картонной коробке
Внутри которой в пластиковом блистере находится жесткий диск и короткий интерфейсный кабель USB — USB-Type C
Размеры — длина 11,6 см, ширина 2,9 см, толщина — 0,95 см
Вес 34,3 грамма
Вскрытия не будет — открытию без деструкции он не поддается, только поковырял зря заглушку. Больше усилий не хочу прикладывать — есть опасения что крышка лопнет.
Для самых любознательных -
Подключение, тест скорости
При подключении первый раз, система определяет диск, и показывает около 112 реальных GB неразмеченной области
Тест скости на комплектном кабеле, при подключении к порту USB 3.0
Для сравнения, взял собственный кабель USB Type-C - USB Type-C и подключил к порту USB 3.1. Но на показатели это практически не повлияло, даже стало чуть медленнее — возможно из-за того, что этот кабель имеет длину в 1 метр.При копировании файлов большого размера, скорость стартует от примерно 270 МБ/Сек
Через пару гигабайт она падает примерно до 55 МБ/сек, да такой и остается до конца копирования.
Применение
Как я уже сказал, задача которую я решал этой покупкой — совершенно не требовала именно SSD диска. Мне просто хотелось посмотреть что это за чудо. Что же касается применения — то я хотел создать на базе роутера ASUS RT — AC66U B1, про который я рассказывал здесь сетевой ресурс, для хранения видео записей с IP камер. На данный момент там хранится недельных архив с двух камер Xiaomi Mijia 1080p.
Я подключил диск к фронтальному USB 3.0 разъему и через веб морду роутера создал две сетевые папки — отдельно для каждой из двух камер, и общего пользователя для них, которого назвал ipcam
В настройках камеры — выбираем сетевое хранилище, указываем сетевой путь, имя пользователя и пароль — после чего подключаемся к сетевому ресурсу. После успешного подключения указываем в течении какого времени нам надо хранить данные — я остановился на 1 неделе.
После этого камеры начинают синхронизировать данные с сетевым хранилищем. Пишут в онлайне все равно на карту памяти, и после этого идет синхронизация. Структура папок и файлов на сетевом хранилище — аналогична как на флешке. Старые записи — с сроком больше указанного автоматически стираются.
Вывод
С поставленной задачей накопитель справляется успешно, но еще раз скажу — в этом случае подойдет любой внешний диск или флешка, любопытство свое удовлетворил — теперь я знаю достоинствами такого диска является компактность и небольшой вес — скорость неплохая но воображение не поражает.
Традиционно — видеоверсия обзора
Спасибо за внимание!
10 комментариев
Добавить комментарий
Что характерно на Гербесте он продается отдельно за 58$, за коробочку то есть +20$
Без коробочки вполне неплохая цена за М.2 SSD
Upd, сорри, увидел, что конструкция неразборная. Жаль…
Обычный внешний hd, купленный ШЕСТЬ лет назад по USB3.0 дает 68МБ/сек минимум на запись. Скорость, видимо, ограничивается скоростью источника копирования.
Так что скорость ограничивается объемом внутреннего буфера (части TLC-микросхемы, работающей в режиме быстрой записи, как обычный MLC), количеством микросхем и микропрограммами контроллера флэш-памяти. Поэтому 55 мб/с — это скорость устоявшейся последовательной записи за пределами кэша. Скорее всего микросхема флэша одна, максимум две, поэтому высоких последовательных скоростей на запись тут и не должно быть.
По поводу сравнения показателей записи с внешним HDD, нужно учесть, что последовательная запись в один поток — это самый лучший сценарий для HDD. При копировании большого количества мелких файлов внешний HDD просто умрет, а SSD легко справится с такой, часто встречающейся, нагрузкой.
Добавить комментарий