Что такое iXBT Live и почему в постах должен быть гиковский подход
Как многие знают, iXBT Live – это UGC-платформа, где любой может написать обзор гаджета, инструкцию, новость, рассуждение и т.п. И если изначально это был пользовательский раздел iXBT, где превалировали сугубо технологические материалы, то в последнее время направленность существенно расширяется.
Сегодня блоги iXBT Live – это платформа для тех, кто хочет о чём-то интересном рассказать миру, применяя гиковский подход. Да, это может быть обзор гаджета, инструкция о настройке VPN, рассказ про необычный мост или рассуждение об исчезновении Луны. Мы больше не ограничиваем себя и авторов тематикой «Технологии». Пока не для всех тем есть разделы, но «Оффтопик» открыт для всех. И если вы изучили мурмурацию птиц и хотите об этом рассказать, добро пожаловать.
Но все материалы на iXBT Live объединяет одно: автор в них разобрался в материале, сделал исследование, изучил тему глубже, чем прочитал первую ссылку в любом поисковике. Это отличает iXBT Live от других блог-платформ.
Что такое гиковский подход
Гик — человек, чрезвычайно увлечённый чем-либо; фанат. Изначально гиками именовали людей, увлечённых высокими технологиями.
Давайте немного подробнее разберём, что же мы считаем гиковским подходом (или гиковским образом мысли, гиковскими мозгами, geek brains). Это значит, что автор разобрался в вопросе и изучил его с разных сторон.
Если вы нашли ответ на какой-то вопрос, который умещается в одной строчке, но решили раздуть его на статью, налив «воды» вокруг, это не гиковский подход. Это обман читателя, т.к. ответ на вопрос из заголовка содержится в одной строке и читать ваш текст для этого не нужно. Или если вы увидели на улице красивый треугольный дом, сфотографировали его с разных сторон и написали пост о том, какой красивый дом вы увидели — это не гиковский подход. Это может быть пост в личном блоге, фотографии в социальной сети, но это точно не повод для публикации в iXBT Live.
А вот если вы изучили, когда дом построили, почему он именно такой, была ли реконструкция, почему в этом месте города вообще построили этот дом, какие там планировки, связан ли он с пирамидами и т.п. — это уже гиковский образ мысли и мы будем очень рады, если вы опубликуете такой текст у нас.
То есть, вкратце, гиковский подход — это не просто рассказать о чём-то поверхностно, а докопаться до сути, посмотреть с неожиданной стороны, достать и рассказать какую-то необщедоступную информацию. Нужно хотя бы чуть-чуть, но выйти за рамки, поискать в смежных областях, найти пользу для себя и других.
Хорошие и плохие примеры
Ниже собрали несколько примеров хороших материалов с гиковским подходом и тех, где авторы постарались недостаточно и ценность таких постов сомнительна (разумеется, самые яркие примеры уже не прошли модерацию), а то и вовсе статья с заголовком-кликбейтом, это когда в заголовке написана привлекательная и интересная фраза, а внутри эта тема не раскрывается).
Как видите, посты с гиковским образом мысли могут быть абсолютно разными и даже совсем не про технологии. Мы намеренно не стали включать сюда обзоры, т.к. это априори гиковский подход, ведь автор взял что-то, разобрался, опробовал и написал об этом пост, описав личные ощущения и все нюансы, с которыми он столкнулся.
Обратите внимание, несмотря на схожесть заголовков и смыслов в них, содержание постов совершенно разное. И если в левой колонке авторы постарались разобраться и найти интересное для читателя, то посты справа особой ценности не имеют.
P.S. Все публикации выбраны обезличенно, у редакции нет предвзятого отношения ни к кому из авторов. У многих из тех, чьи статьи попали в правую колонку, есть хорошие гиковские статьи, и наоборот. Но я очень прошу всех чуть более внимательно относиться к темам, о которых вы решаете написать пост.
Новые правила
Мы всячески приветствуем тех, кто следует гиковскому мышлению и старается добывать для читателей интересную и ценную информацию Причём, это может быть как собственное исследование гаджета и создание обзора, например. А может быть и перевод из пары источников материала про необычный мост в виде окружности. А вот показы материалов, которые гиковскому подходу не соответствуют, мы будем немного пессимизировать. Но очень надеюсь, что нам не придётся это делать. И тем не менее, ниже немножко обновлённых правил.
- Пост должен быть интересен широкой аудитории, а также содержать информацию, соответствующую гиковскому образу мышления (читай выше).
- Если пост подходит для личного блога, это не значит, что он подойдёт для Live. Некоторые материалы должны оставаться только в личных блогах.
- При публикации материала, в котором нет гиковского подхода, мы оставляем за собой право скрыть его с главной странице, но при этом обязаны в личных сообщениях объяснить автору причину.
- При оспаривании решения модераторов мы не принимаем аргументов в стиле «А вот другой автор так делал», «Почему другим можно», «Накажите сначала их». Пожалуйста, следите за собой.
- При систематических нарушениях мы будем включать автору систему премодерации вплоть до отмены публикации, если в материале нет ценности для читателей.
Надеюсь, мы все здесь собрались, чтобы сделать iXBT Live интересным и популярным. И нам в этом нужна ваша помощь как никогда. Делайте хорошо, а плохо не делайте.
103 комментария
Добавить комментарий
Что-то у кого-то получается лучше (по мнению одних, которое на разделяют другие) У других изданий не получается, скажем, тестировать телевизоры или акустику.
Опять же, какое это отношение имеет к материалам редакции IXBT.com, если тут речь про материалы iXBT.live?
Вы имеете полное право их не читать, у Вас есть такая возможность. Мне многие материалы кажутся интересными, даже безотносительно моей причастности к iXBT.com
Я бы еще Хабр припомнил. Не основную околопрограмистскую его часть, а то, что раньше было отдельным Гиктаймзом, а потом было поглощено основным Хабром и сейчас представляет из себя отдельный поток Popsci.
Эту бы энергию, да в мирных целях (сарказм)
Я писал в компьютерную прессу еще тогда, когда она издавалась на бумаге. И получал за это пусть символический, но гонорар. Поэтому если скажу, что я профессионал, это не будет большим преувеличением.
Пока нет. Почему? Потому что чтобы писать за символическое вознаграждение или совсем бесплатно, как хобби, нужно получать удовольствие не только от написания, но и от обратной связи начиная от издания, в которое пишешь, и заканчивая очевидной реакцией читателей, которым, хотелось бы, чтобы твоя писанина в среднем была по нраву, а негативные реакции были конструктивной критикой, а не оголтелыми минусами по религиозным причинам. Прочтение новостей на главной странице (особенно срачей в каментах) и некоторых мусорных статей здесь на удовольствие от публикаций не намекают. И это при том, что в профильных разделах полно первоклассного материала, да и в Live много отличных статей от заслуженных авторов. Но вот только мусорные статьи как-то разбавляют то приятное впечатление и мало что остается.
Можно и нужно ли что-то с этим делать — вопрос, находящийся далеко за пределами моей компетенции. Лично мне бы хотелось, чтобы IXBT вернулся на старый — да, можно сказать «гиковский» курс. Но, наверное, бессмысленные новости про бессмысленные айфоны (и упоротые срачи в каментах под ними) дают больше показов баннеров. А какие новости на главной — такой и, пока лишь местами, Live.
Все с идеи начинается… если вы будете пытаться сделать очередное 10500-е сравнительное тестирование, то, естественно, у вас будет больше проблем, чем у тех, кто ими постоянно занимается. Причем читать все равно будут их, а не вас
А если хочется что-то интересное сделать, то никаких «конкурентов» добывать на самом деле не обязательно
Но это ж головой думать надо. Что-то «тестировать» проще, конечно — почему в традиционной ойти-прессе много всяких тестирований (в т.ч. с простынями бессмысленных попугаев нередко) и мало интересных материалов ;)
С превью статей аля два абзаца и «читайте полностью материал по ссылке...»
https://www.ixbt.com/live/comments/2432407
Вот тут в начале крик души)
https://www.ixbt.com/live/comments/2432323
Если я буду обращать внимание на все крики души и все просьбы, вы были бы забанены полгода назад. Почему нужно верить человеку с тремя комментариями в его экспертизу о самолётах я тоже не знаю.
три раза частица «не» пропущена )
кроме шуток, такие материалы реально попадаются…
Также считаю, что превращать игровые блоги в новостную дублирующую ленту с главной страницы, было глубокой ошибкой, так как если раньше там было множество хорошего тематического игрового материала, то теперь это ненужный дубль главной новостной страницы, где среди груды новостей трудной найти обзоры и т. п.
Насчет «голосует просмотром» — ну так кликбейтный заголовок, а внутри «вода мокрая потому что мокрая».
Помню форум еще хороший был, жаль пролюбили. И дело не в том, что форумы везде умерли, пример тому 4пда.
Пример форума с пиратским софтом, как мне кажется, не совсем корректный. У нас такого не было. А то так ещё можно нас с рутрекером сравнить, конечно, там тоже форум =)
Как и о том, что «iXBT скатился», глядя на пользовательские блоги и не замечая редакционных статей.
Мир меняется, iXBT добавляет новые форматы, за счёт которых выживают старые. Но вы об этом не задумываетесь, вам надо как в 1997
Низ сайта я стал пролистывать, ибо это действительно низ
А может стоит исходить из обратного: премодерация для всех, за редким исключением (когда автор уже зарекомендовал себя, как добросовестный)?
Вероятно, надо вводить гораздо более жесткую политику премодерирования на уровне администрации. А в итоге это должно дисциплинировать и авторов.
ИМХО.
Если у вас есть вариант, как улучшить ситуацию без наема армии корректоров — с удовольствием прислушаюсь, у самой глаза болят
Останутся только боты авторов, оставляющие комментарии вида — обзор-супер, автор молодец, пиши еще!
Будет полная идиллия, все довольны, все счастливы.
Коли уж затронули эту тему, то будьте готовы к негативу, его тут много накопилось, достаточно комментарии к обзорам хоть изредка читать.
Добавить комментарий