Большое обновление правил на iXBT.com/live

Мы расширили, дополнили и конкретизировали правила нашего проекта и настоятельно рекомендуем всем пользователям с ними ознакомиться.
Мы постарались как можно более подробно описать в Правилах нашу редакционную политику и дать рекомендации, как именно попасть на Главную проекта и получить репосты в социальные сети. Это касается в том числе и заголовков, которым зачастую уделяется незаслуженно мало внимания.
Особое внимание уделено подборкам — они получили целый собственный раздел в Правилах. Кроме этого, мы ввели ограничения на их публикации:
- Автору может быть запрещена публикация подборок, если:
- Статьи автора постоянно получают негативные отзывы и/или жалобы от других пользователей
- Автор два раза подряд опубликовал подборки, не соответствующие правилам
- Автор публикует ТОЛЬКО подборки или публикует их чаще 2 раз в неделю
- Автор публикует серию коротких подборок, ссылающихся на один и тот же источник (видео). Мы рассматриваем это как попытку накрутки рейтинга источника (видео) за наш счет.
Этот пункт касается в первую очередь наших авторов, публикующих практически ежедневно однотипные посты. Наш проект в первую очередь для читателей, а не для зарабатывающих на реферальных ссылках.
Отдельно хочу отметить пункт про моноподборки. Такие посты мы рассматриваем как рекламу торговой площадки.
- Моноподборки — подборки, состоящие из ссылок только на один магазин — публиковать нельзя. Исключение — магазины, состоящие в клубе iXBT.market, Aliexpress и Gearbest
Отдельного пункта в Правилах заслужила и наша политика относительно рейтинга и конфликтных ситуаций. Обратите внимание: мы никоим образом не влияем на рейтинги пользователей, все лайки и дизлайки зависят исключительно от читателей ваших постов. Если вы не можете написать в определенный тематический раздел, возможно, у вас слишком низкий рейтинг. Просить редакцию его восстановить — бессмысленно, мы этим не занимаемся. Попробуйте написать обзор устройства или поделиться опытом DIY.
При решении спорных вопросов редакция опирается на дух Правил, а не на букву, и может поступиться формальными формулировками, если это принесет пользу Проекту.
Если у вас появились вопросы — задавайте в комментариях:)
53 комментария
Добавить комментарий
т.е. редакция как бы за честные рейтинги, но всё это прекрасно накручивается в ту или иную стону.
за аккаунтами-двойниками никто следит не стремится.
та же новостная лента утопает в тоннах шлака.
ПС
Естественно скидки должны быть проверенными и реальными, а не «китайские» от десятикратно накрученной цены)))
Если посмотреть существующие подборки, то добросовестные авторы, как правило, сами и указывают среднюю ценю и размер выгоды. Так что в целом проблемы в этом нет.
Понятно что подборка с ebay должна быть не из одного магазина с ebay.
Также, неплохо будет сделать плюсы и минусы публичными…
Ничего не глупая, а наоборот полезная. Понятно что цена может измениться, но зато читатель будет знать что она может падать до такого уровня и ждать/оценивать следующую скидку, а не покупать в тридорога.
Для них достаточно писать дисклеймер что цены актуальны на момент публикации статьи.
А еще лучше чтобы автор вставлял не просто фото товара, а скриншот из магазина с фото и ценой.
И заходить в каждый товар в подборке из десятка флешек проверяя актуальную цены — мягко говоря утомительно. Поэтому раз автор пишете подборку с своими рефалками или еще какими дивидендами, то он обязан указать максимум информации(актуальной на текущую дату) для читателя. А не хренак-хренак и в продакшн)))
Но в разное время в разных магазинах на однотипный товар фонарики/карты/флешки/кабели регулярно случаются однотипные скидки. Которых можно дождаться. Например наушники у меня ломаются раз в полгода, я покупаю по скидкам сразу 2-3шт и спокойно жду с ними следующих распродаж)))
Ответ Enot24 на комментарий
Ну да — и сайт просто зарастет рекламой, а все нормальные статьи и обзоры уйдут на десятый план… Спасибо, не надо.
Я вот статьи не пишу, но комментирую, делюсь личным опытом, если есть, например, устройство в пользовании.
То есть сила моего аккаунта низка, хотя я на IXBT с 2001 года.
Авторы массовых статей или там подборок имеют огромную силу и легко минусят аккаунты простых комментаторов до состояния невозможности оценивать другие комментарии. И избавляются от критиков завышенных цен и печальной продукции, выдаваемой за элитную )))
Хочу отметить, что идея исправлять рейтинг написанием собственных статей весьма странная — большинство людей статьи не пишут, они их читают и комментируют.
Особенно удивительно, что за минусовый рейтинг на Live я не могу уже рейтинговать комментарии на основном сайте IXBT (это вообще вызывает когнитивный диссонанс )))
Поэтому ваша система рейтингов явно нуждается в пересмотре, как минимум разделить рейтинг Live и IXBT.
Ответ VitalyOFF на комментарий
С этим тоже полностью согласен!
Добавить комментарий