Обзор дешевого садового триммера Voyor
Некоторое время назад мне в наследство достался участок типоразмера «6 соток». На этом участке как и у многих других растет трава. Нет, обычная трава, а не та о которой вы подумали. Дело в том, что участок расположен на бывшем техническом болоте. И черт его знает что туда выливали и какие процессы происходят там под землей, но даже клевер у нас вырастает до лодыжек. Причем травушка-муравушка растет все лето. Чего к сожалению нельзя сказать о более культурных растениях. Конечно вместе с участком мне достался внушительный арсенал разнообразных инструментов. В том числе и электрическая газонокосилка. Вот только выкатывать не легкую косилку каждый раз ради того, что бы на какой-то кочке подравнять траву — это как-то «по-американски». Да и с кабелями мучатся как-то не охота — разматывай, сматывай. Решил я присмотреться к триммерам на аккумуляторах, но что бы не шибко дорогим. И рассказываю, что из этого получилось.
Сразу хочу предупредить, что это скорее шуточный обзор, но все же обзор — о плюсах и минусах инструмента я расскажу. И заранее прошу прощения у читателей за качество фотоматериала — снимал все треморными руками на китайский смартфон с плохой камерой.
Начало начал
Почему собственно на аккумуляторах. Как я уже писал — тянуть провода не хочется. А ДВС мало того, что тяжелый, так еще и солярой пахнет. Не люблю запас бензина по утрам.
Денег нет, по этому берем что-то не бошевское и даже не макитовское, а совсем «дешманское». Был выбран нонейм триммер китайского производства от Voyor. Что это за бренд и кто владелец — не суть важно. Важно, что этот инструмент стоит чуть больше 5000 рублей, весит около двух килограмм, имеет комплект сменных ножей и работает от аккумуляторов. Ну и хочется, что бы хотя бы один сезон этот инструмент проработал. А желательно и дольше — пока не настанут те самые «хорошие времена» и не получится за такую же цену получить куда как более достойный инструмент. И да, я в курсе, что эти самые «времена» никогда не настанут.
Маленькое лирическое отступление. Когда-то давно (хорошие были времена) я зарабатывал тем, что писал обзоры на фискальные аппараты для небольшой, но вполне приличной конторы. Обзоры были, мягко говоря, не фонтан, но я старался природную честность (привитую мне из-за воспитания в кругу советских интеллигентов) и требование «описать так, что бы эту аппараты «полюбить» хотелось.» Я читаю многие обзоры всяческой техники как тут, так и в других местах и наблюдаю часто те же ошибки, что совершал сам. Хотя казалось бы — вы же не для продажи все это пишите. Но у многих на фотографиях инструменты выглядят так, будто бы их только только распаковали. Так инструмент выглядит не может, если им активно пользоваться. Даже если ухаживать за ним, как заправский педант. По этому на моих фотографиях инструмент выглядит так, будто бы он уже пережил трех владельцев, хотя пользуюсь я им всего полтора месяца.
Комплектация
Что я получил:
- Сам триммер мощностью около 650 Вт.
- Два аккумулятора Li-ion с зарядным устройством для них.
- Комплект из 8 пластиковых ножей.
- Комплект из двух металлических ножей.
- Один диск для пилы.
Описание самого триммера
К триммеру прилагается вполне удобная съемная рукоятка. Триммер можно регулировать по длине. Так же регулируется работающая часть триммера нажатием на кнопку. Электродвигатель расположен в рабочей части инструмента. Холостой ход двигателя по заявлениям продавца — 5000 оборотов в минуту.
Работает устройство от полностью заряженного аккумулятора емкостью в 2 Амер часа и 21 В. Одного аккумулятора хватает примерно от 40 до 20 минут, в зависимости от нагрузки. Заряжаются аккумуляторы до полного заряда где-то за 2 часа. Хотя на самой упаковке указан 1 час. На зарядном устройстве установлен простой индикатор заряда: красный — заряжается, зеленый — заряд полный, черный — вы забыли включить адаптер в сеть питания или у вас выключили электроэнергию.
Триммер очень легкий — без особых трудностей можно держать одной рукой. Удобно регулировать его длину так, что устройством могут работать даже дети и карлики, со всем уважением к детям и карликам. Смех смехом, а некоторые инструменты либо делают для гигантопитеков, либо для пигмеев. Так что это скорее плюс.
При работе чувствуются вибрации. Но это зависит от установленного ножа. Думаю, что физики и инженеры в курсе, но с пильным диском вибрации ощущаются меньше всего. Сильнее всего вибрации ощущаются от работы устройства с металлическими ножами.
Но есть существенные минусы. Самый дешевый материал, из которого собран инструмент. Он буквально крошится в руках. Забавно, что при активной эксплуатации этот триммер не развалился. Но он не развалился и даже работает. Сильнее всего пострадала пластиковая движущаяся часть, куда собственно крепятся ножи. Как-то сильно на работоспособность это не повлияло. Но делать крепления для металлических частей в виде простых засечек из пластика — идея так себе.
Однако, не смотря на то что триммер легкий я бы детям его не давал. С защитой тут все очень плохо. По сути как защитный кожух тут используется обычная проволочная рамочка, которая еще и не фиксируется никак. Ну такое себе. Благо я не тиран и требовать от детей работать в саду я не собираюсь.
Аккумулятор к триммеру крепиться снизу рукоятки. Не мешает, нормально фиксируется и без особых проблем заменяется. Но пластик истирается — что еще раз доказывает, что пластик тут самый дешевый.
Ножи из комплекта
Первое что важно — по умолчанию триммер не рассчитан на работу с леской или проволокой. А леска и проволока — самые дешевые расходники для такого рода инструментов. Это минус. Но «голь на выдумки хитра».
Первый расходник — это пластиковый нож.
Их в комплекте 8 штук. У меня уже семь — один я просто сломал.
Режут простую траву без проблем. С толстостебными растениями, аля выросший лопух или вездесущий борщевик Сосновского, уже справляется с большим трудом.
Из-за структуры тупиться медленнее метала, но зато ломается на раз два.
Зато он самый дешевый, пусть и дороже чем леска ли проволока.
Далее идет нож из металла.
Простецкий материал далеко не самого лучшего качества. Но зато уже без особых усилий режет стебли растений и даже способен разрубить «древовидную траву» типа шиповника, молодых яблонь, дикого винограда, липовых отростков или малины. Да у меня настолько стремная земля, что такие растения вырастают на любом свободном клочке. Надо будет потом замерить радиационный фон, а то мало ли.
На самом деле вполне себе удобный нож, если не вломак затачивать через каждые четыре дня активного использования.
Если бы у меня был «стандартный» ровный участок, без тут и там разбросанных камней и металлических стержней, то нож бы продержался чуть дольше. Но даже в состоянии «ну звездец» он все равно продолжает выполнять свою основную задачу — срезать траву разной степени упрямости.
Пильный диск.
Вполне обычный пильный диск диаметром в 15 см. Материал, как и у ножа — посредственный. Но небольшие сучки, ветки и даже деревца он режет.
На деревьях не проверял, но парочку старых засохших веток я спилить попробовал. По этому диск вполне себе чистый. Как сучкорез (почему-то Петроград вспомнился) этот триммер использовать можно, но это не сильно лучше обычной ручной пилы.
По идее этим диском можно даже распиливать небольшие доски или брусья. Но досок и брусьев, которые требуют попила, у меня пока нет.
По сути расходник который будет полезен даже отдельно от триммера. Что записываю в плюс.
Плюсы и минусы
Начнем с плюсов:
- Легкий, можно держать одной рукой.
- Работает без перерыва до часа.
- Неплохо справляется с поставленной задачей.
- Есть несколько типов расходников.
- Регулируемая длинна инструмента.
Минусы:
- Посредственные материалы из которых собран инструмент.
- Не возможно без «колхозных» доработок использовать леску или проволоку.
- Посредственные материалы расходников.
- Высокая для такого качества стоимость.
- Низкий уровень защиты.
- Нет регулировки высоты скоса.
Стоит ли инструмент своих денег? Нет конечно! Цена ему от силы 3000 рублей. А то и все 2500. Все же материалы, из которых изготовлено это устройство для ухода за садом оставляют желать лучшего. Просто в нашем случае более качественный инструмент стоит существенно дороже.
Выполняет ли триммер свою задачу? Выполняет. Но как долго он будет это делать не ясно. Все же с одной стороны он вполне прослужил уже полтора месяца (пользовался раз в неделю), с другой — в первый же запуск часть крышки отвалилась. Такое себе.
Диаметр обрабатываемой поверхности всего в 15 см. Но это сложно записать в минус по причине того, что более широкое лезвие потребует более высокую мощность двигателя, что потребует более емкие аккумуляторы, что увеличит как вес самого инструмента, так и его стоимость.
Если требуется избавляться от травы в труднодоступных для обычной газонокосилки участков, то этот инструмент вполне подойдет. Только брать надо по большей скидке или искать более качественные материалы.
Используйте инструменты с умом. Делайте интересные обзоры. И пусть ваша трава всегда будет низкая и шелковистая.