Коротко о главном: в чем разница между битами PZ и PH?
По некоторым историческим данным прямой шлиц существует уже порядка пяти веков. Крестообразный шлиц был изобретен относительно недавно, в сравнении с его более старшим аналогом. На днях посетив магазин стройматериалов, я стал свидетелем одного занятного разговора. Один из покупателей захотел приобрести крестообразную биту для шуруповерта. Продавец задал вопрос: вам под шлиц PZ или PH? Мужчина явно не понимал, что от него требуют. И действительно, если взять их и посмотреть со стороны, то больших различий можно не заметить. Однако разница в них безусловно есть, и в данной статье я попытаюсь объяснить, что их отличает, и для чего нужны.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/16/63/50/2024/05/30/e4c2f1499a.jpg?w=877)
Краткая история
В начале 30-х годов прошлого века американец Джон Томпсон разработал и запатентовал винт с крестообразным шлицом. Что такое шлиц? Это небольшая выемка в головке крепёжных изделий. Высокий потенциал в этом изобретении увидел предприимчивый американский бизнесмен Генри Филлипс. Он понял, что благодаря автоматическому центрированию жала в шлице, обеспечивается оптимальная передача усилия между винтом и инструментом. Вдобавок снижается вероятность срыва головки или деформации шлица. Новый стандарт должен был стать революцией на рынке крепежных изделий. Поэтому, Генри Филлипс выкупил патент у Томпсона, и спустя некоторое время основал свою компанию Phillips Screw Company. Крестообразный шлиц получил название в честь своего нового владельца. В производстве он начал выпускаться с маркировкой PH. В течение последующих лет, Генри добился внедрения нового стандарта шлицов во многих производствах того времени. Кстати, автомобильная промышленность была одной из первых.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/16/63/50/2024/05/30/6fa8bd3603.jpg?w=877)
Достаточно долгое время Phillips Screw Company была монополистом в производстве крепежных элементов с крестообразным шлицем. Однако в 1962 году ситуация изменилась. Британская компания GKN запатентовала новый образец крестообразного шлица, получивший название Pozidriv (PZ). Основным его отличием от шлица PH были дополнительные четыре грани, обеспечивающие более плотное соединение биты со шлицом крепежного элемента. Это позволяло эффективно справляться с закручиванием крепежных элементов при больших крутящих моментах.
Отличия бит PZ и PH
Помимо наличия дополнительных граней на битах, PZ от PH отличается углом заточки жала. У бит PZ угол заточки равен 50 градусов. У PH он несколько больше, и равен 55 градусов. Таким образом, новая версия бит и отверток под шлиц PZ лучше сидит в крепеже, обеспечивая более надежное сцепление, в сравнении с PH.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/16/63/50/2024/05/30/9d449c4de7.jpg?w=877)
Однако здесь все же есть свои определенные нюансы. Стоит отметить, что битой PH можно вкрутить крепежные элементы со шлицом PZ. А вот наоборот, выходит не совсем удобно. Аналогичная ситуация с битой PZ и саморезом со шлицом PH. В обоих случаях существует вероятность сорвать шлицы у крепежного элемента при большом усилии закручивания. Важно понимать, что стандарты существуют не просто так. Однако, на мой взгляд, для большинства не серьезных работ, это не имеет значительного влияния. Но все же лучше выбирать для каждого крепежа соответствующую ему специальную биту. По крайней мере, это продлит жизнь бите.
В завершении хочу привести два наглядных примера, позволяющие выбрать нужную биту для разных крепежей.
Если у вас в руках саморез у которого видны дополнительные четыре грани на шлице, то с уверенностью берите биту PZ.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/16/63/50/2024/05/30/b2695a3e9e.jpg?w=877)
Теперь рассмотрим широко распространенные черные саморезы. Здесь точно можно брать биту PH.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/16/63/50/2024/05/30/ef5303e2d1.jpg?w=877)
Естественно, не стоит также забывать о размерах бит. Существуют несколько типоразмеров, которые маркируются как PH2, PZ3 и прочее. Всего они выпускаются в пяти вариантах: от 0 до 4. Из своего опыта отмечу, что самым ходовым номером является PH2 / PZ2. Подобными битами крутится большинство саморезов.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/16/63/50/2024/05/30/bcb1992b0b.jpg?w=877)
Заключение
С течением времени, постепенно начали появляться различные стандарты крепежных элементов. Сейчас их насчитывается не один десяток. Однако в повседневной жизни мы пользуемся лишь несколькими из них. Наряду с прямым шлицом, PZ и PH держат лидерство в этом вопросе. Между этими двумя крепежными элементами, безусловно, есть различия. Выбор правильной биты под шлиц крепежа позволит существенно облегчить работу, и продлить жизнь рабочему инструменту. Но зачастую мы пользуемся тем, что есть в данный момент. В любом случае, вы всегда сможете закрутить крестообразный шуруп как битой PH, так и битой PZ.
13 комментариев
Добавить комментарий
В гранит! Можно ещё добавить, что имея двухстороннюю биту с PH2 / PZ2, можно крутить 90% всех винтов/саморезов, которые встретятся в обычной жизни. И тому покупателю по любому нужна была именно такая! ))) Позидрайв конечно лучше в плане профиля, но Филлипс универсальнее, хотя лучше крутить свои винты своими битами соответствующего профиля…
Собственно PH и создавался не только для быстрой центровки, но и чтобы при определенном усилии выйти из зацепления и выскользнуть. Потому и грани у него скошенные. Ведь тогда доступных ограничителей момента не было. Но это же и ограничило максимальный крутящий момент, PH, чтобы закрутить с большим моментом нужно прижимать к крепежу. Потому и возник PZ с прямыми гранями.
Нужен был стандарт биты достаточно отличающийся от ph что бы исходный автор патента не возбуждался на новый стандарт.
Поэтому и отличия.
«Основным его отличием от шлица PH были дополнительные четыре грани, обеспечивающие более плотное соединение биты со шлицом крепежного элемента. Это позволяло эффективно справляться с закручиванием крепежных элементов при больших крутящих моментах.»
— не соглашусь. Они больше для визуального отличия типа крепежа.
Добавить комментарий