Обзор смарт-часов Huawei Watch GT 4: есть сходство с Amazfit Balance, но всё-таки они разные

Смарт-часы HUAWEI WATCH GT 4 не такие навороченные, как старшие их аналоги от бренда, но не менее красивые и стильные, чем остальные смарт-часы на рынке. Благодаря HarmonyOS носимые модели от бренда до сих пор являются самыми автономными на рынке, даже по сравнению с Amazfit Balance и учитывая разницу в емкости аккумулятора не в пользу WATCH GT 4.

Описание

Упаковка

Товар находится в коробке черного цвета. На обороте указана юридическая информация, сбоку — модель и номер часов.

Достав их из коробки, мне понравился их вид. Корпус из нержавеющей стали выглядит красиво, часы воспринимаются большими. Есть разные комплекты в зависимости от типа ремешка.

В комплект поставки входит: часы, беспроводная магнитная зарядка, инструкция. Можно сказать, что беспроводная зарядка делает смарт-часы по-настоящему «умными», так как пользователь не зависит от кабеля и может заряжать их от своего смартфона при наличии у него беспроводного протокола. Сейчас понятие «смарт-часы» ассоциируется с немалой ценой, поэтому в них хочется видеть только самые лучшие опции, к которым, как мне кажется, относится БЗ.

На следующих фотографиях модель Huawei показана со всех сторон. Есть динамик и микрофон, можно слышать собеседника и отвечать ему при звонках. Поддержки голосового ассистента Huawei (Celia) в РФ нет, поэтому микрофон и динамик — в основном для разговоров.

Есть две кнопки управления, одна из которых, колесо, прокручивается. На первую можно назначить третье действие (после прокрутки и нажатия) на удержание. Вторая кнопка выполняет одну опцию — вызов приложения по нажатию. В базе — это спортивные режимы. На HUAWEI WATCH 4 Pro такой кнопкой открывалось дополнительное меню, состоящее из трёх программ.

Не знаю почему, но дизайн у HUAWEI WATCH GT 4 приятный, стильный аксессуар, можно сказать. Им бы ещё опций побольше, тогда стали бы, наверное, настоящим бестселлером. На оборотной стороне корпуса есть место для трёх типов диодов, зелёный, красный и инфракрасный в виде центрального круга и датчиков по его окружности. У Amazfit Balance есть только центральный круг с датчиками.

Настройки

Операционная система

При первом включении будет дана краткая графическая инструкция, как управлять часами. Она короткая, в отличие от аналогичных у моделей Amazfit Balance, TicWatch Pro 5 (обзор здесь).

WATCH GT 4 синхронизируются с приложением Здоровье на смартфонах Huawei, поэтому у часов из коробки уже будут данные о шагах, если вы используете смартфон Huawei, как показано ниже на домашних экранах на новых часах. Таких экранов можно выставить до 7 штук. Я хотел добавить туда ещё калькулятор, скачав соответствующее приложение на часы, но сделать этого не получилось. В часах TicWatch Pro 5 подобные экраны справа от главного называются «Tiles», в которые приложение «Калькулятор» добавляется. На пятой фотографии видна программа по определению фаз Луны. Интересно то, что в часах Amazfit есть схожая программа, но для Солнца, показывающая долготу дня.

На следующих фотографиях представлены разделы меню с быстрыми приложениями, доступные по сдвигу влево (погода, управление музыкой), быстрый доступ к части настроек и основное меню. На четвертой фотографии показаны варианты добавить быстрые приложений влево от главного экрана.

На следующей анимации представлены примеры прокрутки колесом с основного меню и меню настроек. По анимации видно, что прокрутка не является нулевым действием, как это есть в смарт-часах TicWatch Pro 5 (обзор здесь). В этом плане обозреваемые похожи на Amazfit Balance и HUAWEI WATCH 4 Pro (обзор здесь).

Варианты циферблатов показаны на следующих фотографиях. Их можно менять, настраивать. У каждого есть свой уровень энергопотребления, обозначенный цифрой. У меня получилось найти только со значением 3.

Настраивать можно не только циферблаты, но и вид боковых программ. Можно вынести на сдвиг влево те, которые будут нужны чаще остальных, но, как сказал выше, «Калькулятор» не получилось добавить.

Со смарт-часов WATCH GT 4 можно отвечать на звонок. Динамик мне понравился, собеседника слышно отлично, без хрипов.

Примеры уведомлений и ответы на них с помощью смайлов или заранее заданных фраз показаны ниже. Не все приложения имеют иконку при получении от них уведомлений на часах, как, к примеру, «Кошелек» (шестая фотография ниже). Уведомлений от фитнес-программ приходит за день немало, особенно от «Будь здоров», если я не записал калорийность приема пищи.

У часов достаточная диагональ экрана — 1,43″, есть автояркость. Ниже показано, как считывается информация при минимальном и максимальном уровнях яркости.

Оцениваемые показатели здоровья

За оценку всех показателей здоровья (см. список ниже) отвечает алгоритм HUAWEI TruSeen(tm) 5.5+. За показателями можно следить как на часах, так и через приложение или по каждому пункту, или через «Кольца активности», которые есть наглядное представление по достижению целей. В часах есть опция оценки мерцательной аритмии (A-Fib). Пиктограмма в главном меню — сердце с лупой.

С помощью HUAWEI WATCH GT 4 можно оценивать:

1. Пульс 24/7
2. Уровень кислорода в крови 24/7
3. Уровень стресса 24/7
4. Мерцательную аритмию (A-fib) в автоматическом режиме
5. Определять фазы сна, а также дневной сон
6. Качество дыхания во время сна
7. Делать упражнения на дыхание
8. Проводить спортивные режимы
9. Следить за женскими циклами
10. Атмосферное давление
11. Высоту

Количество возможностей по оценке и получению данных в Amazfit больше, чем у Huawei: 16 против 11 шт. Вторые не оценивают давление, не считают сводные показатели («Готовность», «PAI», «Утренние новости»), или их аналоги, и не могут одним нажатием оценить пульс, кислород, стресс — в основном это отличия возможностей операционных систем.

В Amazfit Balance (обзор здесь) можно следить за здоровьем с помощью планов по спортивным программам, которые пользователь создаёт сам и получать рекомендации через специальную опцию «Готовность», как и следить за начислением баллов PAI, как достижение цели. В HUAWEI WATCH GT 4 есть подобный сводный показатель, но относительно потребляемых калорий, т. е. заботиться о здоровье можно не через помощников по физической и умственной (духовной) составляющих, а за счёт потребляемой еды; занятие спортом отведено пользователю на самостоятельное решение. В WATCH GT 4 также можно загружать план программ, создавать свой или использовать доступные на часах. Если не ошибаюсь, для Huawei такие программы — новое в спортивных опциях.

Программа называется «kcal» (как понимаю, это приложение в русском варианте называется «Будь в форме») и представляет собой план по снижению веса относительно потребляемой еды и физической активности за день. Пользователь должен записывать калорийность своих приемов пищи, тем самым понимая, на сколько он отдаляется или приближается к цели по сбросу веса. Потраченные калории считаются часами по активности пользователя за день.

Это разные подходы. В часах Huawei он реализован менее навящево, но уступает по целеполаганию. Заниматься спортом пользователь будет сам, часы его мотивируют только заполнением дневных ориентиров по шагам, активным действиям, сожжённые калориям. Во всем остальном, как показатели эффективности тренировки, нагрузки и времени по восстановлению, можно обращаться к результатам по тренировкам с часов или в приложении. Программа Huawei Health хорошо структурирована в плане неповторяющихся показателей. Ее аналог от Amazfit требует время на понимание, как все в Zepp устроено. Сложностей нет ни в одной из них, просто разные подходы, ещё раз повторюсь.

Общее между двумя моделями — это создание плана тренировок. Если не ошибаюсь, на часах Huawei я вижу такое впервые. На нижнюю клавишу назначен список тренировок, первый пункт в которых — «Курсы и планы тренировок». Есть предустановленные планы (13 шт., пример показан на четвертой фотографии ниже), а можно загрузить (через приложение Huawei Health) свой.

HUAWEI WATCH GT 4 — классический пример смарт-часов в плане отклика дисплея при повороте руки. На анимации ниже видно, что экран активируется в момент движения запястьем, т. е. ему достаточно малейшего накоона для активации. Такая характеристика, конечно, приятна мне, как пользователю, но относится, если говорить на языке тестов, к отличию между 0,8 и 1,0 млн. баллов в тесте Антуту (это образное сравнение).

Технические характеристики:

1. Экран: AMOLED 1,43'', яркость — 600 нит, 466х466 пикселей, 326ppi, PWM- 60Гц, закалённое стекло, соотношение экрана к корпусу — _ %
2. Связь: Bluetooth 5.2
3. Спутники: GPS (L1+L5), Glonass, BDS, Galileo, QZSS
4. ОС: HarmonyOS 4.0
5. Автояркость: да
6. Динамик: да
7. Микрофон: да
8. Bluetooth-звонки: да
9. Подключение нагрудных датчиков: да
10. Вращающаяся кнопка управления: да
11. AOD: да
12. Количество кнопок: 2 шт.
13. Мотор: линейный
14. Корпус: стекло — сверху, пластик — снизу, рама — нержавеющая сталь
15. ROM: 23Гб (доступно пользователю)
16. Спорт: 100+ режимов
17. Голосовой помощник: нет
18. NFC (оплата только HuaweiPay)
19. Аккумулятор: 524mAh
20. Заряд: _ ч
21. Разряд: 14 дней в экономном, 8 дней в обычном и 4 дня с AOD ркжимах
22. Датчики: ускорения, гироскоп, геомагнитный, давления воздуха, внешней освещенности, температуры, датчик показателей здоровья HUAWEI TruSeen(tm) 5.5+, HUAWEI TruSleep(tm) 3.0, датчик A-Fib
23. Защита: 5ATM
24. Плавание в проточной воде: да
25. Размеры: 46х46х10,9 мм
26. Ремешок: 22 мм, сменный
27. Вес: 48 г

Заряд и разряд

У часов хорошая автономность по сравнению с Amazfit Balance, которые прилично держат заряд. Пользоваться обоими начал практически одновременно и остаточный заряд на 5 день (в момент, когда какие-то достигнут 50%) у Huawei был больше, чем у Amazfit: 59% и 50%, соответственно, т. е. Balance первыми разрядились наполовину. Обозреваемые были постоянно подключены к телефону, на них передавалась и с них прослушивалась музыка, проводил разговоры через динамик, приходили оповещения — в этом была разница между двумя; общее — проводились спортивные режимы с/без GPS и сон. Аккумуляторы обозреваемых примерно одинаковые: 524mAh у GT 4 против 475mAh у Amazfit — но названная выше нагрузка на модель Huawei и отсутствие ее у модели Amazfit компенсирует больший аккумулятор первых из двух.

Полный заряд достигается за 77 мин и составляет 704mAh (3,6Wh). Разряжаются часы, как сказано на сайте бренда, за 14 или 8 дней при обычном и интенсивном режиме. Часы WATCH GT 4 достигли 50% через 2 дня после Balance. На последних названных к тому времени было 37% остаточного заряда. С учётом, что обозреваемые включились раньше вторых, разряжаться они будут еще на 2,5-3 дня дольше Amazfit Balance. В моем использовании HUAWEI WATCH GT 4 полностью разряжаются за 13 дней в умеренном использовании, за которые будет сделано примерно 3 тренировки с GPS на 90 минут и 2 другие без GPS («Киберспорт» и «Лестница»). В схожем режиме Amazfit Balance держали бы батарейку в течение примерно 10 дней дней (см. здесь).

Вариант заряда обозреваемых часов от беспроводных устройств, в т. ч. обратных беспроводных зарядок смартфонов, считает более универсальным, чем проводов с магнитными коннекторами, как в случае смарт-часов Amazfit Balance. HUAWEI WATCH GT 4 заряжаются малым током в 0,6А, поэтому если зарядное устройство или повербанк не поддерживает такой способ, то надо следить, чтобы процесс не остановился раньше, чё будут достигнуты 100%.

Приложение

Часы работают через приложение Huawei Health. Если у вас смартфон отличной фирмы от Huawei, то скачайте программу из AppGallery. После сопряжения надо включить некоторые опции по отслеживаю здоровья, если вы, как и я, хотите, чтобы работали все датчики.

При появлении обновления на часах будет оповещение. Оно скачается на телефон, и в приложении надо разрешить включить Wi-Fi для передачи файла на часы. В модели нет Wi-Fi, что следует из характеристик, но 45МБ передались за менее, чем минуту, но не с первого раза, так как Bluetooth-соединение пару раз разрывалось не по моей вине.

На следующих двух скриншотах показаны экраны настроек часов. При добавлении карты для оплаты через NFC в Wallet, она появятся на часах. Оплата работает с картами UnionPay, которые в РФ выпускает несколько банков. Также в этом разделе можно настроить фразы для ответа на сообщения или звонки.

Оценка качества дыхания во время сна («Sleep breathing awareness») включается в соответствующем пункте настроек. Также можно активировать оценку мерцательной аритмии. Во время пользования часами, они предупредили меня о подозрительном состоянии (см. четвертый скриншот). Там же дано пояснение по полученным результатам.

В приложении можно просматривать информацию о сне. К сожалению, значений пульса на таком графике нет. В других часах, в т. ч. от TicWatch, Amazfit, оно есть. Динамику пульса по фазам сна можно сравнивать только на разных графиках. Каждой фазе даётся количественная оценка и необходимый интервал нахождения ней, что соотносится с реальными данными и оценивается алгоритмом.

Возможности

Пульс, стресс, кислород и кольца активности

Подробная информация о пульсе, стрессе, кислороде приводится в часах и в приложении. Детализация у показателей здоровья большая, как и у Amazfit Balance.

Как сказал выше, в Amazfit есть показатели «Готовность», PAI, которые описывают одно и тоже, но с разных сторон (позиций) и дополняют достижения целей на день. В Huawei следить за динамикой достижения можно через «Кольца активности» и стандартные цели по шагам, подъёму и активности. Ниже показаны скриншоты из приложения Huawei Health по сказанному.

Сон

Для оценки сна спал с двумя часами на разных руках. Данные будут разными, но пробуждения должны учитываться, если они наблюдались. В этом плане WATCH GT 4 были лучше, так как они считали мои пробуждения, даже кратковременные с утра для перевода будильника. Можно сказать, что в таком варианте сложно оценить, проснулся или нет, но у меня было, что заснул, проснулся ночью, посидел в телефоне час, потом опять заснул, и Amazfit Balance не засчитали такое длинное пробуждение (не сфотографировал такой пример, но оно имело место быть).

Шаги

HUAWEI WATCH GT 4 и Amazfit Balance начали использоваться одновременно. По результатам 19 часов количество шагов на каждом было:

1. HUAWEI WATCH GT 4 — 6041 шаг, 4,52 км
2. Amazfit Balance — 5313 шагов, 3,77 км

Количество шагов по HUAWEI WATCH GT 4 больше, чем по Amazfit Balance на 13,7%.

В похожем тесте для HUAWEI WATCH 4 Pro (обзор здесь) шаги подсчитывались лучше, чем у TicWatch Pro 3 Ultra LTE (по которым их было больше, см. объяснение по ссылке выше). В случае WATCH GT 4 ситуация оказалась обратной: они завышали шаги относительно Active, которые в свою очеред были на 6,7% меньше, чем при сравнении с TicWatch Pro 3 Ultra LTE.

Вывод по подсчёту шагов представлен в разделе «Опыт использования».

Спорт

Ходьба

Тренировка «Ходьба» проходила с двумя смарт-часами. Часы Huawei нашли спутники быстрее, чем Amazfit. Учитывая что оба устройства имеют двухуровневый диапазон частот L1 и L5, странно, что обозреваемые это сделали быстрее. Значит, есть отличия.

Второе отличие — в количестве доступной информации во время тренировки. На часах Huawei она отображается на 6 экранах, на Amazfit — на 4. По итогам тренировки количество экранов примерно одинаковое — 8 против 7, соответственно. Ниже показаны экраны HUAWEI WATCH GT 4 во время тренировки: шаги, пульс, дистанция, время, скорость, а также есть графическая полоска по зонам пульса.

После тренировки система предлагает оценить пульс восстановления, по результатам чего будет известно нужное на это время.

Далее показал экраны по результатам тренировки с обозреваемых часов.

Ниже для попарного сравнения такие же экраны от Amazfit Balance. Динамика показателей одинаковая, но видны различия в «пиках». В WATCH GT 4 графики монотонные, в Balance — стохастически изменяются относительно среднего; в случае пульса пики и спады больше у модели Huawei. Также была разница по достижению каждого последующего пройденного километра: Amazfit его фиксировали раньше при работе обоих через GPS.

Разница есть в расстоянии и по шагам. Учитывая, что обозреваемые смарт-часы нашли спутники быстрее (в пасмурную погоду, когда проходила тренировка), можно предположить, что данные по ним ближе к реальным.

1. HUAWEI WATCH GT 4 — 3474 шага, 2,72 км
2. Amazfit Balance — 3756 шагов, 2,87 км

Между часами есть ещё одно отличие — для оценки VO2Max не обязательно выполнять тренировку «Бег», как в случае фитнес- или смарт-часов Amazfit. Результат VO2Max был аналогичным, как и по часам Amazfit — 40 мл/кг/мин. В приложении Huawei Health доступно много подробной информации.

Вывод относительно спортивных режимов — подсчет шагов и расстояния на HUAWEI WATCH GT 4 идёт лучше, чем на аналогах.

Лестница

Прошёлся 14 этажей вверх и спустился обратно. Ниже показал экраны двух носимых устройств по достижению верхнего этажа. В процессе спорта часы Huawei указывают зоны пульса через интервалы по длине окружности, размеченные разными цветами. Часы Amazfit подсвечивают пульс цветом определенной зоны. Количество экранов в момент тренировки у вторых в три раза больше, чем у обозреваемых: можно получить информацию о скорости в этажах/минуту, пульсе, пути в пройденных этажах, а на обозреваемых — только время, пульс и калории.

Экраны по результатам тренировки показаны ниже. HUAWEI WATCH GT 4:

Фотографии зон пульса и времени в них нахождения, как и график сердцебиения, расположил напротив соответствующих у двух носимых устройств, чтобы удобнее было равнивать. Amazfit Balance:

Различия есть в пульсе и во времени нахождения по его зонам. По последнему мне сложно судить об адекватности показателя, но по пульс мне кажется, что график WATCH GT 4 больше соответствует реальному, так как у Balance снижение слишком монотонное. Перед началом тренировки значение пульса на разных руках было 96 уд./мин и 75 уд./мин у WATCH GT 4 и Balance, соответственно. Обратил на это внимание, так как до начала делал определенную физическую активность.

В итоге, HUAWEI WATCH GT 4 лучше считают пульс, но неинформативны во время и после тренировки «Лестница».

Киберспорт

Тренировку «Бег» не стал делать, так как показатель VO2Max подсчитался за тренировку «Ходьба». В тренировке «Киберспорт» на обозреваемых нет информации по стрессу, чего мне не хватало во время матчей в PUBG для оценки напряжённости игры. Ниже показал экраны двух моделей часов во время киберспорта.

Итоговые экраны показаны ниже. Для наглядности сравнил динамику пульса со спорта на двух часах. Количество пиков пульса на двух часах одинаковая, но разный их уровень и последовательность. Уровень можно объяснить разными руками, но последовательность — нет. Как мне кажется, оценка пульса в часах Huawei лучше.

В итоге, часы WATCH GT 4 менее информативны в тренировке «Киберспорт», чем Balance.

Опыт использования

Впечатления

По результатам сравнения графиков пульса с Amazfit Balance видно, что часы Huawei имеют большие «пики». Почитал на странице товара и увидел, что задняя стеклянная панель изогнута; проверил, так и есть на самом деле. Хочется верить, что такая конструкция даёт приближенную к реальности картину. В результате сравнения реальной динамики сна и того, что писали WATCH GT 4 и Balance, данные с обозреваемых были ближе к действительным, поэтому, по-моему мнению, изогнутая панель «работает». Фазам сна с HUAWEI WATCH GT 4 Я верю больше, чем другим моделям часов.

Если к показателям здоровья вопросов нет у меня, то к подсчёту шагов есть, часы их завышают, как было предположено в разделах «Шаги» и «Спорт». Как мне кажется, лучше пусть пульс и остальные измерения будут ближе к реальным, чем что-то другое.

С другой стороны, в моем использовании GPS у WATCH GT 4 находился быстрее, чем в Balance (в которых используется антенна с круговой поляризацией, т. е. непростое решение), поэтому также можно экстраполировать вывод предыдущего абзаца, что расстояние часы считают точнее. Остаётся вопрос только в разных количествах шагов.

Я прошел по открытой местности 1 км (заранее отмерив его на карте, чтобы не зависеть от подсчётов) с работающим GPS на двух часах, считал шаги и получил:

1. Реальное количество шагов — 1 км, 1272 шага
2. HUAWEI WATCH GT 4 — 0,99 км, 1291 шаг
3. Amazfit Balance — 1,12 км, 1252 шага

Получился очень интересный результат: оказывается, TicWatch Pro 3 Ultra LTE (обзор здесь) считают шаги лучше, чем Galaxy Watch 4 Classic (обзор здесь) и GPS на HUAWEI WATCH GT 4 работает лучше, чем на Amazfit Balance. Зря я ранее называл TicWatch Pro 3 Ultra LTE «эталоном» завышения шагов. Надо было провести такой тест с ними и другими часами много раньше, чем сейчас.

Было интересно узнать, каков объем внутренней памяти, но из открытых источников сходу не нашел эту информацию. Решил загрузить по-максимому музыку в память, тем самым определил, что доступно около 23ГБ, а также часы поддерживают формат музыки .flac. У Amazfit Balance (обзор здесь) — только .mp3. Передача 3 песен заняла у меня порядка 1 часа.

Слушал музыку через 1More Evo (обзор здесь). Колесом прокрутки в момент прослушивания можно управлять звуком. Большой объем памяти позволяет хранить на часах много композиций.

Следующая часть, что называется, «нельзя не сказать», относится к прекрасной половине человечества. В серии GT 4 женские циклы теперь прогнозируются на основе анализа: пульса во время сна, температуры тела, качестве дыхания и других. Такое заявление — на совести Huawei, но то, что из года в год все производители носимых устройств стремятся усовершенствовать процесс определения показателей здоровья, отрицать нельзя. Почему я верю заявлению Huawei: если китайские «локальные» бренды в лице DiDo G28S Pro (обзор здесь) могут оценивать такие показатели, как апное, ЭКГ, строить диаграмму Лоренца, определять QT-интервалы, апоксию, то почему тогда Huawei этого не может, как более продвинутая в технологиях компания.

Таблица сравнения HUAWEI WATCH GT 4 и Amazfit Balance

На основе сказанного выше, решил сделать таблицу различий двух моделей. Она неполная, основана только на моем использовании, а я не сильно заморачиваюсь по отдельным настройкам. В таблице напротив каждой из моделей стоят «1», если в сравнении она лучше; если ничего нет, значит хуже.

Пояснить, наверное, надо три пункта, первый это — «Дублирование меню с главного экрана»: для меня в часах Amazfit иконки что справа, что слева — одно и тоже. Возможно, Я привык к разному интерфейсу ещё с TicWatch, но повторение двух направлений перемещения с Amazfit вправо-влево воспринимается сложно. У Huawei слева очень мало «виджетов», но у меня логически складывается понимание, что там есть, а чего нет. Также считаю, что беспроводной заряд у Huawei смотрится выигрышные, чем магнитный кабель у Amazfit, но, как у меня было с Samsung Galaxy Watch 4 Classic LTE, не от всех беспроводных зарядок, в т. ч. обратных сторон смартфонов, они будут заряжаться; часы Huawei от смартфонов Huawei с опцией обратной БЗ заряжаются хорошо. Это только мое понимание различий. До составления таблицы думал, что Amazfit Balance наберут больше, чем HUAWEI WATCH GT 4. У Balance потенциально есть ещё один «+1» из-за поддержки большего числа иконок приложений в оповещениях, но я бы не заострял на этом внимание, мне это не так важно.

Второй пункт — «Количество «умного» в часах», которым я описал то, что WATCH GT 4 — это упрощение WATCH 4/Pro, а Balance — это улучшение фитнес- до смарт-часов (см. пояснение в выводах).

На основе таблицы и разъяснения в абзаце выше, мне обозреваемые видятся, как непохожими на Amazfit Balance. Они другие ещё и из-за экосистемы Huawei.

Вывод

Главный вывод по смарт-часам HUAWEI WATCH GT 4, работающих на HarmonyOS 4.0, не в том, насколько хорошо они подсчитывают шаги, как оценивают фазы сна или какие дополнительные опции по оценке здоровья имеют, а в том, что они — это упрощение старшей, можно сказать, флагманской версии смарт-часов HUAWEI WATCH 4 Pro. В свою очередь смарт-часы Amazfit Balance — это улучшенная версия фитнес-часов бренда, т. е. они первые смарт-часы для него. Получается, что если «смарт-часы» — это точка отсчёта на вертикальной оси, то модель WATCH GT 4 к ней пришла спускаясь справа по оси, а Amazfit — поднимаясь слева.

Такая трактовка может вызвать непонимание у большинства, но если сравнить цены двух смарт-часов, то выбор сделать проще, полагаясь на то, что кому нужно. Модели Huawei хорошо работают с большинством смартфонов, как и Amazfit. Разные только операционные системы, количество доступных программ для установки, оцениваемых параметров и, конечно, дизайн. В плане цен на смарт-часы выбор очевиден, так как они стоят неодинаково. Разница зависит от желания иметь возможность получить оценку по дополнительным показателям, как давление и ЭКГ. В плане дизайна, мне кажется, у WATCH GT 4 классический вид, у Balance спортивный.