Люкс-часы Montblanc Summit 2: доступная роскошь в своем сегменте на Wear OS. Пара впечатлений
Сегодня я коротко расскажу, как подыскивал умные часы для IOS.
Говоря откровенно, конечно, лучше всего в связке с IOS будут работать Apple Watch — это подтверждается и личным опытом: жене я собрал именно такой комплект, и в целом надо признать, что все работает исправно и удобно.
Я же обладатель пунктика: часы не должны быть квадратными. И в этом случае как одна из наиболее, на мой взгляд, «IOS-френдли» операционок остается WearOS, или, как помнят «олдфаги» Android Wear.
Умных часов на базе этой системы в целом в избытке, как бы ее ни хоронили. Однако летом на последнем Qualcomm Wear 3100 работало не так уж много моделей: на рынок должны были прийти Moto 360 3gen, было что-то у Fossil, кажется, у Suunto...
Я же, вспомнив о своем весьма положительном опыте с первыми умными часами Montblanc, Summit, решил протестировать этот опыт Google+Apple с ними.
Почему Montblanc
Вообще, это еще один пунктик: я падок на красивые дорогие вещи. В этом смысле имидж Montblanc мне подходил. Безусловно, первая ассоциация с компанией — ручки, пишущие аксессуары, и в этом им нет равных. История ручек насчитывает свыше ста лет, и это весьма красивая история.
Безусловно, часовой бизнес появился позднее, уже сильно в конце XX века, но это не отменяет статусности и привлекательности, которые часы наследуют у основного бизнеса. Таким образом это определенно премиум-сегмент, что тоже греет душу.
При том же компания справедливо относится к электронике: если, к примеру, основной конкурент в WearOS — Tag Heuer — накидывает к цене умных версий, то Montblanc, напротив: стоимость умных часов снижает относительно всей коллекции. В итоге мы получаем одни из самых доступных умных часов класса люкс, что тоже не может не радовать.
Montblanc и электроника
Не могу сказать, что я пристально слежу за компанией, но из того, что мне доступно, я могу сказать, что это одна из первых крупных холдинговых историй, которая развернулась к электронике лицом.
Бренд открыт к инновациям, и сейчас смарт-коллекция насчитывает и умные ручки, и смарт-часы, и поисковые метки, а многие еще помнят релизы, касающиеся умных ремешков. Одной из последних новинок стали обновленные же Summit 2 Plus (в них включили e-sim), а также коллекция полноразмерных наушников.
Пока же в России по-прежнему доступны обновленные умные часы Summit 2. И, положа руку на сердце, они хороши.
Summit 2 vs Summit 1
Буквально спустя неделю, как мне досталась вторая версия, посыпались релизы от часовых холдингов. Новую модель выставил Tag, с релизом объявились Hublot, появились еще одни умные часы от Montblanc.
Любопытными показались несколько вещей. Во-первых, кажется Tag наконец-то додумались отказаться от интелловских процессоров, пересев на Qualcomm, потому что первые версии были очень-очень-очень-очень нерасторопными. Summit 2Plus получили e-sim, имея уже хорошую по начинке базу.
Также с релизом недавно выступили и парни из Qualcomm, пообещав новый процессор Wear, которые еще «быстрее, выше, сильнее». Тем не менее, пока и до конца года точно — часы на 3100 — самые шустрые часы на WearOS. Сравнивать их с предыдущими версиями по скорости просто бессмысленно.
Дизайн Summit 2 тоже прилично изменился.
В основе коллекции все те же классические ассортиментные модели 1858. То есть грубо говоря: покупая за 70+ тысяч рублей умные часы, я все-таки покупаю корпус стоимостью от 180 тысяч. То есть электроника, как и положено, снижает стоимость моделей!
Из важных отличий — кнопки. Во-первых, их на две больше. Во-вторых, корона теперь — полнофункциональный инструмент: раньше была одна кнопка, а корона была не актива, ее невозможно было прокрутить, это была исключительно дизайнерская история и наследство от корпуса.
В версии 2 с ее помощью осуществляется прокрутка меню, так что лапать пальцами дисплей постоянно нет необходимости.
Кнопки — керамика, никаких дешевых материалов тут нет. Часы приятно ощущаются запястьем, имеют вес, в общем, их приятно носить на руке. Третья кнопка программируемая на команду. Я выбрал NFC-оплату. Эта фишка с оплатой достаточно логичная и временами удобная.
Временами — потому что не всегда терминал реально удобно и сподручно расположен. Также есть определенные моменты с пин-кодом или графическим ключом, которые могут всплыть во время оплаты. Но в целом бесконтактную оплату с Google Pay я оценил — штука очень хорошая.
С тыльной стороны корпуса — пульсометр. К слову, Tag добрался до датчика пульса только в этой версии: предыдущие смарт-модели были без оптики, что казалось довольно странным.
Работает пульсометр корректно. Из спортивных датчиков — GPS. Базово за активностью и тренировками следить Google FIT. Это не самое удачное решение, но к сегодняшнему дню его тоже пофиксили и дополнили. Здесь появилось даже какое-то подобие кардио-баллов, что в свое время впервые было реализовано в Mio Slice, если помните.
Здесь добавились разные тренировки по типам активности, а одно из последних обновлений принесло, как вы помните, таймер мытья рук, актуальный в пандемию.
Зарядка и автономность
Часы на WearOS никогда не работали долго: с новым процессором ситуация улучшилась, но в пределах половины дня. Полтора-двое суток часы работают.
Правда, теперь заряжаются они очень быстро: от нуля до ста — около часа. Зарядка Montblanc контактная:
И тут снова у меня получается некоторый разброд в мыслях. Часть, за которую отвечала компания Montblanc выполнена блестяще, а основные нарекания у меня к WearOS. То есть я получил очень хорошие часы с точки зрения качества сборки, материалов, удобства, красивого и надежного корпуса… Но Google несколько провис в автономности, немного не дотянул в удобстве.
WearOS + IOS
Первые часы я тестировал в связке с Android. Это самый логичный сценарий использования WearOS!
Однако для меня Android-смартфоны сложноватые, если честно. Поэтому я пересел довольно давно на IOS, чтобы мне было удобненько. В таком тандеме вы лишаетесь части удобных функций! Пожалуй, самый большой нюанс меня ждал в плане работы с уведомлениями:
Иными словами, я могу видеть, что мне кто-то куда-то пишет, но ответить, сбросить и т. п. — увы. Только просмотр самого факта. Можно долго спорить, как часто я бы отвечал именно часами и вообще, насколько это было бы удобно, но что есть, то есть: на IOS функциональность часов несколько ограничена.
Опять же — это проблема операционной системы, а не холдинга Richemont, в который входит компания Montblanc, но это явление стоит учитывать при выборе для IOS-смартфонов круглых умных часов на Wear OS.
Мобильный софт, как таковой, практически отсутствует. Это довольно простая заглушка с возможностью поменять циферблаты, посмотреть статус заряда батареи, возможностью выбора google-аккаунта. На главной странице будут оповещения об обновлениях, если таковые имеются. Но в целом часы хороши в своей независимости: сюда летят уведомления, вы смотрите на них, а дальше принимаете решение: надо ли просматривать их на смартфоне прямо сейчас или нет.
Скрин экрана часов на IOS тоже не сделать, кстати.
Небольшие выводы
- Часы — классные, и с этой точки зрения я получил, что хотел. Сам корпус великолепен, кнопочки плавные, прокрутка мягкая, плавная. NFC — уместно, и я неожиданно для себя стал этим пользоваться. К части Montblanc у меня претензий никаких — это очень впечатляющий эксклюзивный аксессуар.
- WearOS с новым процессором — очень шустрая и довольно удобная. Безусловно, странно, что она «побита» на подразделы: скажем, чтобы посмотреть физическую активность нужно отдельное приложение Google Fit, но это опять же — тонкости. Я не веду активный образ жизни.
- WearOS на IOS — очень примитивная базовая функциональность. Допустим, с отдельно стоящей телегой, для меня это приемлемо, я не веду активную социальную жизнь, а из мессенджеров — только Telegram. В случае с отдельно скачанным приложением из стора мне доступны все возможности: чтение, переписка и т. п.
- Так что я скорее остался доволен, и для себя рассматривать часы на WearOS к айфону буду. При этом, опять же, подчеркну, что цены именно на Montblanc — лучшие в данном классе — от 75 тысяч рублей. Что является достаточно честной стратегией.
25 комментариев
Добавить комментарий
А такие часы куплю себе сразу, как только ограблю банк. :)
Меня подкупает эта честность по отношению к потребителю: типа корпус часов мы продадим за столько-то, а электроника в подарок, грубо говоря.
Проблема в абсолютной стоимости — она не для всех, ясное дело…
пробовал часы на 2100, тормознутые капец, при этом 3100 по тестам и тд не намного быстрее, существенная разницы будет, когда выйдут часы на новом проце, так как они наконец-то сделали его намного мощнее
приложения на wear os глючные и не интересные, плюс долго запускаются.
оплата работает медленно, по сравнению с aw, да и не срабатывает намного чаще, за 1,5м с wear os, я видел не прошедшую оплату чаще чем за за 9 месяцев с aw
В этом сегменте традиционные механические часы куда интереснее, и они не теряют в цене, а со временем дорожают. Ну и внукам передать можно :)
По поводу стоимости тут сложно, зависит от тиража и того, сколько их останется в доступе в нормальном состоянии. Сколько сейчас стоят оригинальные бумбоксы 80-х, а? За вещь в хорошем состоянии вполне можно несколько тысяч долларов просить на ebay.
Вспухнет батарея, а поменять — уже не будет такую никто производить.
Зато механический монблан еще и правнуки потаскают. Или в ломбард отнесут.
Ответ unpluggged на комментарий
...
Ответ 111270425221474151404@google на комментарий
Хм… У меня глубоко в шкафу лежит в коробке КПК Sony Clie Peg UX50, купленный в 2004 году. Уже давно не пользуюсь, а полгода назад при разборе шкафа достал, зарядил, включил — работает. У сестры жены до сих пор пашет ноутбук, который покупали в 2010-м. Батарею не меняли, кстати. Почему не вспухли батареи — хз. Но не вспухли. От слова совсем.
«Начинка» этого супер корпуса, превратится в тыкву максимум через 3 года и «выпендриваться» будет уже стремно.
А так как это единственное предназначение таких товаров, они сразу потеряют не только цену, но и ценность.
При этом есть еще риск получить потери для имиджа: замкнутый круг в общем. Один раз сделал — будешь вынужден делать всю жизнь. В случае с условными мибэндами — это не проблема: менять их просто. А вот если речь о часах 70+ уже да, немного кусаче, для меня во всяком случае.
Но тут хорошо бы понимать, что основная ЦА, на которую такие бренды ориентируются — не я. Там не от зарплаты до зарплаты, а от новинки до новинки. Вполне нормальный цикл для богатых людей.
Цикл от новинки к новинке к таким вещам не применим. Это прерогатива шмоток, авто (и то не премиум сегмента) смартфонов, ноутов и иже с ними. Даже элитная аудиотехника под это не подпадает. Своего покупателя это конечно найдет (в среде безмозглых мажоров например). Но в среде серьезных людей, скорее станет признаком мягко говоря «неумности», что сразу обнулит их ценность для целевой аудитории (живущей не от зарплаты до зарплаты)
И как часы они все равно будут работать, почему сразу в тыкву-то?
Дорогих материалов тут тоже нет. Нет ни золота, ни, хотя бы, титана. Банальная нержавейка и плоское сапфировое стекло.
титановый корпус и солнечная батарея под циферблатом.
Вечные!
У меня EA Connected, сделанные тем же Fossil.
Автор явно переплатил за то же самое.
Добавить комментарий