Лента со смешным названием и взаимоисключающими характеристиками
В обзоре вы узнаете об исследовании качеств одной очень противоречивой ленты.
Изучение клейкой ленты Aporni началось с интригующего описания ее свойств:
«Thermal Insulation Tape, Insulation Heat Dissipation Tape, Double-sided Thermal Interface Tape for Chip, LED Strip, Heat Sink».
«Смешались в кучу кони, люди…» Как так?! — Либо insulation, либо dissipation, но не все же сразу? Но так совпало, что она мне пригодилось бы в обеих своих ипостасях, и я решил взять на пробу.
Лента пришла в герметичном пакете. При вскрытии пахла «химически».
Но запах быстро выветрился. Я изготовил небольшой стенд для проверки теплопроводных (теплоизоляционных?) свойств ленты. На большой радиатор поставил старую микросхему линейного преобразователя напряжения с минимальной обвязкой — два конденсатора. На ее вход подаем 12 вольт, с выхода снимаем 5. Ток отправляется на автомобильную лампу, которая горит вполнакала. Такие микросхемы чудовищно неэффективны, что нам и надо. Температуру будем контролировать тепловизором.
Чтобы тепловизор не подвирал на гладком алюминии, я закрасил маркером пятнышко на радиаторе и заклеил его малярным скотчем, для шероховатости поверхности. Можно приступать к забегам.
Перво-наперво, микросхема установлена на радиатор без какого-либо термоинтерфейса.
Прошло минут 15. Температура перестала меняться на микросхеме и радиаторе, можно снять первые результаты.
Микросхема — 72 градуса, радиатор — 51. Возьмем за отправную точку.
Второй вариант: термоинтерфейс от какого-то транзистора. Тонкая резиноподобная прокладка.
Микросхема — 70 градуса, радиатор — 52. Чуть холоднее микросхема, чуть горячее радиатор. Прокладка немного улучшает охлаждение.
Настал момент истины для нашей загадочной изоляционно-интерфейсной ленты. Белый слой на чипе — это она.
Микросхема 75 градусов, радиатор 51.
Вот теперь все понятно. Лента скорее термоизоляционная. Использовать ее для приклейки светодиодной ленты, как заявлено в описании — не рекомендуется.
Для полноты картины, попробуем еще пару вариантов термоинтерфейса.
Паста GD900. Из недорогих, она когда-то считалась хорошей. Может и сейчас считается, я не интересовался с момента ее покупки, лет 5 назад.
Микросхема 63, радиатор 54. Разница в 9 градусов, против 24 у ленты. Это большой отрыв. Особенно, если учитывать, я измеряю температуру радиатора довольно далеко от микросхемы, и даже при идеальной теплопередаче в стыке микросхема-радиатор, у радиатора присутствует еще свой градиент температур.
Напоследок, кусочек термоинтерфейса, который прилагался к NVMе винчестеру.
Результаты вы видите. 65 микросхема и 53 радиатор.
Итоги забега пяти термоинтерфейсов:
1 место: термопаста GD900 с результатом 9 градусов
2 место: термоинтерфейс от SSD накопителя — 12 градусов.
3 место: старая термопрокладка от транзистора — 18 градусов.
4 место: ничего. Оно дало разницу температур в 21 градус.
5 место: лента Aproni, которая изолировала радиатор от микросхемы на разницу в 24 градуса.
Загадка такой противоречивой ленты разгадана. Это просто лента, без претензий на какие-либо специфические термопроводные и термоизоляционные свойства. Можно использовать как обычный двухсторонний скотч.
Ах да, еще вывод: неожиданно хорошо себя показала силиконовая прокладка от ssd. Почти как термопаста.
На всякий случай оговорюсь, что все численные результаты справедливы только для конкретных условий моего стенда. В любом другом применении, разницы температур будут другие, и даже сравнительная эффективность интерфейсов может быть другая.
Если понадобилось — вот ссылки на наших героев:
Всем мира и добра!