Исправляем заводскую недоработку в мультиметрах PeakMeter и HoldPeak. Плюс небольшой тест на точность измерения
В этом мини-артикле – рекомендованная механическая доработка для указанных мультиметров, которая исправляет характерную для многих Китайских товаров особенность – попытку экономии на всём. Также, будет проверка точности измерении, путём использования высокоточного магазина сопротивлении и источника опорного напряжения.
Мультиметры PeakMeter (и их клоны-близнецы, известные под именами HoldPeak, Mustool и некоторыми другими) прочно вошли в жизнь современных DIY-шников. При доступной цене, имеют хорошие характеристики, большой и контрастный дисплей, сами они сравнительно шустрые, и что самое главное, используют для питания 2 или 4 пальчиковых батарейки типа АА/AAA, что обеспечивает просто гигантскую автономность, по сравнению с «Кроной». Но как обычно бывает, без ложки дегтя не обошлось – Держатель батареек имеет хитрую конструкцию, держится на мелкой ножке, и в случае падения или удара по мультиметру, под весом батареек легко ломается. Когда мне принесли на «посмотреть» уже 6-го «усопшего», я решил написать микро-гайд по исправлению этой недоработки.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/22/56/2020/12/01/148c9be8ea.jpg?w=877)
Снаружи может быть конфетка, но внутри....
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/22/56/2020/12/01/bba27dc859.jpg?w=877)
Печальное зрелище...
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/22/56/2020/12/01/1f3b9e1430.jpg?w=877)
Пластификатор то дорог, вот и экономят на нём по чёрному :)
Собственно, вся «доработка» состоит в выкручивании отломанной ножки, сверления отверстия диаметром 2мм, и в установке крепежного винта.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/22/56/2020/12/01/7d6ec128d8.jpg?w=877)
Винтик с Гаечкой (А имя для неё в известном мультсериале выбрали же совсем по Фрейду, если подумать) можно взять и размером в М3, и наверное и М4. У меня — М2.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/22/56/2020/12/01/bd459ebf0f.jpg?w=877)
Ну а теперь – тесты. Мной был «разработан» и собран небольшой испытательный стенд, который состоит из прецизионных резисторов разных номиналов и прецизионного источника опорного напряжения на микросхеме AD584KNZ. Так как хотелось иметь под рукой действительно точный прибор, и микросхему, и резисторы, и даже переключатель с трансформатором заказал на digikey.com. Номиналы резисторов немножко странные, но этому есть свое объяснение – подбирались они по двум критериям – чтоб охватить реально нужные мне диапазоны измерении, и чтоб цена была доступной – прецизионные резисторы очень дорогие, некоторые из использованных стоили аж 16 долларов. В итоге, цена компонентов, не считая печатной платы и транспортировки, получилась под $100. Разводка платы позволяет комбинировать резисторы для получения разных сопротивлении, а совместно с прецизионным источником напряжения, проверять также режимы измерения маломощных токов. Платы я заказывал на JLCPCB, а так как у них минимальная партия –5 плат, 3 штуки (Одну отдарил уже) у меня лежат на полке. Если есть желающие, могу отдать бесплатно – с вас только почтовые расходы.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/22/56/2020/12/01/a0f7ffb061.jpg?w=877)
Плату изначально думал делать чёрного цвета, с золочением, но посмотрев на ценник ENIG, передумал :)
Я свёл в общую таблицу параметры мультиметра, взятые с официального сайта, и измеренные мной данные. Правда, с интерпретацией данных от производителя возникла небольшая проблема – я так и не смог расшифровать, что производитель имеет в виду под скажем, ±(0.5%+3) То ли точность — +-0.5%, но тестер прибавляет +3% к показаниям, толи точность колеблется в пределах 0.5-3%. В общем, не ясно. Сам мультиметр, по заверениям хозяина, эксплуатируется каждодневно, и ему минимум 3 года. Щупы не родные, а покупные, силиконовые, на 20А. При замере сопротивления, сопротивление щупов вычиталось из общего показания. И источник и мультиметр были «прогреты» в течении часа, перед проведением тестов.
К сожалению, из за несовершенства редактора постов, результаты тестов пришлось вставлять как картинку, сорри.
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/22/56/2020/12/01/1f48112a6a.png?w=877)
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/22/56/2020/12/01/a70cbf8e54.png?w=877)
![](https://ixbt.online/live/images/original/00/22/56/2020/12/01/6ee24f4f59.png?w=877)
Несмотря на то, что приведённые данные не охватывают весь диапазон измерении, доступные данному мультиметру, даже по этим результатам можно сделать вывод, что прибор вполне годный, и что редко для Китайских измерительных приборов — вполне укладывается, а то и превосходит, заявленный класс точности. Для сравнения, я погонял в тех же режимах Мультиметр Amprobe PM55 ($65) – неточность (особенно в режиме измерения сопротивления), доходила до 6%, и никогда не была менее 1%. В будущем, я планирую набрать у друзей-знакомых максимальное количество мультиметров и сделать «обзорный» обзор.
Кисок сегодня не будет — ковид и локдаун, однако.....
20 комментариев
Добавить комментарий
Важно: в приборы с длительным сроком юзания батарейки, надо ставить алкалиновые. И не столько потому, что дольше работают, а потому, что практически не «текут». Трудно уследить за обычными солевыми, ну их.
Вероятно, подделка?
Но 9 из 10 человек путаются и смотрят на надписи на корпусе элемента.
Так что, иногда лучше не умничать. :-D
DIY-шники уже сами себе мультиметр не могут починить.
Добавлю: нужна точность — выбирай верхний предел измерений на мультиметре, как можно ближе к измеряемой величине.
Вроде очевидно, но вдруг? :-)
Добавить комментарий