USB ЦАП CharmTek TPR22: сок, жир и драйв
Некоторое время назад мы с вами познакомились со свистком Dosmix TPR22, работающем на кодеке от Qualcomm: WHS9415. С наличием данного ЦАПа на площадке АлиЭкспресс постоянно какие-то проблемы и для собственных нужд я взял аналог от CharmTek. В первую очередь настораживает ровно такой же индекс изделия, однако мы уже сталкивались с тем, что один и тот же чип у разных производителей звучит совсем непохоже. Дабы сэкономить вам время, скажу — это не тот случай. Есть конечно небольшие различия, но они не касаются звука. Так что, вполне можно брать ЦАП и от этого бренда. Играет он на отлично.
Характеристики
- Кодек: Qualcomm WHS9415
- Выходная мощность: 30 мВт на 32 Ома или 6.7 мВТ на 600 Ом
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128
- Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD
- Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
- Питание: 5 вольт 0.01 ампер
- Входы: Type C
- Выходы: 3.5 мм jack (L/R/GND/MIC)
- Вес: 6 г
- ОС: Android, iOS, Windows, macOS
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CharmTek TPR22
Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация
По упаковке мы видим явные отличия. Если Dosmix шел в кейсе для наушников, то теперь у нас продолговатый металлической бокс. Выглядит это здорово, но куда его применить совершенно неясно. Кроме того, теперь у нас нет инструкции и о характеристиках можно узнать лишь на странице продавца.
Здесь же, кстати, я нарыл драйвера под Windows 7 и 8, которые на поверку оказались ASIO для решений от Qualcomm. Qualcomm_USBAudio_v4.11.0_setup. Но на 10-ке драйвер свисток не увидел, а продавец сказал, что этот пакет нужен только для ранних версий и только там он выполняет положительную функцию. Судя по всему, ASIO он не дает, а просто позволяет свистку определиться в системе. Так что, неожиданная находка себя не оправдала. Для любителей старинных операционных систем это конечно полезно, но… Хотя ладно.
Дизайн/Эргономика
Корпус девайса не претерпел вообще никаких изменений. Только пропала приставка Pro и на USB переходнике добавился логотип производителя.
Это все тот же металл, с защитой от перегиба кабеля — все на местах.
Естественно, никуда не делась поддержка гарнитур и работа с любыми смартфонами и настольными операционными системами. На Android есть поддержка прямого доступа типа HiBy, Onkio и любых других приложений. Конечно при прямом доступе качество выше, но работать будет так и так.
Без наушников аппарат автоматически отключается. Питание столь же умеренное. На дисплее 0.00 переключается на 0.01 ампер при 5 вольтах. То есть, самое гуманное энергопотребление вообще, что я видел. Нагрева нет, фонового шума — тоже.
О подключении к ПК рассказал чуть выше. Определяется и работает до 32 бита 192 кГц, плюс, нативная поддержка DSD. Жаль и тут никак не организовали светодиоды и не задействовали встроенный 5 полосный эквалайзер. Хотя в чипе он есть.
Замеры
По тестированию я получил ровно туже картину, что и в Dosmix.
То есть, практически эталонные замеры. Все графики я, конечно же, приведу. Рассматривайте с удовольствием. Меня в них все устраивает на 100%.
Железо
В начинке у нас кодек от Qualcomm: WHS9415. Это не топовый чип в линейке и сам Qualcomm обозначил его как средний уровень качества. Страшно предположить, что же тогда в WHS9420. По громкости с большим запасом, я не выкручивал и 50% на внутриканалках, а по мощности 30 мВт на 32 Ома нагрузки или 6.7 мВТ на 600 Ом.
Звук
Как я уже упоминал, по звучанию CharmTek вообще ничем не отличается от Dosmix. По факту это одно и тоже устройство. Есть небольшое смягчение на ВЧ, из-за чего устройство воспринимается центрировано. Ничего не звенит, не свистит. А вот наушники, в отличии от ярких источников, раскрываются иначе и часто в положительную сторону. То есть на CharmTek ушки звучат откровенно лучше. За примером далеко ходить не надо. Вот только недавно мы разбирали Tingker TK200.
По басам тут полный порядок, с хорошей глубиной и жирком. Отчего вокал и разнообразные инструменты звучат приятно, сочно и очень натурально.
Выводы
Итогом, можно смело брать и реализацию от CharmTek. Да, мы теряем тряпочный кейс и получаем металлический. Ну а по звуку, функционалу и эргономике — это ровно одно и тоже устройство. Стоит недорого, играет шикарно. Да что говорить, уже накопилось немалое число поклонников данного свистка. Очень годный девайс. Брать стоит.
37 комментариев
Добавить комментарий
А на счёт ушей, так знаю людей, что покупают дорогие наушники, а разницы между прямым доступом USB и через PowerAmp не слышат…
А DSD на Андроид играет в Нейтроне (и Native и DoP) например?
Человек в отзывах писал что нет поддержки Native DSD и что ему производитель ответил на это: «это старая ревизия чипа». И действительно мы видим разные PID. Но другой ли чип там стоит или ревизия или вообще ещё что-то, непонятно. Может вы и правы дело в драйверах тоже.
Добавить комментарий