Стоит ли связываться с винтажной аудиотехникой?
Люди, всерьез увлекающиеся прослушиванием музыки с высоким качеством, очень придирчиво подходят к выбору аппаратуры. И, конечно, знакомы с винтажной техникой, или хотят познакомиться поближе. Не всех устраивает современный массовый подход к аудиоаппаратуре, ценообразование и новые источники сигнала. Есть вариант «теплым» винтажным усилителем «смягчить» современные высокодетальные источники. Но есть и ряд неявных подводных камней при покупке аудио винтажа. Давайте рассмотрим плюсы и минусы владения звуковой аппаратурой с историей.
Золотой эпохой блочной HiFi аппаратуры считается 70-80-е года прошлого века. Именно так было создано много качественной и технически сложной аналоговой аудиоаппаратуры. С началом 90-х несколько изменился подход звуковой технике, она стала более технологичной, менее материалоемкой и более массовой. Тогда развился формат CD-audio, домашнее стерео стало доступнее, распространение получили музыкальные центры.
И теперь аудио компоненты высших линеек выпуска тех лет снова стали желанной покупкой для меломана и коллекционера. И это не домыслы в духе «раньше трава была зеленее», а довольно большой вторичный рынок звуковой аппаратуры по всему миру.
Плюсы винтажной аудиотехники
1. «Другой звук». Главная функция звуковоспроизводящей аппаратуры — это создание в помещении достоверной звуковой картины, с атмосферой и масштабом сравнимым с прослушиванием живой музыки. Многие опытные меломаны отмечают, что у современной аппаратуры подход к звукоизвлечению зачастую формальный, несмотря на высокие объективные характеристики (ровную АЧХ и низкие искажения). В 80-х производители аудиотехники стремились к улучшению качества звука всеми доступными средствами, реже прибегая к маркетинговым уловкам.
Действительно ли топовые линейки аудиотехники (японской, британской, американской, да и советской) звучали лучше современных аналогов? И да, и нет. Звучали они по-другому это точно (технический уровень компонентов сказывается на звучании, четные гармоники «приятнее» уху и другие факторы), и подход к оценке характера звучания очень уж субъективный (и зависит на 80% от связки акустическая система + помещение прослушивания). И следует учитывать качество записи и сведения фонограмм тогда и сейчас. Для прослушивания музыки той эпохи, винтажная аппаратура будет как нельзя кстати, и должный уровень ностальгии будет соблюден.
2. Дизайн. Аудио компоненты из 80-х зачастую имеют уникальный и привлекательный дизайн, который сегодня стал винтажным и даже модным. Это крупные стрелочные индикаторы уровня сигнала с приятной желтой подсветкой, массивные алюминиевые передние панели с тумблерами, деревянные лакированные боковины на корпусах. А если взглянуть на катушечные магнитофоны — так это царство точной механики, не сравнить с современными сетевыми плеерами с одной кнопкой. Если брать усилители мощности, то помимо дизайна, внутри там были огромные сетевые трансформаторы и выпрямители питания с запасом.
Сегодня такой дизайн встречается очень редко и для техники категории High-End. Массовая бытовая аудиотехника сейчас стремится к компактности и портативности. Блочный Hi-Fi (с шириной корпуса 430 мм) пропадает из массовой продажи.
3. Ценность, в том числе коллекционная. Аппараты из старших линеек известных брендов (Technics, Sony, Onkyo, Denon, Pioneer, Yamaha и пр.) зачастую стоят сейчас дороже цены в начале продаж (с учетом валютной разницы). Устойчивый спрос на такую технику имеется до сих пор. Но на цену очень сильно являет идеальная сохранность и полная техническая исправность. И нынешняя мода на виниловые проигрыватели делает их дороже.
Так же, покупка винтажа в одном случае поможет сэкономить на строительстве качественной звуковой системы. Если пользователю самому по силам провести диагностику, ремонт и техническое обслуживание купленной аудиотехники.
Минусы владения звуковым винтажом
1. Техническая исправность. Никто не гарантирует отсутствие скрытых дефектов при покупке аудиоаппаратуры с аукционов и «барахолок». Аудиотехника сложное электромеханическое устройство и возраст (30 лет и более) сказывается на ее работоспособности не в лучшую сторону.
Основные проблемы звуковой техники:
- «Шуршат» регуляторы громкости и тембра усилителей
- Высыхают электролитические конденсаторы (требуется замена)
- Резиновые части (пассики, привода, кольца) и изоляция проводов высыхают и трескаются
- Лазерные линзы CD плееров портятся со временем
- Густеет смазка механических частей (виниловые, кассетные проигрыватели)
- Выцветают панели корпуса
- Неудачный прошлый ремонт
У акустических систем страдают подвесы динамиков (срок жизни до 15 лет), «уплывают» параметры динамиков и рассыхаются корпуса.
2. Совместимость.
Если использовать винтажную аудио аппаратуру в комплексе с новыми устройствами (источниками сигнала) может быть проблемы совместимости. Например, чувствительность по линейному входу ретро моделей усилителей ниже, чем выход современных источников (до 2 В). Так же у старых усилителей класса А и АБ низкий демпфинг фактор, что может привести к несовместимости с современной низкоомной акустикой. Для советской аппаратуры нужны переходники на разъемы (RCA-DIN и для акустики).
При покупке японской оригинальной техники нужно помнить, что там напряжение в сети 100 В и для наших розеток потребуется перемотка сетевого трансформатора питания или дополнительный ЛАТР.
3. Затратность.
Затраты на обслуживание (катушечники, винил, кассетные деки) и на совместимость компонентов добавляются к цене устройства. Плюс сама цена на некоторые лоты винтажной техники искусственно завышается продавцами. Накручивают цену за редкость, состояние и доставку (Япония, США).
Некоторые «болячки» ретро аппаратуры можно просто починить с помощью новых запчастей с Алиэкспресс, напечатать шестеренки на 3D принтере или заменить конденсаторы на аналогичные по емкости, но иногда ремонт и реставрация могут вылиться в круглую сумму из-за редких запчастей.
Актуальность на сегодняшний момент
Далеко не вся аудиотехника выпущенная в 70-90 годах высоко ценится меломанами и коллекционерами. Модель действительно должна, что-то из себя представлять (во-первых хорошо звучать). Таких моделей не так много. Если покупать такую аппаратуру в качестве вложения денег, то делать это нужно супер осмотрительно.
Если покупать ретро для души, и атмосферного прослушивания музыки той поры, то без внимательной проверки технической части не обойтись (хотя и запас прочности той техники был выше). Главный залог правильного звука компонента — эго полная техническая исправность. Сочетание современных источников сигнала (ЦАП, ПК и сетевые плееры) с винтажным усилителем (а не классом D) и современной акустикой может дать именно тот самый звук, максимально приятный для ушей.
И, конечно, нужно оценить свои возможности для покупки и хранения аудио винтажа: финансовые и по помещению для прослушивания музыки (раньше компоненты были больше и тяжелее).
Спасибо за внимание.
28 комментариев
Добавить комментарий
https://nwc98.livejournal.com/
Для меня загадка почему ему это надо.
Но посмотреть издали интересно.
С предусилителями возможны проблемы.
Немного по теме есть на канале @Korzhevsky на ютубе. В механике, правда, он посредственно соображает.
Вообще люди, которые хвалят винтаж и утверждают, что вот раньше де умели делать так классно звучащие компоненты за не так дорого, забывают или намеренно игнорируют два важных факта. Во-первых, и раньше выпускали кучу откровенного шлака, а сейчас тоже встречаются вполне достойные модели. Во-вторых, $1000 в 70-х это как $10000 сегодня, так что топовые модели тогда тоже стоили очень, очень дорого. Да, какие-нибудьTechnics M1000 отличные колонки категории Top Hi-Fi (то есть еще не Hi-End, но уже далеко не ширпотреб), но это далеко не типичный представитель из «серой массы» тех времен, и стоили они довольно дорого, и сейчас в нормальном состоянии они тоже будут стоить не мало.
Акустика, при высоком начальном качестве комплектующих, может отлично звучать лет 20-25. Усилитель может продержаться немного дольше. Однако, закон возрастания энтропии неотвратим.
В отношении носителей звуковых записей, «винтаж» это рекламный ход компаний для заработка на старых технологиях. Ничего лучше файла нет. И спорить на эту тему совсем не хочется. Любителя винила ничего не убедит, потому что для него важно не столько качество звука (весьма скромное у винила), сколько процесс опускания алмазной эллиптической иглы масляным гидравлическим микролифтом на канавку пластинки, извлеченной из красочного конверта.
Даже файл в формате MP3/320, записанный профессиональным кодеком, обеспечивает качество лучше винила.
Удивляет то, что многие зомбированы обзорами Hi-End аппаратуры, основанной, как правило, на виниле, и тупо твердят одну и ту же мантру: «Винил — это круто». Ушам надо доверять, а не рекламе.
Но всё-таки в большинстве случаев дорогая (подчёркиваю — именно дорогая, а не китайщина сраная) современная аудиоаппаратура имеет лучшие параметры, чем т.н. «винтаж». Это если подходить к вопросу объективно и научно. Если не научно, а субъективно, «по звучанию» — то тут будут варианты и не всё так однозначно…
Готов купить у вас Накамичи из «тысячной» серии что-нибудь по цене утиля :-)
Конечно, слушается именно музыка. Но люди выбирают, на чем слушать.
Включая сам источник сигнала. Что винил, что бытовая лента не давали идеального качества даже близко. Все забыли шипение, что винила, что ленты. Ставили разные шумодавы, включая те, что гасили сигнал в паузах. Кстати и усилки тоже шипели в разной степени.
Любители старины любят свою прошедшую молодость, это родное шипение молодости на фоне старых мелодий.
Если делать нынешнюю аппаратуру в ретро-стиле, но с современными возможностями цифровой обработки, то возможно спрос небольшой будет, только нынче и те волшебные стрелочные индикаторы можно заменить на изображение на экранчиках высокого разрешения. Аналогия — нынешние электронные часы на руках, на которых изображение старых механических часов со стрелками. Которое легко поменять на любое другое по вкусу.
Только в одном таком блоке можно разместить всё, и весь архив на дисках в цифровом виде, и проигрыватель, и предусилитель с регуляторами и усилок с волшебными индикаторами, которые можно настроить на любой вкус, хоть стрелочные, хоть шкальные.
Впрочем сейчас многим хватает телефона, который выступает высококачественным хай-рез проигрывателем, подключенный или проводом к усилителю, или по воздуху.
Но опять же, усилок хорошо, когда соседей нет. Сейчас времена изменились, и дома музыку громко слушать уже не принято. То ли дело было раньше...
А слушать её тихо значит ничего не почувствовать.
Короче аудиофилам нужно сначала дом отдельный себе купить.
Очень спорное утверждение. И какой подразумевался под низким? По старому ГОСТу, еще времен СССР, для полных усилителей и усилителей мощности, 30-40 вполне нормальным считался. (на 4 Ом, на 8 Oм нагрузку — он естественно будет в 2 раза выше)
Добавить комментарий