Почему я навсегда отказался от полноразмерных наушников и полюбил внутриканальные

Долгое время большие полноразмерные наушники являлись чуть ли не стандартом для всей индустрии в плане портативности, качества и удобства эксплуатации. Их можно было встретить везде: дома у аудиофилов, на улице у рядовых меломанов, в студиях звукозаписи, на радио, да и вообще в каждой сфере человеческой жизни, где просто невозможно было применить стационарную акустику. Поэтому у многих людей сложилось строгое понимание, что большие наушники — это дорого и серьезно. Однако в последнее время, не без помощи всеми уважаемых брендов, буквально гигантскими шагами развивается индустрия внутриканальных решений, оставляя за бортом всяческие накладные наушники, вкладыши и прочие полумеры. Смотря YouTube, например, то и дело встречаешь артистов уже не в классических Sony или Beyerdynamic, а в мало кому известных «затычках». Что же это такое — деградация, связанная с удобством, или всё-таки новый виток развития?

Начать предлагаю с самых азов, наушники — это индивидуальное устройство для мониторинга сигнала или, в наших терминах, прослушивания музыки. Их задача — имитировать для каждого в отдельности звучание качественной акустической системы. То есть наушники — это не самоцель, а всего лишь промежуточное звено между нами и высококлассной акустикой. Отсюда, кстати, все их нюансы и достоинства. Многие люди считают, что полноразмерные наушники, значительно превосходят остальные варианты за счет размера драйвера. Физику, как говорится, не обманешь. Я даже встречал людей, которые говорили, что сейчас пользуются внутриканальными наушниками, но обязательно потом перейдут на полноразмеры. Отчасти всё это действительно правда, так как нижняя часть диапазона очень зависит от размера драйвера. И казалось бы, зачем тогда все эти маленькие наушники — неужто только из-за удобства? Всегда ведь можно купить полноразмеры, причем они бывают за совершенно разные деньги — подороже и подешевле.

Давайте сначала перечислим нюансы, которые нам известны в плане сравнения полноразмерных и внутриканальных наушников. Полноразмерные решения большие и красивые, но тяжелые, то есть дают нагрузку на шею, немного сдавливают голову, что нужно для изоляции, и часто неудобны в плане транспортировки. В то же время внутриканальные свернул, убрал в карман и пошел куда хочешь. На голову ничего не давит, шея в порядке, да и сумка оказывается не нужна.

Первыми на внутриканалки, кстати, перешли барабанщики, скорость и амплитуда движения у которых, сильно выходила за возможности полноразмерных решений. А вот с внутриканальными можно даже заниматься спортом или использовать при очень активном образе жизни. Я встречал людей, которые ходят по улицам в больших «лопухах» и сегодня они выглядят, так сказать, немного не от мира сего.

Сразу проговорю основные достоинства всех наушников перед акустическими системами, чтобы дальше уже к этому не возвращаться. С наушниками мы вообще не зависим от акустики помещения и у них нет взаимопроникновения сигнала. В случае колонок мы всегда правым ухом слышим левый канал, а левым — правый, в наушниках такое попросту исключено.

Ещё один интересный факт: для тех, кто по каким либо причинам вынужден работать со звуком только в наушниках специально создано устройство, которое имитирует помещение и это самое взаимопроникновение, словно используются классические студийные мониторы. Но это история не массовая, да и ценник у таких девайсов часто космический.

Теперь рассмотрим все с точки зрения науки. Минус внутрикальных наушников заключается в том, что с ними мы попросту лишены тактильного ощущения баса, который есть в акустике и полноразмерах с достаточно крупным излучателем, а также элементы, такие как эластичность кожи, геометрия черепа и размер вашего уха имитируются посредством корректировки кривой АЧХ. Да, во всяких современных таргет-кривых типа Хармана или кривой диффузного поля всё это учтено, но, так сказать, в среднем эквиваленте. Полноразмерные же наушники учитывают именно вашу кожу, часть черепа и ваше же собственно ухо. Казалось бы — это победа! Однако не всё так просто.

Давайте разберемся, что представляют из себя чашечки у полноразмерных наушников? Это закрытое пространство, которое, в совокупности с нашем ухом, может вызывать эффект морской ракушки, то есть мы слышим какое-то шипение или звуки, которых вне этих наушников попросту нет. Внутриканальные решения и вкладыши, заметьте, подобным недостатком не обладают. Более того, большой излучатель в закрытом пространстве просто обречен на быстрые отражения. То есть сделать звук чистым становится настоящей проблемой. Частично это решают открытой конструкцией чашечек, но это тоже лишь полумера, тем более, что данный класс значительно так ограничивает эту самую индивидуальность в отношении прослушивания музыки.

Внутриканальные же решения подают звук непосредственно в слуховой канал и не имеют ни свойственной полноразмерам мути, ни тумана, ни бубнежа, ни всего остального акустического мусора, и при этом, обратите внимание, не страдает настройка АЧХ и в частности её фазовый эквивалент. Да, звук в них строится на миниатюрных излучателях, но технологии, как и сама наука психоакустика, не стоят на месте и мы уже имеем вполне вменяемый 13 мм планар, электростатические драйверы, всякие решения костной проводимости и очень неплохого класса арматурные решения. Плюс, всё это легко завязать в связку, совместив достоинства каждого, смягчить пассивными фильтрами и, так сказать, развести на кроссовере. То есть, сложная в акустическом смысле задача с неизбежными искажениями в полноразмерных наушниках в случае внутриканалок даже не ставится. А вот это уже реальная победа.

Поэтому, переходя с более-менее удобоваримых «затычек» на полноразмерные наушники, лично меня очень смущает гул, шипение, ватность и другие их недочеты. Да, в более высоком сегменте всё это присутствует не так явно, но всё равно присутвует и переходя оттуда, где этой мазни попросту нет — оно сразу попадет в зону внимания и уменьшает удовольствие от прослушивания. Знаю, некоторые недостатки маскируются посредством акустических приемов, то есть настройкой АЧХ, но это всего лишь костыли, да и естественность у такого звука куда ниже грамотно созданных внутриканалок.

Оговорюсь, это моё мнение, наблюдения и мой личный опыт. Но, основываясь на нем, выражения, что большие наушники во всём лучше, качественнее и, так сказать, профессиональнее — кажутся, по меньшей мере, смешными. Думаю, такие люди просто привыкли к особенностям полноразмерных наушников и поднимают на флаг только их достоинства, скромно умалчивая или просто не осознавая их довольно существенный пласт недостатков.

Если вы любите чистое, детальное и максимально естественное звучание, то это либо очень дорого, либо акустика, либо внутриканальные наушники. Возражения и уточнения прошу оставлять в комментариях под данной статьей, там, собственно, и подискутируем на эту, скажем так, скользкую тему.