Обзор семидрайверных наушников Juzear Butterfly 61T: произведение искусства с детальным звучанием

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Juzear Butterfly 61T — это семидрайверные гибридные наушники с эффектным дизайном, качественным проводом и нейтрально-теплым характером звучания с хорошим вокалом.

Параметры

  • Производитель: JUZEAR
  • Модель: Butterfly 61T
  • Кадфигурация драйверов: 1 динамический + 6 арматурных
  • Частотный диапазон: 20-20000 Hz
  • Импеданс: 46 Om
  • Чувствительность: 115 dB
  • THD+N: <0,6%.
  • Кабель: Посеребренный, 1.2 m
  • Тип подключения кабеля к наушникам: 2-pin, 0.78 mm
  • Штекер: Bal 4.4 mm/3.5 mm
  • Вес: 6.6 g

Упаковка и комплектация

Наушники Juzear Butterfly 61T поставляются в среднеразмерный упаковке с красочной полиграфией. На лицевой стороне упаковки находится изображение наушников, а с обратной стороны можно обнаружить спецификации и отметку указывающую на то, какой штекер у находящихся в коробке наушников. Под суперобложкой скрывается черная коробка из плотного картона и без каких либо опознавательных знаков или украшательств. Внутри этой коробки, в ложементе из мягкой пены размещены наушники и чехол с аксессуарами.

Комплектация
  • Наушники.
  • Сменный кабель.
  • Три пары силиконовых насадок с длинным, мягким и очень тонким лепестком.
  • Три пары силиконовых насадок Soft Sprin, которые являются копией (или аналогом) насадок SpinFit CP100. У Soft Spring так же есть отклоняемый лепесток из довольно эластичного силикона. Ну и размер у них практически идентичный, за исключением разве что чуть большего диаметра сопла.
  • Две пары пенных насадок.
  • Салфетка.
  • Инструкция.
  • Полужесткий чехол с алюминиевой брендированной табличкой. Внешне чехол обшит грубой износостойкой тканью, а внутри более мягкой и бархатистой.

Кабель

Кабель Juzear Butterfly 61T — это качественный, толстый, но гибкий канат из посеребренной меди высокой чистоты. Фурнитура алюминиевая. Слайдер, который стягивает два верхних провода, двигается со средним усилием. Для подключения к наушникам используются наиболее распространенные коннекторы 2-pin 0.78 mm. В обозреваемый наушниках для подключения к источнику звука используется обычный 3.5 mm штекер, но Juzear Butterfly 61T так же можно заказать и с балансными штекерами: 2.5 mm или же 4.4 mm.

Внешний вид

Выглядят Juzear Butterfly 61T потрясающе. Основная часть корпусов у них вполне стандартная, а вот фейсплейты — это выточенная из морской ракушки панель, залитая смолой и украшена так, что бы иметь сходства с крыльями бабочки. Дизайн них получился действительно уникальным и красивым, но для некоторых людей он наверняка может показаться слишком вычурным.

Звуководы изготовлены из нержавеющей стали и прикрыты защитными сетками из того же материала. Диаметр звуководов 6.5 mm. Точную длину звуководов сложно измерить, но для меня она в самый раз. Компенсационные отверстия расположены сверху — возле аудиоразьемов. Качество изготовления наушников отличное.

Эргономика и звукоизоляция

Juzear Butterfly 61T — довольно большие наушники, но благодаря эргономически продуманной форме, в моих ушах они сидят удобно: не давят, не выпадают, при длительном использовании не вызывают усталости. Тем не менее эргономику я все же не назову идеальной: во-первых — для меленьких ушей Juzear Butterfly 61T могут быть немного крупноватыми, во-вторых — при использовании длинных и плотных насадок, иногда когда вставляешь наушники в уши, может ощущаться эффект вакуума, поэтому приходится поправлять наушники, что бы его убрать. Хруст диафрагмы отсутствует. Уровень звукоизоляции хороший, а если правильно подобрать насадки, то даже и очень хороший. Ну и еще Juzear Butterfly 61T одни из немногих наушников чьи комплектные насадки мне подожди.

Звук

Juzear Butterfly 61T являются гибридными наушниками с одним динамическим драйвером и шестью арматурными. Десятимилиметровый динамический драйвер с композитной диафрагмой отвечает за звучание низких частот. Два арматурных драйвера Knowles отвечают за средние частот, а четырем кастомным арматурным драйверам 31736 за высокие частоты.

Наушники Juzear Butterfly 61T подключал к следующим устройствам.

  • Плеер FiiO M11 Plus ESS (балансный и обычный аудио выход).
  • DAC & AMP Cayin RU6 (балансный и обычный аудио выход).
  • DAC & AMP Hiby FC3 (обычный аудио выход).
  • Ноутбук Asus ROG Zephyrus (обычный аудио выход).

Для подключения к обычному выходу я использовал штатный кабель Juzear Butterfly 61T, а для подключения к балансному использовал кабель от наушников Celest Relentless.

Juzear Butterfly 61T обладают слегка тёплым звучанием с немного подчеркнутым вокалом, сильным басом и сглаженными высокими частотами.

  • Нижние частоты: Линейные и приподнятые относительно нижних средние частот. Бас довольно массивный, но без чрезмерной акцентированности. Глубина баса хорошая. Нижний и средний бас звучат на одном уровне (как выше упоминалось, НЧ здесь линейные). Бас жирный, точный и со средней скоростью. Нижние частоты у Juzear Butterfly 61T гармонично сочетаются с остальными частотами — то есть нет ощущения, что бас сам по себе, а остальное где-то в другом месте. Играют Juzear Butterfly 61T цельно, как единый ансамбль.
  • Средние частоты: Нейтрально-теплые, с чуть выдвинутым вперёд вокалом и добавочной эмоциональностью, которая возникает из-за лёгкого акцента в области двух с половиной килогерц. Данный акцент заметен далеко не со всеми источниками. К примеру если плеер притемненный и подчеркивает бас, то и Juzear Butterfly 61T будут звучать соответствующим образом — притемнённо, с сильным басом и без уклона в ВСЧ. Вокал у Juzear Butterfly 61T хороший: плотный, сочный, с натуральным тембром. Инструменты звучать так же без существенных замечаний. Ну и ещё заметил, что данные наушники отлично подходят не только для музыки, но и для просмотра фильмов и игр. Возможно кому-то это будет полезно.
  • Верхние частоты: Не выделяются особой воздушностью или большой протяженностью. У них скорее такой немного винтажный окрас: они чуточку теплые, сглаженные на самом верху, и без металлического звонкости. Детализация ВЧ хорошая, но так как Juzear Butterfly 61T не являются техничным или мониторными наушниками, то они не будут пытаться вытянуть абсолютно все из композиции: все детали и все огрехи. Juzear Butterfly 61T — наушники для того что бы слушать, а не вслушиваться.

Сравнение

  • FiiO FD5: Наиболее окрашенные наушники из всех представленных в сравнении. Звук сосредоточен в основном на крайних диапазонах. У FiiO много баса, относительно много верхних высоких частот, а нижние средние частоты сильно утоплены. Высокие частоты звучат попроще, но мягче. И, несмотря на то что у FiiO основной упор в звучании идёт на басы, тональность у них хододная, просто с усиленным басом. Juzear звучат теплее, но баса у них меньше.
  • BQEYZ Wind: С более теплой и уравновешенной подачей. Бас звучит чуть глубже, но менее плотно. Средние частоты немного утоплены и менее детальные. Высоких частот меньше, и они звучат немного менее точно.
  • Dunu Falcon Pro: Обладают более нейтральным, теплым, плоским и недостаточно эмоциональным звучанием. Количество низких частот приблизительно такое же, как у Juzear Butterfly 61T, но бас хуже — как по глубине, так и по точности. Средних и высоких частот меньше. Общая детализация значительно хуже, чем у Juzear Butterfly 61T.
  • Aful Explorer: Обладают более цельным и притемненным звучанием, но менее детальным. Баса больше. Мужской вокал ощущается более весомым, а женский и инструменты менее энергичными. В сравнении с Juzear Butterfly 61T, верха у Aful кажутся сильнее сглаженными и упрощёнными, но для чувствительных к ВЧ они будут более комфортными.
  • Celest Relentless: Имеют более окрашенный и вкусовой характер звучания, со смешением звука влево — к низам. Бас у Celest акцентированный, причем довольно-таки ощутимо. Середина чуть теплее, чем у Juzear. Верхних средних частот и нижних высоких у Celest значительно меньше (но их все же не настолько мало, как например у Dunu Falcon Pro). Верхних высоких частот приблизительно такое же количество, как у героя обзора, но у Celest они менее натуральные.
  • Elysian Pilgrim: Более холодные и ровные, а так же с лучшей прорисовкой краев диапазона. Верхних высоких частот у них немного больше, а нижних высоких и верхних средних меньше. Вокал звучит нежнее. Общая детализация лучше.

Достоинства и недостатки

Достоинства

  • Отлично воспроизводится мужской вокал, да и женский тоже не плох.
  • Их храктер звучания подойдёт не только для музыки, но и для фильмов и игр.
  • Комфортные высокие частоты.
  • Красивый и уникальный дизайн.
  • Качественный кабель.
  • Хороший набор аксессуаров.

Недостатки

  • Им бы чуть больше воздушности на верхах.
  • Эргономика Juzear Butterfly 61T не всем людям одинаково хорошо подойдёт.

Узнать актуальную цену наушников Juzear Butterfly 61T

Итог

Из всех наушников, что у меня были, Juzear Butterfly 61T больше всего наверное похожи на Kinera Fraya. У тех и у других красивый и немного женственный дизайн, а так же теплый характер звучания. Но если мне память не изменяет, то Kinera были ещё более теплыми и с линейными средними частотами.

В обзоре я несколько раз упомянул что Juzear Butterfly 61T являются нейтральными, но важно будет подчеркнуть, что у них нейтральная тональность, а почерк все же слегка подкрашенный. Этот окрас проявляется незначительными акцентами на ВСЧ и басе, а так же сглаженными ВЧ. Если кратко подытожить, то Juzear Butterfly 61T немного вкусовые, но по настоящему качественные наушники.

Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjc5p7az
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjcR5xFU
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjdG1YYr
Изображение в превью:
Автор: Juzear
Источник: HiFiGo
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
My email: tigerrreview@gmail.com

2 комментария

П
На 20к можно столько KZ накупить ;)
i
Эти наушники входят в топ из 72-х наушников, которые будут ожидать аудиофила в раю после смерти?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему до сих пор паровозы хранятся на запасниках железных дорог

На запасниках железных дорог и в депо до сих пор хранятся паровозы, которые многие считают устаревшими реликтами прошлого. Однако их сохранение не является случайностью или простым проявлением...

Почему корпусные ульи для содержания пчел — самый оптимальный вариант: взгляд опытного пчеловода

За долгие годы работы с пчелами (более 20 лет уже пчеловод ) я перепробовал несколько типов ульев — от традиционных лежаков до современных многокорпусных конструкций. И, несмотря на то,...

При каких температурах замерзают технические жидкости в автомобиле: подробный разбор

Зимой, когда температура опускается ниже нуля, автомобиль сталкивается с рядом проблем, связанных с замерзанием различных технических жидкостей. Несмотря на то, что в России редко бывают...

Что такое ретроградный Меркурий и действительно ли он во всём виноват?

Если вы хоть раз слышали фразу «Ну вот, начался ретроградный Меркурий!», но до сих пор не понимаете, что это за зверь и с чем его едят, добро пожаловать на наш мини-курс по космическим страшилкам....

Антигравитация: научная тайна или шаг в будущее?

Гравитация — это сила, без которой наш мир был бы невозможен. Она удерживает нас на поверхности Земли, заставляет планеты вращаться вокруг Солнца и формирует галактики. Но что,...

Как транскрибировать голосовые сообщения в WhatsApp

Недавно в популярном мессенджере WhatsApp появился новый режим, который позволяет преобразовывать голосовые сообщения в текст. Это значит, что вам не нужно будет слушать голосовые сообщения, когда...