Обзор MuseHiFi M4: беспроводной ЦАП с AptX HD и LDAC, а также поддержкой форматов DSD и MQA
Компания MuseHiFi похоже уже вошла в раж и не собирается останавливаться. Так сегодня я предлагаю рассмотреть их новый, на этот раз, блютуз ЦАП с AptX HD и LDAC кодеками, который по совместительству является большим и достаточно мощным мобильным решением с внешним питанием. Еще аппарат поддерживает NFC, имеет свой собственный микрофон, два раздельных Type C порта для зарядки и передачи данных, а также возможность переключать режимы усиления и встроенные в конвертер цифровые фильтры. Девайс, реально, очень любопытный, но не без подводных камней.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/12/17/6cf1df979a.jpg?w=877)
Содержание
Характеристики
- ЦАП: ESS ES9038Q2M
- USB: SA9137
- Усилитель: ESS ES9603Q
- Bluetooth: 5.1, Qualcomm QCC5125 с AptX HD и LDAC
- Выходная мощность: 160/320 мВт на 32 Ома
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD256, MQA 8x
- Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD, MQA
- Диапазон частот: 20 Гц — 40 кГц
- Аккумулятор: 1100 мАч (около 7 часов работы)
- Входы: Bluetooth, Type C
- Выходы: 3.5 мм jack и балансные 4.4 + 2.5 мм
- Другое: NFC, микрофон
- Размеры: 41.8 x 84 x 15 мм
- Вес: 73 г
- ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS
Упаковка и комплектация
Пришел аппарат в совершенно крошечной для своих габаритов коробке. На которой изображен сам девайс и приведен список его технических характеристик.
В комплект нам положили документацию и короткий Type C кабель, видимо для зарядки устройства и коммутации его с компьютером.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/12/17/5d4757745d.jpg?w=877)
Дизайн/Эргономика
Корпус у ЦАПа большой, тяжеленький, с двух сторон прикрытый стеклом и с целой кучей управляющих элементов на борту.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/12/17/8ef68a8d0e.jpg?w=877)
Слева находится индикатор качества сигнала, кнопка включения, она же позволяет ответить на звонок, и механический переключатель гейна (низкий или высокий). Причем в первом случае на плате загораются синенькие светодиоды, а во втором — красные.
На правую же часть вынесли физическую кнопку сброса на заводские настройки, качель переключения треков вперед-назад и еще одну, позволяющая регулировать свой внутренний уровень сигнала. Тут есть одно очень важное замечание: на источнике громкость всегда равна 100%, даже если мы уберем ее на ноль. То есть вам просто придется использовать данный регулятор — другого пути нет. Ну и, чтобы как-то расширить функционал, при зажатии кнопки громкость вверх мы получаем функцию «mute» (уж и не знаю, зачем она тут нужна), а при зажатии громкости вниз — происходит переключение тех самых цифровых фильтров. Какой именно сейчас установлен можно вычислить, подсчитывая мигания встроенного светодиода.
Ну и по торцам привычно уже расположились знакомый всем Type C вход, еще один Type C для питания, микрофон и три выхода: балансные 4.4 и 2.5 мм, а также обычный джек на 3.5 мм.
Сзади устройства ничего интересного нет, а вот спереди нам открывается просто шикарная витрина на всю внутреннюю кухню девайса. Польза от такого подхода, конечно, сомнительна, но выглядит это потрясающе.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/12/17/e2061020ed.jpg?w=877)
Тут, если присмотреться, то можно отыскать заявленный нам чип конвертера ESS ES9038Q2M, USB модуль SA9137, блютуз чип Qualcomm QCC5125 и фирменный усилитель ESS ES9603Q. Видимо благодаря ему и удалось добиться поистине феноменальных для подобного устройства 320 мВт мощности на 32 Ома нагрузки. На небалансном выходе нам обещают циферки поскромнее — всего 160 мВт, но и это значение, так сказать, весьма впечатляет. А следовательно, аппарат должен раскачивать как достаточно тугие внутриканальные наушники, так и подавляющее число полноразмерных.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/12/17/ba6fc75c69.jpg?w=877)
При работе ЦАП не нагревается, никакого шума в паузах не издает, ну и гарнитуру, привычно уже, не поддерживает. У него есть свой собственный микрофон, работает который, кстати, только при беспроводном подключении.
Потребление и софт
По форматам какого-то прорыва, увы, не случилось — это 32 бита 384 кГц для PCM, DSD256 и MQA декодирование до уровня 8x.
При использовании по блютуз M4 задействует встроенный в него аккумулятор на 1100 мАч, благодаря чему способен отработать до 7 часов кряду, в зависимости от уровня громкости и выбранного аудиокодека. Напомню, что здесь поддерживаются наиболее актуальные на сегодня — AptX HD и LDAC.
Если же подключить девайс по кабелю, то внутренняя батарея или совсем не используется, или задействована лишь частично. Как видно по скриншоту, потребление в этом случае составляет 0.04 ампера на 5 вольт. Это не много и не мало. Хотя, если учитывать заявленные 320 мВт мощности, то, наверное, вообще ни о чем.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/12/17/12999c99e3.jpg?w=877)
Ну и, как стало принято в компании MuseHiFi, поиск драйвера для ASIO и старых версий Windows — личное дело каждого купившего. Впрочем, сам USB модуль нам известен, а значит, кое-что подобрать вполне реально.
На смартфонах и планшетах герой обзора тоже работает, причем как по блютуз, так и по кабелю. В том числе и через специализированный BitPerfect режим с аппаратной регулировкой уровня сигнала.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/12/17/251ec40bce.jpg?w=877)
Измерения
Измерения я проводил в проводном режиме в разрешении 24 бита 96 кГц на АЦП E1DA Cosmos. В результате, пришел к довольно-таки неутешительным выводам. Первое, что меня здесь удивило — это, что все три выхода имеют абсолютно одинаковый уровень в 2.7 вольта. А это, как вы понимаете, никак не вяжется с заявленными 320 мВт мощности на 32 ома нагрузки. Здесь скорее что-то около 160 мВт везде.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/12/17/943140f915.jpg?w=877)
По цифрам же я получил нормальную в плане линейности АЧХ, прекрасный динамический диапазон и шум на уровне минус 156 дБ. А вот гармонические искажения здесь достигают уже вполне ощутимых минус 94 дБ, то есть 0.005%, а интермодуляционные — минус 97 дБ. Примерно тоже самое получается и со всех остальных выходов.
В общем, если говорить о устройстве как о проводном, то это весьма посредственное, с технической точки зрения, решение. Понятно, что для нужд блютуз с ее кодеками даже такого чуда будет достаточно, однако настолько наплевательский подход в 2023 году достоин только порицания. А то, что все выходы имеют один и тот же уровень — вообще какой-то нонсенс. На слух я чувствовал, что здесь что-то не так, но что настолько посредственно — даже не мог предположить.
Звук
По подаче же звук мне очень напомнил бюджетные стационарные решения тысяч эдак за 6 или 8 рублей: звук довольно напористый, чистый, но со слабо ощутимым телом, без явно выраженного масштаба и с предельно простым построением текстур. Да, с атаками все очень неплохо, достойно рисуются детали, звучание четкое и собранное, но все это давно уже не является достижением. Просто взять, подключить к нему наушники и, так сказать, погрузится в пучину музыкальных вибраций у вас вряд ли получится. Хотя, есть модели, с которыми даже этот девайс звучит просто бесподобно, в числе таковых могу назвать, например, Tangzu Nezha. Вообще же мне удалось погонять аппарат с порядочными числом внутриканальных и полноразмерных наушников и везде картина плюс-минус была одинакова: в принципе достойно, но без особого восторга или какой-то магии.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/12/17/4a6390fd71.jpg?w=877)
Лицом к лицу сравнил M4 с такими ЦАПами как Akliam PD4 Plus, Shanling UA4, MoonDrop Dawn Pro и Hidizs S9 Pro Plus, где первые три просто несоизмеримо выразительнее, мелодичнее и эмоциональнее героя обзора. В плане прорисовки я бы отдал предпочтение Dawn Pro и S9 Pro Plus, ну, а если надо, чтобы, так сказать, было техничнее и резче — их же M3 II и старшей модели от MoonDrop. То есть не только по измерениям, но и в плане звучания аппарат показывает весьма посредственные результаты. Да, без явно выраженных проблем, но и радоваться тут особо нечему. Для своей цены это, на мой взгляд, довольно таки скромно. Ну и вопрос с выходной мощностью совсем не добавляет устройству очков.
Зато бас здесь глубокий, с неплохой атакой и хорошо читающейся текстурой, серединка с зачетной динамикой, разрешением и легким акцентом на эмоциях, то есть это не нейтральный сухарь, ну и высокие слегка подсвечиваются, так что рокеры и, скажем, металлисты, сполна смогут насладится звучанием их любимых тарелочек. Переключаясь с кабеля на блютуз какой-то особой разницы я, увы, не заметил, со сноской на чуть большую сглаженность и упрощение на верхах за счет кодирования с потерями. В остальном, на выходах ровно такой же достаточно простой звук, да и заявленной мощности тут тоже не ощущается. Была надежда, что это реализовано по воздуху, но нет. Впрочем, если присмотреться к внутренней кухне, то в ней я не вижу балансной реализации, а в качестве усилителя, судя по всему, используется один единственный чип, которым мостовое соединение также не реализуешь.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/12/17/5d9a988f34.jpg?w=877)
Возникает логичный вопрос: смог бы я сам таким девайсом пользоваться? Отвечу коротко — да, вполне. Мелодика тут прослеживается, без мути, хорошее разделение инструментов, неплохой баланс частот и достаточно подробное построение музыкального полотна. Лишь по характеру здесь ну совсем без откровений. Из всего нормального, что я только слушал за последние пол года, включая довольно дешевые модели, он наиболее простой и скучный. Спасает тут лишь блютуз модуль, которых, прямо скажем, не так много в ЦАПах, а следовательно и конкуренция среди них гораздо меньше. Если вам нужно, чтобы обязательно был блютуз и возможность использования ЦАПа по кабелю и не важны вес, габариты и все другие условности, то в принципе M4 — весьма годное решение. Не уровень FiiO BTR-7 или UP5 от Shanling, но стареньких бюджеток данный аппарат вполне способен переплюнуть.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/12/17/2a655fee79.jpg?w=877)
Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, беспроводной ЦАП MuseHiFi M4 смотрится довольно таки внушительно: множество светодиодов, куча элементов управления, большой металлический корпус с витриной на всю внутреннюю кухню устройства и высокая, как заявляет нам производитель, выходная мощность. Но, как говорится, есть свои нюансы. Балансной реализации в данном ЦАПе я, к сожалению, не увидел, как и мостового соединения, а все выходы работают с абсолютно одинаковым вольтажом, свойственным классической несимметричной реализации. Ну и еще здесь очень спорная схемотехника, о чем нам говорят довольно посредственные результаты измерений.
Звучит же аппарат чисто, четко, напористо, с неплохим разрешением и динамикой, но без тембрального объема, масштаба, аналогового веса у инструментов и хоть какого-нибудь акустического оформления. Нормально, но не сказать, что это что-то прямо интересное. Зато здесь есть блютуз с AptX HD и LDAC кодеками, возможность одновременно слушать музыку и заряжаться, а также щелкать встроенными в ЦАП цифровыми фильтрами. На мой субъективный вкус, это один из самых посредственных в техническом плане ЦАПов, что я только встречал за последние пол года. Как говорится, не прокатило, но я знаю и тех, кто им вполне доволен.
ЦАП MUSEHIFI M4 на АЛИЭКСПРЕСС
Реклама. ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)», ИНН 7703380158, erid=2SDnjcjAwix
5 комментариев
Добавить комментарий
Добавить комментарий