Обзор MuseHiFi M3 II: идеальный ЦАП для агрессивной музыки
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
Если автор пообещал вам публикацию на iXBT.com (а не в блогах iXBT.com), то сообщите об этом, пожалуйста, на почту abuse@corp.ixbt.com
Какое-то время назад мы с вами уже рассматривали довольно любопытный мобильный ЦАП под названием MuseHiFi M3. Запомнился он мне реально взрослым насыщенным звучанием и просто кошмарными искажениями на замерах. Сегодня же нам предстоит познакомится с его обновленной версией — MuseHiFi M3 II. Забегая наперед скажу, что доработали девайс знатно, о звуке не забыли да и с измерениями все стало в полном порядке.
Пришел аппарат в небольшой картонной коробке с наименованием устройства и перечнем его технических характеристик. Где нам отметили сдвоенный чип конвертера Cirrus Logic CS43131, поддерживаемое разрешение до 32 бит 384 кГц в режиме PCM и DSD до 11.3 МГц, а также привели множество параметров, которые нам еще предстоит уточнить при помощи собственных измерений.
В комплект нам положили документацию, переходник с Type C на стандартный USB разъем и два прозрачных толстых кабеля: двусторонний Type C и с Type C на Lightning.
Хорошее решение, да и производитель их хвалит, однако на моем стареньком Galaxy S8 девайс со штатным кабелем почему-то не завелся. На более актуальном Galaxy S21 — все в порядке.
Дизайн/Эргономика
Корпус у ЦАПа чуть больше нормы, полностью выполнен из металла и, что я считаю самым серьезным недостатком данного устройства, он довольно таки тяжелый. По крайней мере на кабеле ощущается солидным таким грузилом.
К дизайну у меня вопросов нет, все стильно и эффектно обыграно, есть светодиод, маркирующий качество активного потока, и качель системной громкости, которая при зажатии кнопки вверх ставит музыку на паузу, а вниз — переключает режим усиления между низким и высоким. Здесь сразу скажу, мощности у девайса много, но сколько именно — нигде не указано. Известно только, что на балансе классические 4 VRMS, а на 3.5 мм выходе — в два раза меньше.
По торцам расположились знакомый всем Type C вход и два выхода: балансный пентакон на 4.4 мм и обычный джек на 3.5 мм.
При работе аппарат не нагревается, никакого шума в паузах не издает, ну и гарнитуру, привычно, не поддерживает.
Потребление и софт
Да и потребляет он крайне гуманно: на высокой мощности и комфортном уровне громкости на 5 вольт приходится всего 0.079 ампера. Что, на мой взгляд, просто фантастически мало. Тут да, производитель очень постарался.
Но есть и минус, ни о каком драйвере нигде даже речи не идет, возможно подойдет от первой ревизии, тут я не знаю, но я бы ориентировался в случае Windows только на десятку и выше.
На смартфонах и планшетах герой обзора работает везде, в том числе, кстати, и через специализированный BitPerfect режим.
Измерения
Измерения я проводил в разрешении 24 бита 96 кГц с балансного и обычного выходов на АЦП E1DA Cosmos. В результате получил все пункты в состоянии «отлично», за исключением взаимопроникновения каналов на 3.5 мм выходе. Напомню, что так оно и должно быть из-за общей земли. Ну и, как обычно, по балансу измерения получились чуть лучше, поскольку там гораздо больше мощности.
По факту имеем идеальную кривую АЧХ, шумовую полку на минус 160 дБ, отличный динамический диапазон и искажения по балансу ниже минус 112 дБ и минус 105 дБ, если говорить о 3.5 мм выходе. Это в процентах будет 0.00037 и 0.00057 процента.
Частотная характеристика (4.4 мм)
Уровень шума (4.4 мм)Динамический диапазон (4.4 мм)
Интермодуляционные искажения тут еще ниже — минус 116 дБ по балансу и минус 108 дБ — на 3.5 мм выходе.
По подаче сначала кажется, что вот он идеальный звук: все чисто, четко, с легким аналоговым смягчением, но предельно хлестко, драйвово и сверх динамично. И, если сравнить вам его по-сути не с чем, то вы так и останетесь в состоянии легкой эйфории и радости от удачно выбранного девайса. Но, к сожалению фанатов, у меня уже скопилась хорошая такая коллекция как мобильных, так и стационарных ЦАПов от совершенно разных производителей.
Так вот, на контрасте разница очень видна: фишка героя обзора заключается в том, что он немного подсвечивает верхнюю часть средних частот, добиваясь от нее чуть ли не разделения на мелкие гранулы. Прорисовка этой части диапазона, действительно, просто феноменальная и превосходит такие решения как MoonDrop Dawn Pro и Hidizs S9 Pro Plus. Ни один другой ЦАП так не делает. Вне зависимости от разрешения, упор у всех всегда идет на центральную часть диапазона.
Как результат, звучание MuseHiFi получается быстрым, напористым и даже немного агрессивным. А следовательно, все музыкальные жанры или же ваши предпочтения, которые вписываются в подобную концепцию построение музыкального полотна, как говорится, заходят на ура. Это реально чуть ли не лучшее решение для рокеров, металлистов и ценителей всякой агрессивной электроники. На вокале подобный дисбаланс чувствуется, далеко не всегда он к месту и, что куда важнее, обычно маскирует собой нижнюю часть середины и гораздо быстрее утомляет слух.
Проверил этот нюанс на высоком и низкой гейне, с отдельно с каждого разъема — везде все одно и то же. Думаю, это такая особенность усилительной части девайса. Что сказать, интересный ход, многие металлисты уже оценили, а сколько еще оценит. Внушительный вес самого устройства тут, кстати, тоже в тему. Как минус отмечу только, что оно не запоминает гейн, так что даже при смене наушников его каждый раз приходится специально выставлять. Без подключенных наушников ЦАП не работает.
По остальному диапазону каких либо замечаний у меня нет: бас быстрый, поджарый, с нормальной глубиной и неплохой передачей текстур, низ середины, как я уже сказал, немного оттеняется ее верхней частью, ну и вес, на фоне решений от Hidizs и Shanling, слегка уступает. Зато, как я тоже уже отметил, задора, скорости и драйва тут прямо намного больше. Высокие, на фоне описанных моделей, гораздо лучше выражены и как бы подсвечены. Если у вас хорошие дорогие наушники, то этот факт позволит вам получить еще больше удовольствия от прослушивания, ну, а если что-то совсем бюджетное, еще и с акцентированным верхом — тут, как говорится, только держитесь.
По прорисовке пространства в глубину все очень хорошо, кроме того, тембры здесь объемные, весомые, да и позиционирование с разделением на практически идеальном уровне. Как игровое устройство я его тоже одобряю. Не зря на этом производитель заостряет наше внимание. По мощности же для раскрытия наушников и максимальной громкости аппарат, без преувеличения, просто зверь. Подключал к нему и полноразмеры, в том числе планарные, и множество разных внутриканальных решений — со всем справился и все прилично так раскачал.
Остается вопрос относительно выразительности и, так сказать, его музыкальной составляющей. Вообще, я бы определил MuseHiFi как очень техничное мониторное устройство, однако на фоне решений от MoonDrop он скорее музыкальный, а на фоне Shanling — скоростной и техничный. Так что справедливо было бы отдать ему центральное значение во всей этой цепочке. Так эффектно и мелодично как Shanling вообще мало что играет и состязаться с этим почти бессмысленно, но он и не такой мониторный как Hidizs или тот же MoonDrop.
На высоком гейне звук мне показался более собранным и шустрым, как и на балансном выходе, в отличии от 3.5 мм. Поэтому я предпочитаю использовать его только по балансу и только с высоким уровнем усиления, чтобы, так сказать, вкусить самый сок его возможностей и максимально раскрыть характер. В целом аппарат мне, конечно, понравился. Если наушники у вас не шибко резвые, то он добавит им огонька и задора, ну, а если скорости и динамики им и так хватает, подчеркнет разделение, драйв и усилит, так сказать, прорисовку нюансов. Звук, на мой вкус, не банальный, со своим уникальным характером и чуть более живой, чем у тех же MoonDrop. Но проигрывает им в балансе и, так сказать, некоторой непосредственности. На слух MuseHiFi, реально, кажется довольно серьезным устройством.
Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, мобильный ЦАП MuseHiFi M3 II смотрится довольно таки стильно, удобно управляется, почти ничего не потребляет, имеет два аналоговых выхода и какую-то совершенно космическую выходную мощность. Однако при этом неоправданно много весит, не имеет собственного ПО и не запоминает уровень усиления. То есть какой-то однозначности относительно этого девайса нет. Зато по звуку он прямо таки излучает техничность, напор и агрессию, тщательно прорисовывая каждую деталь. Подобного эффекта производителю удалось добиться за счет подсвечивания верхней части средних частот. В целом от этого один только плюс, ценители различных агрессивных жанров, уверен, останутся в полнейшем восторге, однако мелодика, да и сам баланс частот — немного страдают.
С другой стороны, звук здесь в достаточной степени весомый, глубокий, с неплохой выразительностью и легким таким уклоном в мелодику. Не чета, конечно, решениям от Shanling, но на фоне тех же Hidizs или MoonDrop смотрится не только не хуже, а в чем-то даже привлекательнее конкурентов. Мне аппарат нравится, прием я оценил, по звуку особо вопросов не имею, но его фактический вес, конечно, заставляет задуматься. Что сказать, добротный ЦАП, со своими плюсами и минусами. Рокерам и металлистам — обязательно взять на заметку.