Обзор MoonDrop Para: открытые планарные наушники на 100 мм драйвере
В компании MoonDrop, похоже, решили положить конец дилемме относительно размера планарного излучателя. Да, в относительно новых Para установлен не 50 и даже 60 мм драйвер, а, так сказать, полная сотня. При этом ценник у них вполне приемлемый, в комплекте два набора амбушюр для легкого тюнинга, открытая конструкция чашечек, сплошной металл в корпусе и тот самый Харман в качестве настройки. Что сказать, это одни из наиболее интересных планарных наушников, что мне только доводилось тестировать, о них сегодня подробно и поговорим.
Содержание
Характеристики
- Излучатели: планарный 100 мм
- Акустический тип: открытые
- Частотный диапазон: 15 Гц — 53 кГц
- Импеданс: 8 Ом
- Чувствительность: 101 дБ
- Длина кабеля: 1.6 м
- Вес: 526 г
Упаковка и комплектация
Поставляется модель в большой картонной коробке с изображением девушки в этих самых наушниках, внутреннего устройства их чашечек, заводским графиком АЧХ и перечнем технических характеристик. Из которых я бы выделил аж 100 мм планарный излучатель с чувствительностью в 101 дБ и импедансом равным 8 Ом.
В комплект нам положили документацию, переходник с 3.5 на 6.35 мм джек, толстый витой кабель в матерчатой оплетке и дополнительную пару амбушюр из кожзаменителя. На самих наушниках идут более комфортные тканевые.
Кабель в принципе неплохой, по 0.3 Ома на каждой из жил, но я бы его, наверное, заменил на балансный. Даже мой 6 Омный усилитель от SMSL тянет героев обзора с 3.5 мм выхода почти на половине возможной громкости.
Дизайн/Эргономика
Смотрятся наушники, с одной стороны, очень солидно — металл, крупные чашечки, регулируемая высота и съемный кабель, а с другой — словно кустарно изготовленное оголовье, какие-то болты по бокам и целых пол килограмма веса.
Зато уши внутри не потеют, прекрасно умещаются в чашечки, комфортный прижим к голове, а сверху наушники держатся на специальном матерчатом ограничителе. Отказ от кожзаменителя и тут считаю просто гениальным решением, как минимум из-за долговечности и лучшей сцепки с головой.
Основной же нюанс MoonDrop Para — это, конечно, их открытая конструкция. Причем здесь она реализована прямо идеально, то есть вам всё слышно, что происходит снаружи, а для окружающих вас людей, сами наушники выполняют роль небольшой акустики.
При этом сделано все очень качественно, ничего нигде не стучит, не скрипит и не болтается. Входа, как обычно, два — оба снизу на пластиковых постаментах. Степеней свободы тоже две: по горизонтали наушники отклоняются почти на 180 градусов, а по вертикали — где-то на 15-20.
Измерения
По измерениям у нас быстрый, как в игровых решениях, импульс и искажения, в пике достигающие всего 0.29%, что, как для открытых полноразмеров, просто блестяще.
Фаза ведет себя естественно, а с затуханиями на 30 и 60 дБ вы можете ознакомится на графиках водопадов.
По АЧХ же мы имеем почти идеальную прямую до 1 кГц включительно, затем идет выделение области разборчивости и пик на 7.5 кГц для усиления четкости звучания. После чего нам приподнимают область высоких частот, чтобы на должном уровне довести их до самых границ человеческого слуха. Да, вопреки современной тенденции, верха здесь протяженные, а низкие частоты не накачаны и не приподняты по амплитуде. Сам же график представляет из себя классическую кривую Хармана. Как говорится, вот с кого надо брать пример.
Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.
Звук
Перед тем, как что-то говорить о звуке, ещё раз напомню про довольно высокие требования героев обзора к усилительному тракту источника. Все ваши портативные игрушки здесь, к сожалению, не сработают, им нужен хороший мощный усилитель на 1 Ватт как минимум. Сам же характер у них ближе к нейтральному, с очень неплохим разрешением, динамикой, разделением и скоростью атаки. В плюсы также отмечу отсутствие даже намека на низкочастотный гул, ненужных отражений внутри чашечек и свойственной многим планарным решениям некоторой такой глухоты. Здесь, как я отметил, наоборот, ставку сделали на протяженные, чистые и очень разборчивые высокие частоты. Сцена мне показалась естественной, но это, возможно, лишь следствие открытого строения чашечек.
Сюда же отнесу высокий динамический диапазон, выразительность, мелодику и легкий уклон в эмоциональную часть материала. Звучание у Para абсолютно чистое, подробное, с небольшой добавочной массой, без выдвижения вокала вперед и какой-то явно выраженной сочности, тембрального объема и глубины. То есть прорисовка планов у оркестра здесь реально читается, но само пространство кажется словно спроэкцированным на какую-то плоскость. Это классический уже нюанс планарных наушников, так что все, в принципе, всё нормально.
Низкие частоты тут не особо выделяются, сильно на глубину не уходят, зато быстрые, текстурные и, так сказать, панчевые. Серединка ровная, практически прозрачная, с хорошим вниманием к деталям, достаточным количеством воздуха, легким аналоговым окрасом и, что куда важнее, наилегчайшим подчеркиванием высоких частот, которые тут и правда хороши.
В плане стилистики особых ограничений для них я лично не вижу, за одним важным замечанием — они больше про нейтральность и сухость, чем про музыкальность и вовлечение в материал. Я бы их скорее определил к решениям для профессионалов, чем к средству для получения аудиального удовольствия. Впрочем, это нисколько не помешало мне насладиться в них джазом, оркестровой музыкой, различной техничной электроникой и очень требовательной к разборчивости и настройке АЧХ тяжелой музыке.
Если вы живете один, не планируете использовать наушники на улице и ко всему ещё предпочитаете довольно техничную с легким уклоном в нейтральность подачу, то это точно ваш выбор. Никаких акустических изъянов я здесь не обнаружил, в этом они просто идеальны. Так что на фоне планарных решений от Tastar, Sivga и, например, Sendy Audio герои обзора кажутся не просто лучше, а единственными нормально звучащими. Впрочем, сам бы я все-равно остановился на Sivga Luan, но он они не планары, а классические уже динамики, с куда большим уклоном в певучесть.
Если разбираться в теме подробно, то Takstar HF 580, на мой вкус, чуть интереснее в плане мелодичности, у них явно выраженная массивность, больше баса, но очевидно притушенные верха и небольшой бубнеж на низких частотах. Из них я бы точно выбрал MoonDrop. Хотя по разрешению они плюс-минус одинаковые.
Sendy Audio Apollo гораздо сочнее и куда естественнее героев обзора, но, к сожалению, также приглушен и с очень заметными отражениями внутри чашечек. Что, так сказать, совсем не красит их звучание. Оформление, вес, кабель и все остальное у Apollo просто несоизмеримо лучше, чем в Para, однако у MoonDrop предельно ровная, подробная и максимально честная подача, без попытки хоть что-то приукрасить и чем-то нам понравится. На мой взгляд, у MoonDrop получились очень достойные наушники, с какой стороны на них не посмотри — мне они очень понравились.
Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, открытые планарные наушники MoonDrop Para довольно интересно смотрятся, прекрасно сидят, уши в них практически не потеют, два набора амбушюр в комплекте, огромный 100 мм планарный излучатель внутри, шикарная настройка АЧХ и далеко не банальный сменный кабель. По характеру же они скорее нейтральные, с легкой сухостью, серьезным уклоном в разрешение и с протяженностью на высоких частотах. Да и вообще они предельно ровные, нацеленные скорее на техничность, чем на эмоции и вовлечение в материал.
Из минусов отмечу лишь ограничения связанные с открытой конструкцией чашечек, окружающим, как и вам — все прекрасно слышно, целых пол килограмма веса, а это нагрузка на шею, и высокие требования к выходной мощности источника. В достоинства же уходит отсутствие слышимых отражений, искажений, бубнежа и притемненности, свойственных подавляющему большинству недорогих планаров. Но, как водится, некоторая плоскость в звучании здесь всё-таки присутствует, а вот синтетический призвук им удалось побороть тем самым легким аналоговым смягчением. За свои деньги это, конечно, просто потрясающая модель, есть смысл присмотреться.