Обзор MoonDrop Chu: убийцы бюджетного сегмента наушников

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Сегодня у нас на обзоре модель, которую сам производитель позиционирует как убийцу всего бюджетного сегмента наушников. С одной стороны как-то нескромно, а с другой — это уже порядком нашумевший бренд MoonDrop, в возможностях которого нет даже тени сомнения. Да, пора уже поговорить о тех самых Chu, звучанию которых не может нарадоваться весь англоязычный сегмент меломанов.

Характеристики
  • Излучатели: динамический 10 мм
  • Диапазон частот: 10 Гц – 35 кГц
  • Чувствительность: 120 дБ/мВт
  • Импеданс: 28 Ом
Упаковка и комплектация

Пришли наушники в небольшой картонной коробке с изображением героини какого-то аниме, заводским графиком АЧХ и полным списком технических характеристик с обратной стороны. Из важного отметим импеданс 28 ом и чувствительность 130 дБ/мВт.

В комплекте находим небольшую инструкцию по эксплуатации, гарантийный талон, простенькую сумочку для переноса, пару заушин и набор силиконовых амбушюр разного размера. Насадки здесь, конечно, зачетные, но маломерки, для меня размер L, к сожалению, оказался мал.

Кабель выглядит очень неплохо: гибкий, почти не запутывается, с L-образным пластиковым штекером, в моем случае, с гарнитурным блоком (бывает и без него) и без сколь либо сформированных заушин.

Лично мне это нравится куда больше стандартной уже термоусадки. Если же вас данный момент смущает, то производитель предлагает воспользоваться заушинами из комплекта.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки здесь просто миниатюрные по размеру с полностью металлическим корпусом.

Сверху находится небольшая защита от перегиба, что важно, так как кабель несменный, с внутренней стороны — два отверстия для компенсации и довольно длинный звуковод, с выступом для удержания амбушюр и защитной металлической сеточкой.

На внешней же части схематично нанесли какое-то растение.

Смотрится все это неплохо, в ушах модель сидит удобно, так что вопросов по данной части у меня нет. Единственное, насадки лично мне пришлось взять из другого комплекта, но то очень индивидуально.

Измерения

По измерениям у нас практически стандартный по величине импульс, небольшое расхождение между левым и правым каналом и искажения, в пике достигающие 1.2%. Что в принципе нормально, но чуть хуже заявленного 1%.

Фаза ведет себя вполне естественно, а затухания на 30 и 60 Дб соответствуют где-то 72 и 97 мс, со значительными возмущениями в области низких частот.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 5 Дб с пологим таким заходом на середину, внушительное выделение области разборчивости и классический уже пик на 8 кГц для усиления резкости звучания. Сам же диапазон нам честно довели примерно до 20 кГц.

В сравнении с заводским, мой график совпал с точностью до сглаживания кривой и глубины установки амбушюр в стенде, то есть практически идеально.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

Звучат же наушники действительно очень достойно, но в пределах своего ценового сегмента. То есть изначальные лавры «убийц» всего бюджетного сегмента могут иметь место только в разрезе вкусовых предпочтений. Им действительно есть что предложить из-за хармановской настройки, однако именно она и несет в себе ряд ограничений. Так глубина сцены, в случае оркестровой музыки, кажется сжатой, словно весь оркестр попросили сесть как можно друг к другу. Глубина есть, она хорошо читается, у каждого инструмента ощущается свой собственный текстурный рисунок, но самого пространства в глубину недостаточно — нет, как говориться, размаха. Ну и второе — это сильное выделение области разборчивости. Хотя, к данному аспекту подошли просто сверх аккуратно, так что верхняя середина нигде не ярчит и не режет.

По своему характеру MoonDrop Chu имеют легкое аналоговое смягчение по всему частотному диапазону, очень достойную четкость, отличное качество прорисовки тембров и просто невероятно комфортную подачу. Басы акцентировали лишь чуть-чуть, чтобы подсветить их глубину и текстурность, серединка довольно естественная и музыкальная, насколько это возможно при данной настройке, а верха так вообще чудесные для своего ценника: чистые, протяженные, разборчивые. В это плане, конечно, хочется пожать руку инженерам компании MoonDrop. В сравнении же с TRN MT1 Pro, последние кажутся заметно ярче и детальнее, но чуть грязнее и не так вальяжными.

Вообще же подача Chu мне очень импонирует своей аналоговой мягкостью, выразительностью, правильным объемом у каждого инструмента и чуть приближенным к слушателю вокалом. Если у вас нет стремления получить прямо сверх четкую детальную картинку, то от звучания героев обзора вы однозначно останетесь в восторге. По стилистике здесь лишь ограничение на глубину сцены в какой-нибудь сложной мультиинструментальной музыке и отсутствия уклона в микронюансы. А так, практически весь клубный джаз, старый добрый рок, соул, разноплановая электроника, скоростной и не очень метал — со всем MoonDrop справились без каких либо вопросов.

Относительно источников герои обзора тоже показали себя абсолютно универсальными, желательно только избегать чего-то совсем уж мутного. Своей собственной массы, глубины и объема хватит чтобы оживить даже самый бюджетный плеер или ЦАП, но вот влить в звук ушат резкости и добавить прозрачности — это явно не про Chu. Здесь наоборот, теплота, комфорт и легкая мелодичность. Что, кстати, для хармоновской настройки несовсем свойственно, обычно с ней получается сухо и нейтрально, а тут прямо восторг для ушей меломана. Слушается все очень естественно, образы только строятся маленькими по сравнению с более дорогими наушниками, зато очень здорово передаются верха. Для своего сегмента, конечно же.

Видеоверсия обзора
Выводы

Итогом, динамические внутриканальные наушники MoonDrop Chu порадуют вас очень удобной посадкой, достойным внешним видом, интересными амбушюрами из комплекта и любимым многими меломанами хармоновским почерком. Звучат наушники действительно круто: мягко, объемно, глубоко. Так что положительные эмоции, уверен, вам обеспечены.

Многого требовать за 20 долларов, конечно, не стоит, но приготовлены они настолько аккуратно, что буквально неспособны хоть в чем-то кого-то не устроить. Сложная академическая музыка не в счет, там нужны наушники совсем другого уровня. А так, MoonDrop действительно сделали просто сверх интересное решение для своего сегмента. К ультимативности которого у меня лично есть вопросы, но спроси у меня, смог бы я такими пользоваться — отвечу «вполне». Мне лично нравится, вполне могу рекомендовать, если ваш бюджет строго ограничен.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА MoonDrop Chu

С другими моими обзорами, по аудио тематике и не только, можно ознакомиться в моем профиле. А о скидках, раздаче купонов, промокодах АлиЭкспресс и других площадок вы можете оперативно узнавать на моем телеграмм канале — KVPokupok (ссылка на него находится ниже). Заглядывайте и присоединяйтесь!

12 комментариев

S
спасибо за обзор интересной новинки — ждал :)
какое ваше мнение — стоит ли заменить ими CCA CRA, которые у меня сейчас? (их купил после edx pro и такой заменой оказался доволен)
X
+1
Присоединяюсь к вопросу — как эти наушники при сравнении с CCA CRA и CCA NRA?
Syncaine
Да собственно, как все и описано — звучание намного мягче, образы чуть меньше стандартного, зато неприятной резкости нигде нет и баса поменьше.
S
спасибо. ждем следующих обзоров! )
113906620192691536511@google
NRA будут чуть резче, баса больше, а по поводу CCA CRA отписался ниже :)
Кратко — посмотрите на наушники выше классом.
113906620192691536511@google
Тоже получил.
Нормальные наушники, ни «хорошие», ни «отличные» а просто нормальные.
Бас есть, но он рыхлый, от удара только отголоски(как бы эхо от удара).
Средние частоты упрощены и звучат как то отдельно, и, хаотично(поймете когда послушаете).
Высокие частоты, послезвучия — очень мало даже для динамика.
Знаете, можно критиковать эти ушки, но стоят они 20$ (я брал за 17), и требовать и ожидать от них сверхъестественного — честно, не стоит.
Чтобы вы понимали — CHU звучат по подаче как MoonDrop Aria, но во всем они много проще.
Если сравнивать звук CHU с KZ EDX Pro/CCA CRA, то это будет скорее компромис: да, менее выраженная V-образность у CHU, но хуже контроль по краям диапазона и если у вас есть KZ EDX Pro/CCA CRA то покупка CHU — это шаг в сторону т.к вы получите наушники сопоставимого уровня, но с другим характером звучания.
Если нужен прогресс по сравнению с KZ/CCA — копите на Aria, это стоит того.
Syncaine
Aria того не особо стоят, лучше на TinHiFi T3+ или сразу на Kato.
S
благодарю за содержательный ответ — именно за более ровную ачх и обратил внимание на ЧУ, и вот вы с автором подтвердили мои предположения, что это внимание не особо обосновано ) а насчет прогресса — после едх про именно арию и собирался взять, но в результате выбрал все же тин хайфай Т3. однако даже с достаточно серьезным кабелем и пенками они этот самый прогресс выдают не вполне убедительно. так что если уж копить — думаю нужно смотреть на что то подороже. вопрос на что. 7херц что ли пропробовать… btw очень важно не лениться и перебрать побольше разных eartips чтобы получить хороший результат.
п.с. о! только что увидел ответ ув. syncertech — у меня именно Т3+ разумеется, кабель nicechk кажется так называется. слушаю чаще с айбассо02 и через усилитель клон А1. а вот Като совсем не смотрел. интересно
104359924129718568502@google
Бюджетные наушники — это сколько в деньгах?
У меня, на данный момент — wf1000xm4. Для кого то, это бюджетные наушники.
Для меня премиум, и маловероятно, что захочу себе позволить в ближайшие годы, что то более продвинутое.
Тем болеет, что это лучшее, из того что покупал за последние лет 10.
S
Понятия не имею что я тут забыл, мне и наушники за 200 р звучат нормально
Syncaine
Это пока хороший звук не попробуешь.
105796106484716013514@google
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, как эти наушники по сравнению с Moondrop SSP, никак не могу определится какие из них взять. Спасибо!)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Первый гревел Shulz: изучаем прототип велосипеда The Lightning

Бренд Shulz наконец-то дал возможность всесторонне рассмотреть, что из себя будет представлять первый гревел компании. Выпущенный видеоролик-анонс состоит из двух частей. В первой ведущий канала...

С какой скоростью надо ездить по лужам

В дождливую погоду дороги становятся особенно коварными, а лужи на асфальте — не просто лужи, а настоящие испытания для водителя и его автомобиля. Каждая такая встреча скрывает риски: от...

Почему на современных стиральных машиных нельзя отключить отжим, и как это исправить вручную

Если на моделях стиральных машин 7-10 летней давности управление оборотами отжима (вплоть до 0) было базовой возможностью, то у современной техники подобная функция встречается всё реже. Но для...

Как можно узнать, сколько герц в экране Айфона и на что они влияют

В мире смартфонов происходит настоящая революция, связанная с частотой обновления экранов. Долгое время стандартом считались 60 Гц, но теперь производители, включая Apple, переходят на более...

Как одеваться в жаркую погоду, чтобы было комфортно

Лето — пора яркого солнца и прогулок на свежем воздухе. Но высокая температура может стать настоящим вызовом, если тщательно не продумать образ. Поговорим о том, как правильно одеваться...

Обзор MobaPad M6S: максимально удобная альтернатива Joy-Conn для Nintendo Switch

Над альтернативой для штатных Joy-Conn игровой консоли Nintendo Switch работали сразу несколько производителей, причем относительного успеха добился каждый из них, но по возможностям лучше, чем...