Обзор IntuAura Luster: игровые наушники с очень качественным звуком

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

С наушниками IntuAura и их линейкой View я, честно говоря, до этого был совершенно не знаком, однако после утверждений, что драйвер им подбирал тот же человек, который делает это для Sennheiser и Bang & Olufsen, а фирменный резонатор уже неплохо себя зарекомендовал в других моделях данного бренда — мне, так сказать, стало интересно. Да, это классические динамические наушники на 10 мм излучателе, но располагаются они в сегменте около 200 долларов, со всеми вытекающими из этого следствиями. Сегодня говорим о IntuAura Luster.

Характеристики

  • Излучатели: динамический 10 мм
  • Коннектор: 2Pin 0.78 мм
  • Диапазон частот: 5 Гц — 50 кГц
  • Чувствительность: 124 дБ
  • Импеданс: 29 Ом

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в стандартной для серии View коробке, где указали объединяющие их характеристики, в лице 10 мм динамического драйвера, рабочих частот и типа соединения с кабелем. Значение импеданса равного 29 Ом и его чувствительность в 124 дБ я уже подсмотрел на сайте магазина.

В комплект нам положили какую-то карточку, две пары сеточек в звуковод, плотный бокс из кожзаменителя, мешочек для хранения наушников и целых 4 пары абсолютно разных силиконовых амбушюр. Те что в пакетиках можно сразу вернуть в коробку, а вот обе пары из пластикового бокса — довольно качественные.

Кабель выглядит достойно: он толстый, витой, с тяжелым металлическим штекером и сопротивлением на каждой из жил равным 0.148 Ома.

Пользоваться таким, реально, одно удовольствие, только сразу определитесь, что вам нужно 3.5 или 4.4 мм джек.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки выполнены из гипоаллергенной смолы с полупрозрачным корпусом. Сквозь который действительно виден тот самый динамик и какой-то резонатор под ним.

В остальном, тут все по-классике: отверстие для компенсации, бортик для удержания амбушюр и психоделический такой узор на внешней части.

Смотрится это интересно, сидят они удобно, да и с изоляцией — все отлично.

Измерения

По измерениям у нас просто сверх быстрый, как в игровых решениях импульс, незначительные расхождения между каналами и искажения в пике достигающие всего 0.2%, что очень хорошо.

Фаза ведет себя естественно, а с возмущениями на 30 и 60 дБ можете ознакомится на графиках водопадов.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 5.5 дБ с почти линейным таким переходом на середину, куда более внушительное выделение области разборчивости с пиком на 2.5 кГц (эта область обычно отвечает за вокал) и небольшой акцент на 8 кГц для усиления четкости звучания. Далее пиками на 12 и 16 кГц нам возвращают в звук воздух и слегка подчеркивают верха.

Замена насадок, как видите, особой роли тут не играет.

Что сказать, если настройка Moondrop Starfiled II многим казалась ярковатой, то в Luster ещё меньше баса, острее выразительность, но мягче весь остальной диапазон. То есть это не Харман и не VDSF, а эдакая, как и сказал производитель, вокально ориентированная настройка.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

Звучат же Luster в достаточной степени объемно, выразительно и четко. К тонкостям мы еще вернемся, сейчас же я хочу сказать, что свои 200 долларов они полностью оправдывают и сравнивать их решениями за 100 или 150 — не имеет никакого смысла. Герои обзора прямо очевидно взрослее, тембрально богаче и существенно ближе к оригиналу. Это чтобы не было вопросов на тему, что лучше взять, их или какие-нибудь наушники за условные 70 долларов. При этом, сравнивая их с одноклассниками, как говорится, начинают всплывать нюансы. На последних я и предлагаю подробно остановится.

Характер у Luster, скажем так, немного своеобразный. Нам прямо таки очевидно подсветили их разрешение и уровень разделения инструментов, внушительный и довольно массивный бас и теплый, почти бархатный характер самих тембров. Кроме того, здесь просто прекрасный баланс частот: низкие не пытаются заполнить собой всё пространство целиком, да и высокие, особо не выпячиваются, не ярчат и не сыпят. Образы масштабные, с хорошим разрешением и динамикой, причем даже в своей микро части. Ну, а сам звук не скруглен и не размыт, как это бывает в бюджетном сегменте. У него всего в меру и, как говорится, всего достаточно.

Единственное, что лично меня тут немного смущает, это некоторая их неоднородность. Да, в плане гармонии все очень достойно, но серединке, на мой взгляд, серьезно так недостает массы. То есть бас одновременно жирный и текстурный, высокие комфортные и тоже более-менее весомые, а вот средние частоты как эдакое исключение. Слишком уж поджарые и воздушные.

Понятно, чего хотел добиться производитель, уровень прорисовки здесь довольно таки высокий и, если эти наушники ни с чем не сравнивать, то наш слух адаптируется и уже через какие-нибудь 15-20 минут я сам уверен, что все тут просто идеально. Но, на фоне действительно сбалансированных BGVP DMA, у героев обзора какая-то пустоватая и слегка хлипкая середина. Причем на это сразу же обращаешь свое внимание. Да и, если честно, то DMA мне показались даже детальнее, чем Luster. Хотя, микродинамика героев обзора однозначно подкупает.

Если же взять, например, Dunu Falcon Ultra, которые как раз про разрешение и динамику, то и у них акустическая масса, на мой слух, заметно так выше. При этом, Ultra «славятся» своими немного резковатыми верхами и не имеют того приятного бархатного оттенка, что мы встречаем в Luster. То есть все эти три модели, реально, друг друга стоят. Но, если говорить о балансе, то герои обзора из них самые спорные. Нет, это вовсе не критично и звучат они очень достойно, но, как я и обещал, мы говорим о нюансах и особенностях.

По подаче же Luster куда нейтральнее упомянутых мною моделей, не такие темные как DMA и, наверное, даже немного светлее, чем Falcon Ultra, но без всяких призвуков и искажений. В остальном — золотая серединка. Больше всего это похоже на любимые мною ThieAudio Hype 2.

То есть, как ни крути, наушники у IntuAura получились отличные: чистый объемный звук, с приятным слуху чуть аналоговым характером, отличным построением пространства сцены с глубину, всеми необходимыми для данного сегмента тембральными особенностями и довольно живой атмосферной подачей. Не на 100% то, что я люблю, но слушал их с просто превеликим удовольствием. Очень мелодичная, выразительная и частотно сбалансированная модель. Да, не без нюансов, но в целом — хорошо. Мне понравилось.

На раскачку они весьма чувствительные, то есть какого-то особого усиления не требуют. По стилистике, слушал на них популярную музыку, симфонический оркестр, джазовые трио, немного рока и металла и в меру агрессивную электронику. Плюс еще кучу всякого живого около этнического материала. Со всем они справились — никаких вопросов.

Да, всякие сумасшедшие гитарные запилы сильно обнажают ту самую неоднородность, но не скажу, чтобы это как-то прямо совсем критично. Отдельно отмечу использование данной модели в играх: по скоростным характеристикам, позиционированию и разрешению они буквально созданы для подобного плана контента. То есть они не только для музыки, но и для видео, игр, работы и всего остального, где только можно применить наушники.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, модель Luster от компании IntuAura, получила интересные такие психоделические узоры на фейсплейтах, удобную посадку, вполне себе вменяемый комплект, а также насыщенное, объемное и сверх выразительное звучание с просто великолепным балансом частот: они и не тёмные, и не особо светлые. Перебрал все имеющиеся у меня модели, сравнивая их, так сказать, лицом к лицу. Как результат — всё очень достойно. Звук глубокий, масштабный, с хорошей мелодикой и разрешением — то есть, ну вообще не придраться. Да, некоторая неоднородность тут все-таки имеется и связана она со слишком уж детальной и немного воздушной серединой, но это частенько даже в тему.

Довольно неплохая модель, но лучше её перед покупкой все-таки послушать.

Наушники IntuAura Luster на АлиЭкспресс

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjcyZunZ

3 комментария

Y
Понятно для меня написанная статья.
Так, как мне надо.
Понравился обзор.
Хорошо, что автор повысил стоимость аппаратуры до 200 $.
Будем ждать следующего повышения ценового диапазона.
Ведь мы достойны лучшего.
Ведь мы не тот народ — что «любит всякое дерьмо»
V
А на Geek Wold gk100 обзор будет? Тоже считаю данные наушники за 200 долларов достойные Вашего внимания.
Syncaine
Такие не заказывал и пока желания нет.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Первый гревел Shulz: изучаем прототип велосипеда The Lightning

Бренд Shulz наконец-то дал возможность всесторонне рассмотреть, что из себя будет представлять первый гревел компании. Выпущенный видеоролик-анонс состоит из двух частей. В первой ведущий канала...

С какой скоростью надо ездить по лужам

В дождливую погоду дороги становятся особенно коварными, а лужи на асфальте — не просто лужи, а настоящие испытания для водителя и его автомобиля. Каждая такая встреча скрывает риски: от...

Почему на современных стиральных машиных нельзя отключить отжим, и как это исправить вручную

Если на моделях стиральных машин 7-10 летней давности управление оборотами отжима (вплоть до 0) было базовой возможностью, то у современной техники подобная функция встречается всё реже. Но для...

Как можно узнать, сколько герц в экране Айфона и на что они влияют

В мире смартфонов происходит настоящая революция, связанная с частотой обновления экранов. Долгое время стандартом считались 60 Гц, но теперь производители, включая Apple, переходят на более...

Как одеваться в жаркую погоду, чтобы было комфортно

Лето — пора яркого солнца и прогулок на свежем воздухе. Но высокая температура может стать настоящим вызовом, если тщательно не продумать образ. Поговорим о том, как правильно одеваться...

Обзор MobaPad M6S: максимально удобная альтернатива Joy-Conn для Nintendo Switch

Над альтернативой для штатных Joy-Conn игровой консоли Nintendo Switch работали сразу несколько производителей, причем относительного успеха добился каждый из них, но по возможностям лучше, чем...