Обзор IntuAura Luster: игровые наушники с очень качественным звуком
С наушниками IntuAura и их линейкой View я, честно говоря, до этого был совершенно не знаком, однако после утверждений, что драйвер им подбирал тот же человек, который делает это для Sennheiser и Bang & Olufsen, а фирменный резонатор уже неплохо себя зарекомендовал в других моделях данного бренда — мне, так сказать, стало интересно. Да, это классические динамические наушники на 10 мм излучателе, но располагаются они в сегменте около 200 долларов, со всеми вытекающими из этого следствиями. Сегодня говорим о IntuAura Luster.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/fdb711cc78.jpg?w=877)
Содержание
Характеристики
- Излучатели: динамический 10 мм
- Коннектор: 2Pin 0.78 мм
- Диапазон частот: 5 Гц — 50 кГц
- Чувствительность: 124 дБ
- Импеданс: 29 Ом
Упаковка и комплектация
Пришли наушники в стандартной для серии View коробке, где указали объединяющие их характеристики, в лице 10 мм динамического драйвера, рабочих частот и типа соединения с кабелем. Значение импеданса равного 29 Ом и его чувствительность в 124 дБ я уже подсмотрел на сайте магазина.
В комплект нам положили какую-то карточку, две пары сеточек в звуковод, плотный бокс из кожзаменителя, мешочек для хранения наушников и целых 4 пары абсолютно разных силиконовых амбушюр. Те что в пакетиках можно сразу вернуть в коробку, а вот обе пары из пластикового бокса — довольно качественные.
Кабель выглядит достойно: он толстый, витой, с тяжелым металлическим штекером и сопротивлением на каждой из жил равным 0.148 Ома.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/6ba04212f3.jpg?w=877)
Пользоваться таким, реально, одно удовольствие, только сразу определитесь, что вам нужно 3.5 или 4.4 мм джек.
Дизайн/Эргономика
Сами чашечки выполнены из гипоаллергенной смолы с полупрозрачным корпусом. Сквозь который действительно виден тот самый динамик и какой-то резонатор под ним.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/e3f32e9955.jpg?w=877)
В остальном, тут все по-классике: отверстие для компенсации, бортик для удержания амбушюр и психоделический такой узор на внешней части.
Смотрится это интересно, сидят они удобно, да и с изоляцией — все отлично.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/eae760d5fb.jpg?w=877)
Измерения
По измерениям у нас просто сверх быстрый, как в игровых решениях импульс, незначительные расхождения между каналами и искажения в пике достигающие всего 0.2%, что очень хорошо.
Фаза ведет себя естественно, а с возмущениями на 30 и 60 дБ можете ознакомится на графиках водопадов.
По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 5.5 дБ с почти линейным таким переходом на середину, куда более внушительное выделение области разборчивости с пиком на 2.5 кГц (эта область обычно отвечает за вокал) и небольшой акцент на 8 кГц для усиления четкости звучания. Далее пиками на 12 и 16 кГц нам возвращают в звук воздух и слегка подчеркивают верха.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/ea5ed76d68.jpg?w=877)
Замена насадок, как видите, особой роли тут не играет.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/931d7e75cf.jpg?w=877)
Что сказать, если настройка Moondrop Starfiled II многим казалась ярковатой, то в Luster ещё меньше баса, острее выразительность, но мягче весь остальной диапазон. То есть это не Харман и не VDSF, а эдакая, как и сказал производитель, вокально ориентированная настройка.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/ce5240f43a.jpg?w=877)
Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.
Звук
Звучат же Luster в достаточной степени объемно, выразительно и четко. К тонкостям мы еще вернемся, сейчас же я хочу сказать, что свои 200 долларов они полностью оправдывают и сравнивать их решениями за 100 или 150 — не имеет никакого смысла. Герои обзора прямо очевидно взрослее, тембрально богаче и существенно ближе к оригиналу. Это чтобы не было вопросов на тему, что лучше взять, их или какие-нибудь наушники за условные 70 долларов. При этом, сравнивая их с одноклассниками, как говорится, начинают всплывать нюансы. На последних я и предлагаю подробно остановится.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/082dca588c.jpg?w=877)
Характер у Luster, скажем так, немного своеобразный. Нам прямо таки очевидно подсветили их разрешение и уровень разделения инструментов, внушительный и довольно массивный бас и теплый, почти бархатный характер самих тембров. Кроме того, здесь просто прекрасный баланс частот: низкие не пытаются заполнить собой всё пространство целиком, да и высокие, особо не выпячиваются, не ярчат и не сыпят. Образы масштабные, с хорошим разрешением и динамикой, причем даже в своей микро части. Ну, а сам звук не скруглен и не размыт, как это бывает в бюджетном сегменте. У него всего в меру и, как говорится, всего достаточно.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/198cfd27da.jpg?w=877)
Единственное, что лично меня тут немного смущает, это некоторая их неоднородность. Да, в плане гармонии все очень достойно, но серединке, на мой взгляд, серьезно так недостает массы. То есть бас одновременно жирный и текстурный, высокие комфортные и тоже более-менее весомые, а вот средние частоты как эдакое исключение. Слишком уж поджарые и воздушные.
Понятно, чего хотел добиться производитель, уровень прорисовки здесь довольно таки высокий и, если эти наушники ни с чем не сравнивать, то наш слух адаптируется и уже через какие-нибудь 15-20 минут я сам уверен, что все тут просто идеально. Но, на фоне действительно сбалансированных BGVP DMA, у героев обзора какая-то пустоватая и слегка хлипкая середина. Причем на это сразу же обращаешь свое внимание. Да и, если честно, то DMA мне показались даже детальнее, чем Luster. Хотя, микродинамика героев обзора однозначно подкупает.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/094ca513b1.jpg?w=877)
Если же взять, например, Dunu Falcon Ultra, которые как раз про разрешение и динамику, то и у них акустическая масса, на мой слух, заметно так выше. При этом, Ultra «славятся» своими немного резковатыми верхами и не имеют того приятного бархатного оттенка, что мы встречаем в Luster. То есть все эти три модели, реально, друг друга стоят. Но, если говорить о балансе, то герои обзора из них самые спорные. Нет, это вовсе не критично и звучат они очень достойно, но, как я и обещал, мы говорим о нюансах и особенностях.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/b7df1d8a72.jpg?w=877)
По подаче же Luster куда нейтральнее упомянутых мною моделей, не такие темные как DMA и, наверное, даже немного светлее, чем Falcon Ultra, но без всяких призвуков и искажений. В остальном — золотая серединка. Больше всего это похоже на любимые мною ThieAudio Hype 2.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/8973f41c85.jpg?w=877)
То есть, как ни крути, наушники у IntuAura получились отличные: чистый объемный звук, с приятным слуху чуть аналоговым характером, отличным построением пространства сцены с глубину, всеми необходимыми для данного сегмента тембральными особенностями и довольно живой атмосферной подачей. Не на 100% то, что я люблю, но слушал их с просто превеликим удовольствием. Очень мелодичная, выразительная и частотно сбалансированная модель. Да, не без нюансов, но в целом — хорошо. Мне понравилось.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/1427b5fa04.jpg?w=877)
На раскачку они весьма чувствительные, то есть какого-то особого усиления не требуют. По стилистике, слушал на них популярную музыку, симфонический оркестр, джазовые трио, немного рока и металла и в меру агрессивную электронику. Плюс еще кучу всякого живого около этнического материала. Со всем они справились — никаких вопросов.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/aac1c49d90.jpg?w=877)
Да, всякие сумасшедшие гитарные запилы сильно обнажают ту самую неоднородность, но не скажу, чтобы это как-то прямо совсем критично. Отдельно отмечу использование данной модели в играх: по скоростным характеристикам, позиционированию и разрешению они буквально созданы для подобного плана контента. То есть они не только для музыки, но и для видео, игр, работы и всего остального, где только можно применить наушники.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2024/03/26/1e670dcd7d.jpg?w=877)
Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, модель Luster от компании IntuAura, получила интересные такие психоделические узоры на фейсплейтах, удобную посадку, вполне себе вменяемый комплект, а также насыщенное, объемное и сверх выразительное звучание с просто великолепным балансом частот: они и не тёмные, и не особо светлые. Перебрал все имеющиеся у меня модели, сравнивая их, так сказать, лицом к лицу. Как результат — всё очень достойно. Звук глубокий, масштабный, с хорошей мелодикой и разрешением — то есть, ну вообще не придраться. Да, некоторая неоднородность тут все-таки имеется и связана она со слишком уж детальной и немного воздушной серединой, но это частенько даже в тему.
Довольно неплохая модель, но лучше её перед покупкой все-таки послушать.
Наушники IntuAura Luster на АлиЭкспресс
3 комментария
Добавить комментарий
Так, как мне надо.
Понравился обзор.
Хорошо, что автор повысил стоимость аппаратуры до 200 $.
Будем ждать следующего повышения ценового диапазона.
Ведь мы достойны лучшего.
Ведь мы не тот народ — что «любит всякое дерьмо»
Добавить комментарий