Обзор EPZ S350T Pro: беспроводные наушники с претензией на Hi-Fi
Как мы уже успели убедится, специалисты компании EPZ действительно знают толк во внутриканальных наушниках. Остается вопрос, настолько ли хороши их TWS-решения, как обычные проводные. Для проверки я выбрал их флагманскую модель EPZ S350T Pro, в достоинства которой можно отнести наличие беспроводной зарядки, защиты от воды по стандарту IPX7, до 52 часов работы, если считать с кейсом, а также поддержку AAC, AptX и AptX Adaptive кодеков. Еще заявляют революционно низкий уровень шумов, шикарную эргономику и звук уровня Hi-Fi устройств. Вот это мы сегодня как раз и проверим.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/ec2ff943ff.jpg?w=877)
Содержание
Характеристики
- Bluetooth: v5.2, Qualcomm QCC3040
- Кодеки: SBC, AAC, AptX, AptX Adaptive
- Излучатель: динамический 10 мм
- Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
- Чувствительность: 100 дБ
- Импеданс: 16 Ом
- Время работы: до 7 часов (52 с кейсом)
- Емкость наушника: 45 мАч
- Емкость кейса: 800 мАч
- Защита: IPX7
- Другое: беспроводная зарядка
- Вес наушника: 4.9 г
- Вес кейса: 70.7 г
Упаковка и комплектация
Приходят наушники в средней по габаритам коробке со схематичным изображением модели, списком уже упомянутых достоинств и подробным перечнем их технических характеристик. Из важного отметим, что базируется модель на актуальной еще версии блютуз 5.2, в качестве сердца используется фирменный чип Qualcomm QCC3040, ну и на одном заряде они способны отыграть до 7 часов кряду. Это значение, как обычно, получено на AAC кодеке и 50% громкости, так что при реальном использовании будет немного меньше.
В комплект нам положили документацию, мешочек для транспортировки, небольшой Type C кабель и целых два набора силиконовых амбушюр. Оба они, к сожалению, маломерки, но, а это уже настоящая удача, в кейс наушники помещаются и с обычными полноразмерными насадками, по примеру KB-07. То есть можно снять со старых проводных и с удовольствием пользоваться.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/be4dee76e4.jpg?w=877)
Дизайн/Эргономика
Кейс по габаритам небольшой, полностью сделан из металла, за исключением прорезиненного днища, где расположена катушка беспроводной зарядки. Петля — двухпозиционная, последний раз я такую встречал в наушниках Mifo. В моем случае, она показала себя как вполне надежная: можно просто приоткрыть кейс или оставить его с открытой верхней крышкой.
Из функциональных элементов на корпус вынесен лишь разъем питания и три индикаторных светодиода.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/fb848df5e8.jpg?w=877)
Чашечки же очень напоминают проводные наушники от этой же компании, отличает которые только клеммы на внутренней части, классическая уже матерчатая сеточка в звуководе, вместо фирменного металлического решения и два ярких светодиода на внешней, абстрактно оформленной, стороне модели.
Здесь же находится сенсорный слой и отверстие, в котором, исходя из логики, должен располагаться разговорный микрофон. С качеством которого вы можете познакомится прямо сейчас. Я вставлю отрывок из записи.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/ea9825c612.jpg?w=877)
По управлению же тут все стандартно: одно касание по любому наушнику ставит музыку на паузу, два — переключают треки, три — вызывают голосового ассистента, а удержание в течении 2 секунд — изменяет громкость. Приложения, увы, нет, но, как показывает практика, оно не особо то и нужно.
Задержка сигнала, по заявлениям производителя, составляет всего 60 мс, то есть в них вполне можно играть или смотреть фильмы.
Говорят наушники приятным женским голосом, отвалов за ними не наблюдалось, в тишине не шипят, поддерживают все нужные кодеки, отлично смотрятся, да и пассивной изоляции тут очень легко добиться. Единственный нюанс, пока не подключатся сильно светят в темноте. При работе же все светодиоды гасятся.
Измерения
По измерениям у нас достаточно вальяжный импульс, небольшие расхождения между каналами и искажения в пике достигающие 0.97%. Не то, конечно, что заявлял производитель, но в целом неплохо.
Фаза, привычно для блютуз, плавает, а затухания на 30 и 60 дБ принимают все те же стандартные значения, с незначительными возмущениями в верхней половине спектра. Опять же, не исключено, что виной тому беспроводные кодеки.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/7a13089c35.jpg?w=877)
По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 16 дБ с пологим таким заходом на середину, чуть менее выраженное выделение области разборчивости, пик на 8 кГц для усиления резкости звучания и еще один на 15 кГц, чтобы вернуть в звук воздух и подчеркнуть высокие частоты.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/5d978679c7.jpg?w=877)
Что сказать, это одна из интерпретаций классической кривой диффузного поля. Вспоминаем недавно вышедшие Moondrop Starfild II: вот здесь все куда лучше с басом и спокойнее на верхах.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/51956e2b2b.jpg?w=877)
Естественно, не всем нравится данный таргет, в силу его яркости, но оторвитесь уже от Хармана и рассмотрите другие варианты — они тоже заслуживают внимания.
Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.
Звук
По звучанию, на самом деле, я надеялся, что S350T Pro станут отличной альтернативой моим уже порядком уставшим 1More TWS ANC. И хотя посадка у EPZ намного удобнее, да и материал корпуса тактильно просто великолепен, но низкие частоты здесь не дают того заполняющего пространство густого, в меру упругого баса, выделяясь исключительно своей саб-частью. Вся же остальная часть акустического тела инструментов мне показалась подсушенной, слегка отстраненной, с акцентом не на музыкальной составляющей, а на максимально возможной точности и разделении инструментов.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/6c185c343b.jpg?w=877)
Причем в этом есть свой смысл: когда баса в треке изначально много, такая настройка позволяет не скатываться в гул и ту самую неприятную однородную массу. Но, если баса в треке мало, то 1More однозначно лидируют, преподнося звук гораздо эффектнее и насыщеннее, чем EPZ. Да и, если быть совсем откровенным, S350T Pro не особо-то умеют в прозрачность и уровень прорисовки. Настройкой они, конечно, компенсируют эти особенности, но тем самым хорошо так подсвечивая свой немного пресный характер и отсутствие драгоценного тембрального объема.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/8f3fc8fd2a.jpg?w=877)
Да, погружения и подчеркнутой экспрессии здесь добиться можно, но это будет сильно зависеть от музыки, которую вы слушаете. Где-то мне было плоско и невзрачно, а где-то, наоборот, очень чисто, динамично и максимально сбалансировано. В целом, конечно, модель получилась спокойная, местами легковесная, направляющая больше на вдумчивое вслушивание в материал. Ну и, как всегда в подобных случаях, музыка тут словно пытается прорваться сквозь некий невидимый барьер, тем самым подчеркивая свою лирическую составляющую и слегка усиливая эмоции. Только обычно это бывает в страдательном ключе, а здесь и позитив тоже бьет ключом.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/e80710513d.jpg?w=877)
То есть, не напрямую, но приличный уклон в выразительность у S350T Pro все-таки имеется. Это надо понять и услышать, но он есть. Ну и еще хочу похвалить модель за ее довольно комфортные и протяженные высокие частоты, которые также наделены весом и порядочно так акцентированы настройкой, но при этом одеяло на себя не тянут и не пытаются излишне ярчить.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/fd1a534f9b.jpg?w=877)
По жанрам я бы разделения не делал, все больше зависит от самой записи, насколько она живая и гармоничная. Что-то мне показалось неестественно сухим и пресным, а что-то заставляло бесконечно гонять одну песню на повторе. Из критики еще раз отмечу, что установленный здесь драйвер не особо способен в разрешение, микродинамику и явно выраженную экспрессию. Звук хотя и собранный, но с непрозрачной добавочной массой, довольно рельефной настройкой и, в акустическом смысле, не пытающийся вас как-то развлечь или удивить. За этим делом, действительно, лучше идти к старым добрым моделям 1More.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/24f1b331ba.jpg?w=877)
Впрочем, ничего не мешает нам тут воспользоваться эквалайзером, тем самым доведя их звучание до нужных именно вам особенностей подачи. Чем я, кстати, тоже воспользовался и накрутил таки пресет для тех случаев, когда исходная настройка не вытягивала в выразительность и объем.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/710521b85d.jpg?w=877)
То есть, наушники получились требовательными к качеству контента. А следовательно, для повседневного использования придется, как говорится, поработать и руками, и головой. В своем же исходном состоянии — это решение больше для тех, кто ценит подсушенное, плотное, ближе к мониторному звучание, с подчеркнутыми краями диапазона и легким акцентом на эмоциях, но без тотального погружения и совсем уж непринужденной музыкальной атмосферы. Зато прорисовка сцены в глубину тут просто фантастическая, впервые такое вижу на TWS-наушниках. С воздухом, правильным позиционированием и даже попыткой в прорисовку самых дальних планов. Не идеально, конечно, но очень достойно.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/40256066e9.jpg?w=877)
Возможно весь секрет здесь как раз и кроется в их сдержанности, сухости и техничности — кто знает? Результат, прямо скажем, оказался не совсем тот, что я ожидал, но наушники мне однозначно понравились. Очень, в акустическом смысле, любопытное получилось решение.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/00/96/98/2023/09/17/272fb5e012.jpg?w=877)
Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, беспроводные TWS наушники EPZ S350T Pro лично мне очень понравились своей посадкой, материалами корпуса, наличием защиты от воды, хорошим временем автономной работы, прекрасным уровнем сигнала и поддержкой кодека AptX Adaptive. А вот с характером их звучания — не все так однозначно. Они, без сомнения, умеют в выразительность и передачу эмоций, но при этом достаточно сдержанные, подсушенные и немного даже отстраненные. Ну и за счет подъема низких частот только на саб-составляющей, производитель грамотно решил вопрос с хорошим разделением инструментов и предотвратил кашу во всех существующих бас-ориентированных жанрах. Другая же сторона этого вопроса заключается в легком недостатке жирка на этой части диапазона.
Зато верха в любом раскладе хороши, а середина, в зависимости от контента, может быть как сочной и искристой, так и сухой и пресной. Ну, а то, на что способны эти наушники в плане академической музыки — достойно отдельной похвалы. Да, не совсем универсально, но если дать этим наушникам раскрыться — вас от них просто не оттянешь. Я сам их не стразу, но оценил.
7 комментариев
Добавить комментарий
LHDC/LDAC — вычёркиваем?
Заинтересовали данные наушники, потому что мне не нужны все эти режимы прозрачности, шумоподавления, навороченные микрофоны, мультипоинты и прочее. Нужен просто звук без проводов в компактном исполнении, без всяких адаптеров. Слушать буду только в помещении, а формат TWS нужен именно для удобства. Смущает только малая распространенность этих EPZ S350T Pro и возможность купить их только на Али с очень долгой доставкой, при фактическом отсутствии гарантии.
В общем, какие TWS посоветуете для прослушивания музыки в бюджете до 8 тыс. р.? Довольны ли вы этой моделью EPZ? Есть ли смысл вообще так заморачиваться и подойдут любые перечисленные модели? Использовать планирую в связке с Pixel 6 Pro, слушаю разнообразные жанры, кроме современных танцевальных и рэпа (тяготею в основном к различным околороковым жанрам и блюзу). Добавлю только что послушать и примерить наушники не будет никакой возможности, поэтому придется покупать вслепую.
Добавить комментарий