Обзор Celest CD-1: первый мобильный ЦАП компании Kinera
Добившись довольно внушительных результатов в области наушников, компания Kinera, в лице своего подбренда Celest, взялась наконец и за их логическое дополнение — мобильные ЦАПы. По начинке CD-1, прямо скажем, звезд с неба не хватает — это классический чип производства Realtek, ну, а что у них получилось в плане качества и непосредственно звучания — в этом нам и предстоит сегодня разобраться.
Содержание
Характеристики
- ЦАП: Realtek ALC5686
- Выходная мощность: 30 мВт на 32 Ома
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита
- Поддержка форматов декодирования: PCM
- Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
- Питание: 5 вольт 0.023 ампера
- Входы: Type C
- Выходы: 3.5 мм jack
- Вес: 8.8 г
- ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS
Упаковка и комплектация
Поставляется ЦАП в небольшой картонной коробке с наименованием бренда и списком из технических характеристик. Где я бы отметил довольно спорный для подобных решений ультрабюджетный кодек Realtek ALC5686, с поддержкой разрешения до 32 бит 384 кГц и тоже невероятно скромные 30 мВт мощности на 32 ома нагрузки. Заменить такой аппарат может разве что комплектный переходник с Type C на 3.5 мм разъем.
В комплекте же здесь совсем ничего нет, кроме непосредственно самого устройства.
Дизайн/Эргономика
Корпус ЦАПа небольшой, примерно с двухрублевую монету, он полностью выполнен из металла и не имеет вообще никаких сочленений. Монолитная такая конструкция с напоминающей винил текстурой.
Из функциональных элементов здесь расположены Type C вход и классический уже выход на 3.5 мм.
Особого нагрева при работе я лично не заметил, в паузах слышу абсолютную тишину и, на радость многим, данный девайс поддерживает гарнитурный блок.
Потребляет же девайс очень гуманно: на 5 вольт приходится всего 0.023 ампера. Что, как для такой мощности, даже слегка многовато. Но на батарею нагрузка крошечная, так что ЦАПом вполне можно пользоваться, тем более, что в нем ничего со временем не перегнется, не перетрется и котом погрызано быть не может. Еще одно важное уточнение — без подключенных наушников ЦАП не работает и даже не определяется в системе.
Программное обеспечение
Драйвера под Windows я не нашел, однако к его работе на данной операционной системе у меня вопросов нет. Выбираете любой эксклюзивный режим WASAPI и наслаждаетесь максимально чистым и точным звучанием.
На Android и iOS девайс также работает, причем в том же самом BitPerfect режиме. В дополнительный плюс вынесу поддержку доступа к аппаратной громкости устройства, а в минус — что определить параметры этого устройства программное обеспечение от Onkyo не смогло.
Такое я уже встречал, но крайне редко. Благо, в Windows с этим порядок: 32 бита 384 кГц — все как и было заявлено. Ни о каких DSD и MQA, естественно, здесь даже речи быть не может — только PCM.
Измерения
С измерениями всплыла еще одна странность и это с учетом, что в качестве источников для них выступало сразу несколько смартфонов и ноутбуков. Тесты я, как и всегда, проводил в разрешении 24 бита 96 кГц на АЦП E1DA Cosmos. Так вот, все положения при тестировании со смартфона и ноутбука оказались в пределах погрешности, кроме двух важных пунктов: уровень шума на ноутбуке был значительно выше, но при этом хорошее разделение каналов, а на смартфоне, наоборот, отличный уровень шума и просто ужасающее разделение. Все сводные таблицы я вам, конечно же, приведу.
В результате было сделано какое-то просто адское количество измерений и все они, как две капли воды похожи друг на друга. В чем же проблема — доподлинно не известно. Думаю, это связанно с драйверами, не зря же софт на смартфоне не смог определить параметры устройства.
Кроме того, смартфоны дают непонятный всплеск на 50 Гц и довольно шумную шумовую полку. Все это, конечно, далеко за пределами слуха человека, но все-таки.
Зато динамический диапазон здесь очень хороший, а гармонические искажения имеют пики ниже уровня минус 115 дБ, что в процентном соотношении составляет всего 0.00038%. Что, как для чипа Realtek, просто сногсшибательно. Ну, а интермодуляционные искажения могут похвастаться уровнем в минус 119 дБ.
В результате, все очень достойно, но не без странностей. Взаимопроникновение каналов на смартфоне просто кошмарное и это можно видеть на обычной записи. Красным я отметим моменты, где должна быть тишина и приведу еще правильный экземпляр, записанный с ноутбука, где это тишина присутствует.
Выводы делайте сами, но я бы для смартфона этот девайс, наверное, использовать не стал. Причем чип тут совершенно не виноват, у меня уже был обзор ЦАПа ровно на таком же железе и там все куда чище в плане шумов, и лучше во взаимопроникновении каналов.
Звук
По подаче же это очень чистый, детальный и даже немного агрессивный звук, способный потягаться с моделями не только из своего ценового сегмента, но и немного дороже. Для начала я сравнил его со встроенным в мой ноутбук MSI решением от этой же компании. В результате — огонь и вода — совершенно разные подходы. И если CD-1 был очень собранным, драйвовым, с уклоном в точность прорисовки всего музыкального полотна, то на компьютере звучание было гораздо сочнее, объемнее, глубже и в акустическом смысле приятнее.
После чего, лицом к лицу сравнил героя обзора с не так давно вышедшим TempoTec Sonata BHD Pro, естественно, на 3.5 мм выходе. Вот здесь разница оказалась уже не столь существенной. Подача у Sonata заметно мягче, отчего высокая четкость Celest местами даже кажется выигрышнее, но, из-за более высокой мощности, подчеркнутой мелодики и, так сказать, насыщенности звучания, герой обзора кажется немного пресным и тембрально беднее.
С другой стороны, сказать, что наш ЦАП прямо сильно проигрывает или играет намного проще и хуже — я тоже не могу. Все здесь нормально. А если вы еще и являетесь ценителем всего чистого, хлесткого и наделенного высоким разрешением, то уверен, что выбор ваш падет именно на CD-1, не смотря на то, что в нем установлен бюджетный Realtek. Единственное, сразу прикиньте его выходную мощность к требованиям ваших наушников.
Пусть в интернете до посинения пишут о том, что 15 мВт хватит для тугих 600-омных моделей — все это неправда. Вернее, звук там, конечно, какой-то будет, возможно даже хватит громкости, но как все это будет звучать — совсем другой разговор. Да и на раскрытии потенциала всех более-менее тугих наушников можно смело ставить крест. Celest созданы для низкоомных, очень чувствительных внутриканальных решений и ничего большего.
Разбирая по частотам, хочется отметить просто превосходную глубину низких частот, с высокой скоростью нарастания и великолепной текстурностью. При этом середина здесь четкая, выразительная, с хорошим акцентом на микродинамике и тоже чуть ли не досконально прорисованная. Инструменты звучат едва ли не лучше, чем живые. Однако непосредственно баланс частот тут слегка перегнут в светлую сторону. Получилось ярко, зажигательно, но немного утомляюще. Слушать такое долго я лично не могу, а уменьшая громкость, ЦАП мгновенно тухнет и становится неестественно блеклым и скучным. То есть, слушать CD-1 надо именно громко, что, как вы понимаете, далеко не всегда можно назвать хорошей идеей. В целом, конечно, ЦАП показал себя на отлично, однако все его достоинства являются другой стороной его же недостатков. Это Realtek, друзья — чего вы хотели?
В плане стилистики у меня к аппарату никаких вопросов нет, слушал на нем джаз, рок, классику, метал и много других жанров, везде все было, в принципе, нормально, за исключением уже описанных мною нюансов. Если судить звук совсем уж строго, то в случае оркестра, некоторые тембры из задних планов неправильно позиционировались, проявляясь то чуть спереди, то посередине, но за 25 долларов ждать в этом плане чего-то прямо впечатляющего было бы уже совсем наивно. Для большинства же меломанов, между Celest CD-1 и 3.5 мм разъемом Sonata BHD Pro особой разницы не будет. Не исключаю даже тот факт, что герой обзора понравится им даже больше, в силу своей высокой четкости и подчеркнутого разрешения. Особенно его оценят рокеры, металлисты и любители различной агрессивной электроники.
Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, мобильный ЦАП Celest CD-1 приятно выглядит, почти ничего не весит, мало кушает, поддерживает гарнитурный блок с микрофоном, но при этом имеет очень спорное решение в качестве чипа конвертера и чуть ли не базовый уровень усиления. Подключать к нему можно только легкие на раскачку внутриканальные наушники. Кроме того, непонятной мне показалась проблема со взаимопроникновением каналов на смартфонах. Возможно, есть бренды, с которыми все нормально, но с Samsung аппарат очевидно не дружит.
По подаче же это чистое, очень четкое, практически прозрачное звучание, с хорошим таким уровнем яркости, драйва и уклоном в прорисовку материала. Да, ничего волшебного, на оркестровой музыке ото всюду торчат хвосты, но для любителей всякого агрессивного такое решение может показаться даже интереснее устройств на более дорогих и солидных чипах. Не совсем то, что я люблю, но Realtek, реально, порадовал. Я ожидал куда более скромных результатов. Экономным и не слишком придирчивым меломанам — можно присмотреться.