Нужно ли «прогревать» наушники
Тематика «прогрева» аппаратуры возникла еще во времена ламповой техники и именно там вошла в обиход меломана. Прежде чем слушать ламповый усилитель ему необходимо некоторое время, чтобы выйти на некоторый рабочий уровень. Однако сегодня энтузиасты греют, как говорится, все подряд. В отдельную же, наиболее многочисленную, нишу выделен, так называемый, «прогрев» наушников. В данной статье я опишу свое видение данной ситуации и приведу сделанные мною же соответствующие опыты.

Для начала окунемся в историю и разберемся, что имеют в виду под «прогревом» акустических систем. Делали это всегда и описывали сам процесс как приведение в рабочее состояние крепления динамика к корпусу. То есть с момента запуска, из-за соответствующих вибраций, эта часть способна слегка деформироваться, пока не придет к некоторому устойчивому положению. Примерно на это же ссылаются и в случае полноразмерных наушников, хотя, если мыслить логически, каких-то значимых деформаций подвеса получить там практически невозможно. Если, конечно, на производстве не халтурят с материалами.
Ну и особая часть людей предпочитает греть вкладыши и те самые внутриканальные наушники. Если говорить о креплении внутри корпуса, то технологии давно дошли до того, что никаких физических изменений положения излучателей в пространстве, за исключением явного брака, просто невозможны. Да и вибрации там имеют совершенно незначительный, по сравнению с акустическими системами, характер. Вот тут и возникает вопрос: существует тот самый «прогрев» наушников или же все это выдумки? — и да, и нет. Лично на моем опыте встречалось заводское, скажем так, замятие мембраны, которое по прошествии времени исчезало. На слух это ощущалось как сильный резонансный призвук в одном из каналов. Такое действительно встречалось, это явно чувствуется на слух и по прошествии 20 минут прогонки тестовых сигналов исчезало.
Что же касается явных экспериментов, то я специально брал несколько внутриканальных динамических и гибридных наушников и делал регулярные замеры АЧХ на протяжении двух месяцев. В результате все графики были если не идентичны тем, что я снял сразу после покупки, то отличались лишь на погрешность, связанную с самим процессом измерения. То есть, судя по моим опытам, никакого влияния на АЧХ у технически исправных наушников «прогрев» не дает. Однако говорить, что «прогрева» в природе не существует я бы тоже не стал. Дело в том, что мы как люди имеем некоторую память и физиологическую привычку к звучанию наушников и акустических систем, в результате чего, по другому настроенные устройства нам могут показаться кричащими, скучными или, наоборот, слишком уж резкими. Однако буквально через пару дней слух к ним привыкает и все эти эпитеты становятся неактуальными, а мы говорим, что наушники, наконец-то, «прогрелись». В реальности же «прогрелся» наш слух и в частности наша голова. Произошла та самая адаптация к новому.
Согласен, для многих это болевая точка и принять просто так подобные утверждения будет крайне сложно. Однако есть, так называемый, отрезвляющий фактор, которым я давно уже пользуюсь при тестировании наушников. Набрел я на него после одного показательного случая… Как-то мне нужно было уехать в отпуск и в тот же день на почту пришли новые долгожданные наушники. Я, взяв с собой только аудиоплеер, поспешил на почту, забрал посылку и, как говорится, отчалил. Ну и поскольку это был отпуск, я все время находился в позитивном состоянии духа и музыка, как мне казалось, била в мои уши чистейшим родником. Возвращаясь я был на всю 1000% уверен, что это не просто наушники — это просто шедевр индустрии. Слушал я их целыми днями две недели подряд и мог отметить исключительно плюсы. Вернувшись же, я как обычно взялся за сравнения. И вот тут планка начала падать, на том же самом источнике, в сравнении с другими моими наушниками, герои рассказа рухнули с гениальных до серой посредственности с кучей косяков и мелких недочетов. Я говорю о том, что на восприятие музыки (и аудиотехники в частности) очень сильно влияет наше внутреннее состояние.
Как решение, я предлагаю непосредственное сравнение наушников с референсом сразу по распаковке, через день, неделю и месяц. Мои эксперименты таковы, что хотя мне и казалось, что звучать наушники стали гораздо лучше, но при прямом сравнении все описанные в первый день недочеты и особенности в той же степени присутствуют и ощутимы через абсолютно любое количество времени. Сравнение, так сказать, и дает тот самый отрезвляющий эффект, расставляющий все по своим местам. Объективно ничего не меняется, кроме нашего живого восприятия. Я многократно это перепроверял и только так можно более-менее отбросить нашу психологию и должным образом оценивать устройства.
Что же касается изменения параметров мембраны динамика, то если этот эффект и присутствует, то реализуется в течении, буквально, нескольких минут. Отчего предлагаю не рубить с горяча и всегда давать себе время адаптироваться к новым наушникам или устройствам, ну, а специальному многочасовому «прогреву» предпочесть просто использование наушников по назначению. Поверьте, если что-то и есть, то в первые пару часов использования все в них придет в рабочее состояние. Ну или это уже будет заводской дефект требующий замене или ремонта.
P.S. В комментариях мне указали на еще одну странность, однозначно говорящую о психологической природе «прогрева». По какой-то невероятной случайности этот самый «прогрев» работает исключительно в положительную сторону. Случаев, когда устройство «прогрелось» и стало звучать хуже — практически нет. То есть это такой универсальный «улучшайзер»: либо от прогрева результата нет, либо стало ощутимо лучше. Вас не настрораживает?
53 комментария
Добавить комментарий
Да, если они лежали на морозе. :-)
Так что, по фэншую, лучше один раз поставить их прогреваться часов на десять, а потом радоваться с чистой совестью, не мучая себя сомнениями)))
История про отпуск — прямо блеск, показатель того, что у человека обычно (опять же, есть исключения) нет абсолютной звуковой памяти и сравнивать можно только лоб-в-лоб, без пауз. Ну и да, восприятие музыки зависит даже от количества глюкозы в крови :-)
Кстати, у действительно качественных ламповых проигрывателей этот самый ламповый окрас едва-едва заметный.
Собственно, тема раскрыта. Вернее, раскрыт весь абсурд с прогревом, как антинаучный.
Ну и на десерт. Представим, что у вас в системе всё прогрето, всё идеально, звук hi-end-fi и вы им наслаждаетесь.
А вы не замечали, что таковой он, к примеру, только в вечернее время и особенно в ночное?
А днём, когда в окна светит яркое солнце, звук уже какой-то не такой?
А вы не замечали, что в темноте музыка звучит заметно приятней?
Это кабели влияют или ваш процессор перегружается потоком зрительной и звуковой информации и не справляется с её обработкой?
Да, в качестве акустического кабеля я использую электрический медный кабель из Леруа и мне не интересно, есть в нём кислород или его нет. Электрические колебания звукового диапазона очень любят обычную медь по ГОСТу.
У меня для напольных колонок дома используются ноунейм толстые медные многожильные витые кабели, купленные ещё, кажется, в 2001 году на Горбушке. Тогда ещё можно было купить просто качественный кабель без выпендрёжа по нормальной цене. По сей день кабели служат без проблем, потому что просто толстые, медные, многожильные и витые.
Не хотите измеренную ачх? Пожалуйста: слепое тестирование 20 прогретых и 20 не прогретых ушей, взятых с конвейера. Возьмите 10 человек и пусть они определяют. Где такое измерение? Нет? Ай-ай. Боюсь, разлет будет в пределах среднестатистической погрешности.
Я как то видел, как два аленя сравнивали 2 кабеля. Прогретый и не прогретый. И с умным видом вещали про теплоту звука и прочую ахинею. Два! Два кабеля! Попадание 50%. Лучше бы помолчал.
Туда же позолоченные кабеля для ЦИФРОВОГО звука. А-а-а… Нет слов.
Слушал сразу после покупки и сравнивал с полноразмерными, подключенными через разветвитель к тому же источнику.
Затем ставил не прогрев на плеере Cowon x9 на записи «Audio Engineers Headphone burn-in HD» на ночь.
После этого снова сравнивал звучание с референсными наушниками.
Что в результате?
У некоторых наушников звук незначительно изменяется в лучшую сторону.
У некоторых наушников звук не изменяется.
После десятка экспериментов, греть новые наушники перестал.
Если наушники хорошие, это понятно сразу, если нет — тоже.
А то, что хорошие наушники звучат по разному, это хорошо.
Сегодня хочется послушать музыку вот в этих, а завтра вот в тех, а послезавтра вооооооон из того ящика что-нибудь возьму.
Сочувствую тем, кто не считает, что разнообразие это замечательно.
потом уже принимать решение об предварительной оценке и эксплуатации.
Если от этой процедуры человеку становится комфортнее — пусть будет.
add
Никогда не грею авто перед поездкой, даже в сильные морозы, просто начинаю меееедленно ехать первый километр. Ситуация позволяет.
Вообще ИМХО «прогрев» реален для некоторых устройств. Например, старые колонки с бумажными диффузорами на резиновых подвесах однозначно требовали некоторого время приработки. Ламповые усилители требуют прогрева вообще каждый раз после включения. Транзисторные кстати тоже, но в гораздо меньшей мере и гораздо меньше времени — пары минут более чем достаточно для выхода на номинальные характеристики (с обычной комнатной температуры).
Добавить комментарий