NiceHCK YDSmall Type-C — комфортно и музыкально — обзор наушников-вкладышей с Type-C разъемом и хорошим встроенным ЦАПом

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

В ассортименте компании NiceHCK довольно часто встречаются наушники форм-фактора вкладышей. У меня это первое знакомство с их вкладышами и сразу очень удачное. Как для вкладышей, да еще и за их прайс, звучат YDSmall очень интересно. Стоимость на сегодняшний день составляет — за обычную версию с джеком 3,5 с микрофоном и без 11 и 10 долларов соответственно, а за Type-C версию с хорошим ЦАПом придется отдать 16 долларов.

Технические характеристики

  • Импеданс: 32Ω
  • Чувствительность: 119dB/mW
  • Диапазон частот: 20Hz~20kHz

Конструкция

Конструкция уже довольно распространенная для вкладышей, но есть одно небольшое, но существенное отличие, и именно поэтому эта модель и имеет в своем названии слово «small», что переводится как «маленький». У них чуть уменьшен корпус, и диаметр его составляет 16 мм, в отличие от классики с их 16,8 мм. За звук в них отвечает 14,8 мм драйвер с PEI диафрагмой и магнитами N52.

На скрине ниже можете видеть, как встроенный ЦАП наушников определяется в системе Windows. Для понимания: очень популярный в народе ЦАП Graveaudio DA06 на чипе CX31993 определяется в системе точно так же. На втором скрине к нашим YDSmall система добавила к названию ЦАПа цифру 3 в списке устройств, после подключения Graveaudio DA06.

У меня еще есть точно такой же по внешнему виду Conexant CX31993 (CX-Pro Audio 31993), тоже на чипе CX31993. Но он определяется как TTGK Audio. По сути, это один и тот же ЦАП. Разрядность и битность у этих ЦАПов и YDSmall одинаковая. Это, пожалуй, лучший из бюджетных ЦАПов, и то, что его установили в YDSmall, это, считаю, очень крутым решением. У этих ЦАПов заявлена мощность 65 мВт, правда, не указано, для скольки Ом, но вряд ли для 32, и даже если в YDSmall меньше мощности, раскачивает он наушники очень легко и с очень большим запасом громкости как на ПК, так и на Андроид-смартфоне. И, само собой, определяются YDSmall в том же FiiO Music как ЦАП и тоже с названием CX31993.

Звучание

Если охарактеризовать YDSmall по первому впечатлению, то это теплый и серединистый звук, с немного отходящими на второй план высокими частотами. Стоит немного послушать их, и слух и восприятие адаптируются, и получается довольно хорошо сбалансированное звучание. Я не поклонник вкладышей, но и не чураюсь их и часто использую, особенно для просмотра видео. Да и музыку бывает слушаю под настроение. YDSmall мне очень понравились, и я думаю, это очень интересный звук. Тем более, что и есть с чем сравнить.

Из вкладышей у меня сейчас есть только бюджетные Vido и QKZ MDR, сравнимые по стоимости — TRN EMA (если брать стоимость YDSmall с обычным джеком 3,5) и подороже — FiiO FF1. Первые три сливаются, YDSmall звучат на их фоне более сбалансированно. Каждые из этих наушников в сравнении с сабжем имеют ту или иную кривизну тоналки и проигрывают по басу, хотя Vido в этом плане что-то могут предложить. Качество проработки звучания у YDSmall если не на голову выше, то в любом случае сразу заметно лучше. FF1 в целом прям очень похожи тонально и по качеству звука, но им немного не хватает высоких частот, и на фоне YDSmall они звучат чуть глуховато.

Доступны в пять цветовых исполнениях
Автор: https://nicehck.com/products/ydsmall Источник: nicehck.com

В целом, так как вкладыши — это больше про средние частоты, то именно по ним я в основном и оценивал качество звучания. YDSmall, не буду лукавить, по факту тоже звучат не суперклассно, встречаются в вокале и инструментах некоторая смазанность или замыливание. Но когда вспоминаешь, сколько они стоят, и слышишь, что они за это дают, то придираться к ним пропадает желание. Средние частоты сами по себе имеют неплохой баланс и звучат полноценно. Чувствуется хорошо приподнятая нижняя середина, органично добавленная верхняя середина. Технически здесь всё неплохо: образно, разборчиво, с неплохим разделением и позиционированием партий инструментов в миксе и в целом звук в кашу не сваливается.

Я попробовал три сценария использования: это просто наушники, с поролонками и с поролонками-бубликами, у которых предусмотрен еще один вырез для беспрепятственного прохода звука. Если использовать YDSmall просто без поролонок, то всё зависит от анатомии и посадки. Кому-то вкладыши садятся плотно и без поролонок, но у меня, как и со всеми остальными моими вкладышами, в таком сценарии просто нет достаточной компрессии и, соответственно, почти нет баса. Приходится использовать поролонки, а в случае с YDSmall хочется комплектные простые сразу заменить на бублики. У YDSmall довольно неплохие высокие частоты, и хочется их слышать. С обычными поролонками высокие частоты смягчаются, и звучание немного уходит в теплоту, но со все также с хорошо выраженными средними частотами.

На мой слух, YDSmall звучат с хорошим балансом частот. Конечно, это не внутриканалки, и серединка здесь гораздо ближе, но бас не чувствуется сильно просаженным и очень хорошо дополняет картину звука. Тем более что бас хорошо уходит в глубину, и саббас здесь не просто отчетливо слышен, но и в треках, где саббаса хорошо положили, YDSmall начинают приятно басить. Правда, без доминации, даже если бас в треке доминирует. Но если баса вам покажется мало, то эти наушники хорошо поддаются эквализации, и баса можно вытащить из них очень много. Плюсом идут очень хорошие и достаточно информативные высокие частоты, с отчетливо различимыми атаками. Конечно, без какой-то особой детализации, но и без замыливания и каких-то выраженных «сверчков» и пиков. В целом комфортные, но хорошо читаемые и достаточно неплохо проработанные высокие частоты. Конечно, чувствуется бюджетность, и ВЧ без особых претензий, но при этом очень приятные. Из всех вышеперечисленных вкладышей они точно самые лучшие.

Со спокойной или танцевальной, а также экспрессивной попсой, роком и электроникой, на мой слух, справляются очень хорошо. Особенно если не заострять внимание и просто слушать фоном. Я пишу обзор, слушаю YDSmall и иногда чувствую, что перехваливаю их, возвращаюсь и исправляю «отлично» на «хорошо». Вот звучат они всё же так, что в целом без особого труда погружают в вайб, когда музыка уносит своим настроением и начинаешь всё слышать более полноценным, нежели когда слушаешь музыку ради аналитики наушников. YDSmall вполне могут создать настроение. Конечно же, в связке с хорошей музыкой. С динамичной электроникой, возможно, погружение не будет таким сильным, всё-таки там многое завязано на низких частотах, но опять же повторю, YDSmall хорошо реагируют на эквалайзер.

Для фильмов они вообще подходят идеально. Речь четкая, разборчивая, а количества низких частот вполне хватает для различных спецэффектов. Да и музыка в самом фильме также звучит очень хорошо. В то же время они достаточно атмосферные и очень удобные. Вполне способны обеспечить хорошее погружение и комфорт. Вкладыши вообще из-за удобства использования лучше других наушников подходят для просмотра фильмов, а YDSmall для этого просто находка.

Эргономика и комплект

Корпуса достаточно распространенные для вкладышей и, можно сказать, классической формы. За счет уменьшенного размера лично мне они садятся гораздо лучше, чем Vido. Качество посадки я отметил сразу, как надел их как есть и потом с поролонками.

Микрофон стоит хороший. По качестве уступает микрофону телефона, но незначительно. Голос передает хорошо, артикуляция и в целом разборчивость речи не вызывает никаких вопросов. Всё в порядке. Само собой, кнопкой на гарнитурном блоке можно управлять воспроизведением и переключением треков, а также принимать и отклонять звонки. Кнопка гарнитуры срабатывает как «плей/пауза» и на ПК. Как гарнитура YDSmall тоже отличное решение, в них можно вполне играть в онлайн-игры, и вас будут хорошо слышать.

Приходят в твердой коробке. Крышка коробки с такими же толстыми стенками, как и нижняя. Очень надежная упаковка. В комплекте у нас сами наушники, две пары обычных поролоновых амбушюр и набор наклеек. Каждая надпись и картинка — это отдельная наклейка.

Выводы

Не ждите от YDSmall какого-то особенного, чудесного звука, и тогда они вас не разочаруют. Обычно после использования внутриканальных наушников на вкладыши у меня есть небольшая реакция отторжения, но когда я начал слушать YDSmall, у меня не было такой реакции, а, наоборот, усилился к ним интерес. Звучат они и правда хорошо, но всё же своя «кривизна» у них тоже есть, и, может быть, именно мне она так хорошо зашла, а кому-то нужна другая, своя кривизна. Всё же, исходя из своего опыта с другими вкладышами и YDSmall, я считаю, что у них достаточно полноценное и музыкальное звучание, и в них можно погрузиться в атмосферу, когда перестаешь замечать недостатки звучания и слушаешь только музыку. Для меня это всегда показатель, что наушники в целом удачные.

Сейчас я даже немного жалею, что из любопытства и для информативности обзора заказал именно Type-C версию. Мне, если честно, очень хочется использовать их с Bluetooth-ЦАПом FiiO BTR11 для просмотра фильмов по ночам. Видимо, придется заказать еще одну пару, но уже с 3,5-мм разъемом.

Изображение в превью:
Автор: Spectrum
Источник: Spectrum
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

4 комментария

v
Это видимо какая-то обновлённая версия. У меня другая коробочка (с другой девочкой).
И у меня кабель съёмный. А тут? В описании об этом не сказано — а это важно.
Всё — разобрался… у меня оказывается модель YDX. Практически копия по внешнему виду, характеристикам и описываемому звуку. Получается производитель решил просто кабель сделать несъёмный, но с разными коннекторами… печально.
fartron
Не факт, что они одинаково звучат. Возможно очень похоже, но YDX могут иметь более качественную проработку звучания.
S
Спасибо за обзор, возьму на заметку;-)
Единственное, что смущает — сами наушники выглядят как будто самая дешёвая пластиковая поделка из ларьков времен 90-ых…
fartron
Да, этот корпус можно считать классикой. Много хороших вкладышей в таком корпусе. Здесь не стали изобретать велосипед.

Добавить комментарий