Настройка не решает: обзор динамических наушников Kefine Delci
Известная своими недорогими Klanar'ами компания Kefine, наконец-то решилась на новый релиз. Но теперь это уже не любимые многими планарные наушники, а классическая динамическая модель на 10 мм драйвере с полимерной диафрагмой. В достоинства её могу отнести очень грамотную настройку, а к недостаткам… В общем, обо всем по порядку.
Содержание
Характеристики
- Излучатели: динамический 10 мм
- Коннектор: 2Pin 0.78 мм
- Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
- Чувствительность: 108 дБ
- Импеданс: 28 Ом
Упаковка и комплектация
Пришли наушники в довольно просто оформленной коробке с перечнем технических характеристик на обратной стороне. Откуда мы узнаем о использовании здесь 10 мм драйвера с LCP + PU диафрагмой, его импеданс равный 28 ом и чувствительность в 108 дБ.
В комплекте шла макулатура, небольшой плотный кейс и два набора силиконовых амбушюр разного диаметра сердечника. Насадки обычные — говорить тут совсем не о чем.
Кабель выглядит неплохо: он гибкий, витой, с прямым металлическим штекером и сопротивлением на общем канале равным 0.24 Ома, а на правом и левом — по 0.46 Ома.
Причем это еще не все фокусы. Не знаю, как в других экземплярах, но у меня маркировка левого и правого канала тупо перепутаны. Заметил это на стенде для снятия АЧХ, а затем перепроверил при помощи тестера. Очень подозрительный кабель, пользоваться можно, но с осторожностью.
Дизайн/Эргономика
Сами чашечки полностью сделаны из металла, легкие, с двумя отверстиями для компенсации и интересно так оформленной внешней частью.
Смотрится это достойно, сидят они удобно, да и с изоляцией тут все в порядке.
Измерения
По измерениям у нас вполне стандартный импульс, небольшие расхождения между каналами и искажения в пике достигающие 0.24%, что просто восхитительно.
Фаза ведет себя естественно, а с возмущениями на 30 и 60 дБ можете ознакомится на графиках водопадов.
По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 11 дБ с гармоничным таким заходом на середину, чуть менее выраженное выделение области разборчивости с плато до 7 кГц включительно и легкий акцент на 8 кГц для усиления четкости звучания. После чего довольно широким пиком нам вернули в звук воздух и чуть подчеркнули, так называемый, бриллианс.
Настройка, как видите, очень похожа на новенькие YanYin Canon II, то есть, без преувеличений, практически топового уровня.
Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.
Звук
Ну и, казалось бы, с такой настройкой успех уже должен быть в кармане, а с ним множество продаж, известность, новые ревизии и всякое другое. Но… Вы верно поняли, не настройка красит драйвер, а драйвер настройку. Если бы всё было так просто, то всякие там Zero давно бы просто растоптали в прах все топовые модели. Не смотря на полную гармоничность на графике, модель получилось слишком уж резкой, я бы даже сказал агрессивной, до колкости и звона в ушах. Не знаю, что там было в ранней ревизии, но то, что мы получили на релизе, скажем так, очень спорно.
Не став полагаться на общие ощущения, я напрямую сравнил их с TinHiFi T5S Mars, которые, ровно как и герои обзора, слегка бедноваты на наполнение и чуть страдают от излишка воздуха. Однако там все просто идеально сбалансировано, а Simgot EA500 LM на целую космическую величину сочнее, гармоничнее, музыкальнее и точнее героев обзора. Тут даже времени особо тратить не пришлось.
Ну и, под занавес, я достал те самые Dunu Falcon Ultra. Да, у них тоже есть подобная яркость на верхней середине, но её словно долго и тщательно корректировали. То есть она вроде как и чувствуется, но слух совершенно не напрягает. Акустические же параметры там, все знают, какие-то совершенно запредельные.
Герои же обзора больше тяготеют к нейтральности, но с эдакой ярчинкой и пустотой на нижней середине. Вес вроде как и есть, достойная прорисовка, линейность, однако между басом и верхней частью этого диапазона — какой-то провал. Это очень ощущается на фоне динамических наушников Simgot, а также планарных Shozy P20. Не скажу, что совсем кошмар. Да, терпеть такое вполне можно, но музыка в них особо не увлекает, потому яма и агрессия постоянно находятся в зоне нашего внимания и, так сказать, раздражают. Возможно это подчеркивает какие-то агрессивные жанры, но для всего акустического данная модель ну вообще не предназначена.
С учетом сказанного, я бы оценил их примерно в 30-40 долларов. Среди бюджетных решений это было бы очень достойно, но выходить на уровень 100 долларов и выше с ними, на мой взгляд, не стоит.
Бас текстурный, но какой-то пустотелый, серединка пытается в мелодику и выразительность, но делает куда больше, чем позволяют физические возможности излучателя, отчего мы получаем звон и очень спорные ощущения. А вот к частотам выше 8 кГц у меня никаких вопросов нет, там всего ровно сколько надо. На раскачку они тоже не особо требовательные, а вот по жанрам, как я уже сказал, довольно вкусовые. Точно не живая музыка, не академическая, не джаз и даже не рок. Возможно какие-то поджанры металла, всякое экспериментальное или электронное. Довольно фановое решение, я бы такое не брал. Знаю, 60 долларов — это все еще бюджетники, но слишком уж они неоднозначные.
Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, динамические наушники Delci от компании Kefine, получили довольно интересный внешний вид, удобную посадку, просто потрясающую настройку и искажения всего в 0.24%. На этом их плюсы, к сожалению, заканчиваются. Комплект у модели просто жуть, один только факт с перепутанными каналами чего стоит, лучше бы кабель вообще не подписывали, ну и слишком узкие насадки.
По звуку же, глядя на график АЧХ, у меня буквально наворачиваются слезы: пустотелый бас, почти неощутимая нижняя середина и яркие, прямо до звона, верха. Причем, это присутствует вне зависимости от уровня громкости. Специфичная модель, если её брать, то как вторые или даже третьи наушники. Мне не особо понравилось.
Но хочу напомнить, что это только мое индивидуальное мнение и мои же ощущения от прослушивания. Если будет такая возможность, обязательно их сравните с тем, что у вас есть. Я вполне могу ошибаться.