Kguss D6: мощный стационарный ЦАП с шикарным звуком
Сегодня мы поговорим, наверное, о лучшем из «гусей»: Kguss D6. Умеет он, откровенно говоря, не мало: за USB отвечает лучшее на сегодня решение в лице XMOS XU208, ЦАП от многоуважаемых ESS, выходная мощность 1 Вт на 32 ома нагрузки, поддержка оптики, коаксиала и блютуз с AptX HD на вход. В общем, аппарат получился весьма добротным. И все это за скромные 160 долларов. А следовательно, есть что обсудить.

Характеристики
- USB: XMOS XU208
- ЦАП: ESS ES9018K2M
- Усилители: TPA6120A2 + два сменных OPA2134
- Блютуз: CSR8675, 5.0 AptX HD и LL
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD256
- Выходной уровень: 1000 мВт @ 32 Ома
- Линейный уровень: 2 Vrms
- Входы: USB, BT, OPT, COAX
- Выходы: RCA, 6.3 мм.
- Электропитание: 12V/1A
- Размеры: 198 мм x 117 мм x 35 мм
- Вес: 850 г
- ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS
KGUSS D6 на официальном сайте KGUSS D6 на aliexpress
Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация
Приходит ЦАП во внушительной по габаритам коробке. Оформлено все весьма приятно, в таких черно-белых тонах.

Внутри находим блок питания, макулатуру, переходник с 6.3 на 3.5 мм. и набор кабелей: оптический и USB Type B.

Инструкция великолепна уже потому, что там есть полноценная настройка Foobar2000 для использования с ASIO.

Однако же сами драйверы XMOS надо почему-то спрашивать у продавца. Я приложу их в обзор, для удобства новых пользователей девайса.


В дополнение отмечу только то, что WASAPI драйвер Windows 10 подцепил автоматически и через режим Exclusive я мог получать годный звук буквально сразу.

По оптическому кабелю ничего толком сказать не могу, данный тип подключения мне не интересен. USB кабель работает нормально, ну а большего от него и не требуется.

К переходнику поначалу были вопросы, ну слишком уж туго входили наушники в разъем. Но, спустя пару дней, он уже разработался.


На мой взгляд, из комплекта заменить стоит лишь импульсный блок питания на 12 вольт 1 ампер. Но и то, чисто в угоду качеству измерений. Подробнее об этом нюансе мы поговорим немного позже.

Дизайн/Эргономика
По габаритам аппарат весьма компактный, но всем своим видом однозначно заявляет о своей стационарности. Таскать его в кармане или сумке — далеко не лучшая идея. Даже если вы подберете соответствующее питание. Корпус у него полностью выполнен из металла. Без изыска, так, по рабоче-крестьянски. Но с максимальным упором на результат.

Спереди имеем небольшой LED дисплей, выход для наушников 6.3 мм. и многофункциональный цифровой регулятор уровня, совмещенный с кнопкой.

Долгое зажатие включает-отключает девайс, а короткое — переключает входы. Выход же выбирается в зависимости от того, подключили мы что-то в разъем наушников или нет. Если там торчит хотя бы переходник, то вывод звука будет идти только на наушники. Иначе, лишь на мониторы по RCA. При этом, уровни громкости на наушники и линейник аппарат использует и хранит раздельно.

На экране, собственно, видим вход, текущий режим работы и уровень громкости. Светится он синим цветом, но нисколько не напрягает. Даже как-то не задумывался, есть ли у него регулятор яркости или нет.

Снизу, логично, находятся 4 силиконовые ножки. Без них эту брутальную машину представить весьма сложно.

Основной же блок вынесли на заднюю часть корпуса. Здесь у нас блютуз антенна, USB, оптика, коаксиал, питание и, тот самый, линейный RCA выход.

Разбор
Ну и сразу встает вопрос относительно разбора аппарата. Да, я это сделал. Вернее, попробовал. Для полного разбора недостает двух винтов, скрытых на передней части за пластиковой нашлепкой. Отсюда, разобрать гуся конечно можно, но внешний вид от этого, возможно, пострадает. А значит и смысла в том особо нет.

Открутив же все винты на задней части мы упираемся в довольно короткий шлейф от дисплея. Да, я вижу сменные операционные усилители установленные в «кроватках». Но реального доступа к ним, увы, нет. Я, конечно, уже сообщил об этом производителю. Как лучший вариант, посоветовав удлинить шлейф примерно на 10 см. Тогда и переднюю панель снимать не понадобится, и доступ к операционникам будет. В ответе мне обещали исправить недочет в новых ревизиях. На текущий же момент, поиграть со звуком при помощи замены усилителей не представляется возможным. Портить девайс я пока не хочу. Возможно позже. Однако ряд фото я все-таки получил и вы можете с ними внимательно ознакомиться.

Железо
По железу тут все весьма солидно. Огромная благодарность за гибкий и стабильный в работе XMOS XU208. Блютуз чип CSR8675 тоже не лыком шит. Как-никак поддержка всех возможных видов AptX на борту, включая качественный HD и скоростной LL. ЦАП использован ESS ES9018K2M, а усилители — TPA6120A2 и два OPA2134. Что нам дает поддержку разрешения звука аж до 32 бит 384 кГц и DSD до DSD256. Выход же на наушники показывает внушительный 1 ватт на 32 ома нагрузки. То есть потянет все, что угодно. Даже твои полноразмеры на 250 Ом.

При этом, мы имеем очень знакомый нюанс. Практически все ЦАПы с мощным усилителем на наушники дают фоновый шум на чувствительных низкоомах. Было такое в xDuoo, Burson и прошлой модели Kguss. Победить его можно, например, дополнительной нагрузкой или более тугими наушниками. Для которых такой выхлоп, в общем-то, и предназначен. Мне этот шум, по правде говоря, не сильно нравится. Но и особо не беспокоит.

Замеры
В замерах явно прослеживается бюджетность импульсного блока питания. По остальным же параметрам у меня претензий нет. АЧХ более-менее ровное, а шумы и искажения ниже планки минус 102 Дб.


Есть, конечно, подозрения относительно оригинальности сменных операционников, но проверить это я пока не могу. Снять то я их сниму, а вот установить новые совсем непростая работа. Хотя, лично меня и так все устраивает. Действительно годные замеры, я ожидал намного худшего.




Все графики я, наверное, прикладывать тут не буду. Ограничимся наиболее важными и информативными, по остальному — судите из приведенной таблицы.




Сокращение LO означает линейный выход, а HP — выход на наушники.
Звук
Звучит же Kguss D6 чисто, выразительно и очень насыщенно. Мне удалось сравнить его лицом к лицу с довольно уважаемым аудиоплеером QLS QA360 MOD. И результат, на удивление любителей Quloos, оказался далеко не в пользу этого дорого плеера. У D6 лучше проработка нюансов, динамика, да и вообще, передача заложенных в композицию эмоций. Слушать Kguss намного приятнее и впечатления от его звука кажутся острее. Если звучит струна, то это протяженный, чуть диссонирующий звук, оканчивающийся где-то в области верхних частот. Духовые, как и передача глубокого мужского вокала, пестреют микрооттенками.


В принципе, все довольно логично. Стационарный ЦАП с качественной элементной базой — это всегда хорошее взрослое звучание, намного превышающее уровень аудиоплееров этого ценового сегмента. Поэтому, если вам не критична мобильность, то ЦАП всегда будет намного лучшим выбором в плане звучания.

Стилистически D6 абсолютно независим. Можно слушать джаз, рок, симфонический оркестр, этнику, металл, электронику или все, что вообще можно найти. Женский вокал прельщает хорошим базисом и чуть подсвеченной резкостью. Отчего и достигается вся эта музыкальность и разборчивость, в совокупности с общей мощью и энергией подачи.

Выводы
Суммарно, Kguss D6 конечно не лишен мелких недостатков. Меня больше всего возмутили сложности разбора девайса и наличие фонового шума на чувствительных наушниках. Однако, в целом, я очень доволен его мощностью, звучанием и числом возможностей. Пока мне не особо интересен блютуз с AptX HD и коаксиальный вход, но подобный функционал мало кто назовет лишним. Разве что до прихода первых гостей, которые захотят продемонстрировать новый трек или альбом, запустив его со смартфона. А здесь это можно сделать напрямую на D6. Да еще и с максимальным качеством. Удобно реализована и функция переключения выхода: воткнул наушники — играют они, извлек — активируются мониторы. Однако самое важное — это конечно та точность и мелодическая насыщенность, которую ЦАП предлагает в качестве звучания. Отличный девайс. Не без описанных выше оговорок, но реально отличный.
40 комментариев
Добавить комментарий
Это всё, что нужно знать об этом ЦАП.
Какой-то недообзор: это мне неинтересно, это смотреть не буду, тут шипит — но и так сойдёт. Лишь бы написать. Обзор — полноценный разбор всех возможностей устройства.
Теперь плюётся — утверждает что играет он тускло и глухо, а также не раскачивает его проводные Marshall Major 3, чему я очень удивлен! Всё это в стоке, из коробки.
Он и правда такой унылый и маломощный??
Знакомый утверждает что с fiio btr5 его наушники просто орут уже на половине громкости, а тут такое ((
Ответ Syncaine на комментарий
Ой ли?
Вот здесь наизмеряли совсем другое:
https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=2116#gsc.tab=0
291.10 мВт для 32 Ом
И заключение: KGUSS DAC-K3 с низкоомными наушниками низкой чувствительности (95 дБ/В SPL 32 Ом) Нет запаса по громкости как в качественном режиме эквивалентного класса А в виде -20.31 дБ, так и в менее качественных режимах в виде -20.31 дБ. Усилитель недостаточен для работы с такими наушниками, он будет тихим…
У Marshall Major 3 как раз 32 Ом и 97 дБ
Что мешает просматривать список собственных публикаций и заглядывать в те, где появились новые комменты?
И вообще, оно же Class Audio 2, вообще по хорошему такое без драйвера должно работать (с WASAPI, если ASIO не нужно).
Мне вот писать не надо, ленты уникальные все я давно оцифровал, уже даже бобинного магнитофона нет, мне теперь только слушать.
Спасибо за ответ.
Добавить комментарий