Качественный звук в массы. Обзор беспроводных наушников CCA CX4

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

В виде довольно ограниченной серии компания CCA решила выпустить свою дебютную версию TWS наушников: CCA CX4. Где цифра 4 нам прямо говорит о суммарном количестве излучателей, использованных в модели. В данном случае, у нас гибридная схема с одним 7 мм. динамиком и одной высокочастотной арматурой 30019. Довольно редкий на сегодня излучатель, отчего интерес к звучанию только подогревается. Очень любопытная и недорогая модель. О ней сегодня я и предлагаю поговорить.

Характеристики
  • Bluetooth: v5
  • Кодеки: SBC, AAC
  • Излучатели: динамический 7 мм + арматурный 30019 (ВЧ) 
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Чувствительность: 93 дБ/мВт
  • Импеданс: 24 Ома
  • Емкость кейса: 400 мАч
  • Другое: игровой режим
  • Вес наушника: 5 г
  • Вес кейса: 49 г

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CCA CX4

Видеоверсия обзора
Комплектация

Упаковка наушников сделана хотя и просто, но со вкусом.

На обратную сторону вынесли не список технических характеристик, а подборку основных достоинств модели. Коих оказалось немало. Характеристики тут тоже есть, но какие-то скудные. Нет ни времени работы на одном заряде, ни емкости аккумулятора в чашечках. Подозрительно это как-то.

Внутри находим макулатуру, короткий MicroUSB кабель и набор белых силиконовых амбушюр разного размера.
Из которого даже я легко подобрал под свой весьма немаленький ушной канал.

Дизайн/Эргономика

Сели CCA CX4 просто шикарно: приятные, удобные, с хорошей пассивной звукоизоляцией.

Корпус большей частью выполнен из пластика в виде такого усредненного ушного слепка. Исключение составляет лишь несколько тонкий, по современным меркам, звуковод.

Компенсационного отверстие для динамического драйвера я тут не нашел. Зато отверстие микрофона есть. Его вынесли аж на верхнюю часть чашечек. Для наглядности его качества в видеоверсию обзора я вставлю отрывок из записи.

Внешнюю часть модели оформили, реально, очень круто. Здесь находится довольно габаритное вентиляционное отверстие, прикрытое черной металлической сеточкой.

Прямо над ним разместили небольшой индикаторный светодиод. А еще выше, под логотипом CCA, располагается сенсорная площадка для управления. Один тап ставит воспроизведение на паузу, два — переключает треки, а три — переводит наушники в режим высокой производительности. То есть с минимальными задержками. Нашел я этот режим совершенно случайно. В инструкции о нем ничего не сказано. Ну а пригодится он в первую очередь геймерам, где любая задержка критична, и при просмотре видеороликов. А вот управления громкостью тут, увы, не предусмотрено.
Сопрягаются наушники друг с другом, затем один из них со смартфоном. При этом главным может быть как правый, так и левый. Переназначение происходит автоматически, в зависимости от заряда аккумулятора правого наушника.

Кейс, откровенно говоря, здоровый. Зачем выдержан такой размер? — мне не очень ясно. Хотя, в карман он умещается и на том спасибо.

Но странности на этом не заканчиваются. MicroUSB порт вынесен почему-то на правый торец. Ладно устаревший MicroUSB, но почему на правый?

Внутри находим единственный цветной светодиод, от которого, собственно, и узнаем о текущем состоянии аккумулятора.

Относительно времени работы производитель почему-то хитрит. Написано о суммарных 22 часах воспроизведения музыки и емкости батареи кейса в 400 мАч. Принимая во внимание средний аккумулятор на 40 мАч, легко получить, что корпус позволяет зарядить наушники до 5 раз и среднее время работы на 50% громкости составляет около 4 часов. Ну а поскольку громкости CX4 не занимать. Слушать их выше 70% физиологически некомфортно, они очень громкие, то расчетное время должно подтвердиться практически. Что, собственно, и происходит. Суммарно, я получил до 4 часов музыки (3 часа с копейками), после чего начинается настойчивое оповещение о низком заряде батареи и автоматическое отключение.

Качество сигнала у модели хорошее. Обрывы случались, но крайне редко и буквально на доли секунды. Из кодеков нам доступны всего два: стандартный SBC и заметно более качественный AAC. Цепляется он автоматически, так что именно с ним я и рекомендую использовать эти наушники.

Замеры

По замерам имеем неплохой импульс и максимальные искажения THD до 1.2%. Водопад, конечно, немного грязный на низах, но для блютуз это все в пределах нормы. Замеры отличные.

АЧХ почти классическая: подъем низа на 10 дб, затем небольшой прогиб середины на 5 и выделение области верхних частот. Правда тут выделение не поддается особой логике. А самое интересное, что при столь серьезном акценте на верхах звучат ушки темно и басовито. Претензий к АЧХ конечно нет, но слушается это не совсем так, как выглядит.

Звук

В качестве теста звучания я первым делом решил устроить сравнительный батл. Мне всегда интересно как наушники поведут с себя с различными вариантами из моей коллекции. Первыми со свистом вылетели народные Haylou. Xiaomi предложить в качестве звука оказалось вообще нечего. Более того, даже существенно лучшие Ugreen HiTune звучали рядом с CCA CX4 как невнятная мутная каша.

Далее я зашел с козырей, в виде 1More True Wireless ANC. Вот тут уже пасанули CCA. Такой звук им совсем не по зубам. Не тот уровень. Ну и последним тестом были KZ E10, которые тоже показали высший класс. Следовательно, CCA CX4 далеко не убийцы и не высший эшелон звука, но при том значительно лучше популярных Сяоми и их всяких дочерних предприятий. То есть, за свои 30 баксов CX4 реально круты.

Подача, как я уже говорил, у них темная, с сильным акцентом на бас. Где отвечающий за низ динамический драйвер показывает весьма неплохую скорость, глубину и даже разборчивость. Сквозь бас можно воспринять саму структуру тембров. Что для дешевых наушников всегда был просто какой-то недостижимый уровень. Ну а поскольку за середину отвечает ровно тот же излучатель, то и к ее качеству у меня лично вопросов нет. Прогиб по АЧХ конечно присутствует, но он несущественный. А значит звучать все будет естественно, сочно и очень музыкально. Детализация здесь, конечно, не на космическом уровне. Но для своего сегмента и она вообще рвет шаблоны. Акустическим исполнением просто заслушиваешься. Особенно, что касается вокала и различных духовых инструментов.

Немного смущают высокие. За них тут отвечает специально выделенная арматура 30019. На графике их прям много, а по-факту — почти нет. Да, я слышу акцентирование на псевдодетализации, слышу отзвуки струн и переливы перкуссии. Но все это происходит как бы даже не на втором, а на третьем плане.

При этом, сцена строится корректно. По стилистике тоже преград нет — все звучит живо и весьма органично. Особенно эти наушники понравятся любителям качественных низких частот и различным ВЧ-фобам. Но есть в том и свой отдельный логичный смысл. На блютуз ушках мы слушаем не только музыку, но и смотрим ролики, слушаем аудиокниги. А там качество звука оставляет желать лучшего: могут быть свисты, рези и прочий мусор. А данные наушники нас от всего этого как бы оберегают. Ну и уменьшают утомляемость при прослушивании, что тоже не маловажно.

Выводы

Как итог, за свои 30 долларов CCA CX4 просто великолепны. Время работы у них вполне терпимое, большой кейс с MicroUSB разъемом — ну такое. Но вот за звук им можно простить вообще все: насыщенный, прозрачный и очень глубокий. Он буквально гипнотизирует. Если у вас кроме дешевых TWS наушников больше ничего пока не было, то это будет хорошая ступенька в мир качественного взрослого звука. За свою цену — модель реально бомба.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CCA CX4

9 комментариев

Vessel
Спасибо за обзор. Ещё одни наушники вычеркнуты из потенциальных желаний ))
После
А вот управления громкостью тут, увы, не предусмотрено.
и вида огромной коробки, никакой звук уже даже не привлечёт. Так как теряется сама концепция таких ушей — удобство и компактность (ну и звук само собой ;))
И может ракурс такой, но в ушах выглядят странно (про цвет и материал умолчу))
Syncaine
Носил в кармане, вполне транспортабельно. Но, конечно, после маленьких боксов ощутимо.
t
А в каких моделях эта самая регулировка есть? И что сложного на смартфоне нажать кнопки, при необходимости?
D
есть у данных наушников какие то конкуренты до 5к по звуку? или нет смысла переплачивать и брать эти?
Syncaine
Чуть дороже есть CCA CX10, они реально лучше, обзор готовится.
D
спасибо. буду ждать обзор
E
Вечер добрый! Интересно Ваше мнение касательно этих наушников и KZ S1? Что бы Вы предпочли?
114224740278753635592@google
Наушники быстро зинтриговали наличием гибридных излучателей, но так же быстро разочаровали отсутствием кодеков и отсутствием порта для зарядки (micro-usb в 2020....).
В конце сравнение с Е10 окончательно подтвердило, что наушники СХ4 не супер.
Так вот, у KZ Е10 вообще есть достойные конкуренты? Мне в них не хватает разе что шумодава и прочих смарт-фишек вроде прозрачного режима и автопаузы. (ну ладно, и эргономику могли поудобнее реализовать). Но при этом я еще не видел, чтобы хоть кто-то мог предложить вот это вот всё при равном качестве звука.
114224740278753635592@google
Наушники быстро заинтриговали наличием гибридных излучателей, но так же быстро разочаровали отсутствием кодеков и отсутствием порта для зарядки (micro-usb в 2020....).
В конце сравнение с Е10 окончательно подтвердило, что наушники СХ4 не супер.
Так вот, у KZ Е10 вообще есть достойные конкуренты? Мне в них не хватает разве что шумодава и прочих смарт-фишек вроде прозрачного режима, автопаузы и эквалайзера. (ну ладно, и эргономику могли поудобнее реализовать). Но при этом я еще не видел, чтобы хоть кто-то мог предложить вот это вот всё при равном качестве звука.

Ответ 114224740278753635592@google на комментарий
Наушники быстро зинтриговали наличием гибридных излучателей, но так же быстро разочаровали отсутствием кодеков и отсутствием порта для зарядки (micro-usb в 2020....).
В конце сравнение с Е10 окончательно подтвердило, что наушники СХ4 не супер.
Так вот, у KZ Е10 вообще есть достойные конкуренты? Мне в них не хватает разе что шумодава и прочих смарт-фишек вроде прозрачного режима и автопаузы. (ну ладно, и эргономику могли поудобнее реализовать). Но при этом я еще не видел, чтобы хоть кто-то мог предложить вот это вот всё при равном качестве звука.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Россия – самая холодная страна, так ли это на самом деле

Мы живём в уникальной и огромной стране, которая расположена в Восточной Европе и Северной Азии. Её территория занимает более 17 миллионов квадратных километров, это делает её по площади одной из...

Имеет ли право инспектор ДПС останавливать ночью в неосвещенном месте?

Если в условиях города освещенность улиц одинаково хорошая в любое время суток, но за городом многие трассы освещены неравномерно. И ночью, в слабо освещенном месте очень не хочется останавливать...

Первый гревел Shulz: изучаем прототип велосипеда The Lightning

Бренд Shulz наконец-то дал возможность всесторонне рассмотреть, что из себя будет представлять первый гревел компании. Выпущенный видеоролик-анонс состоит из двух частей. В первой ведущий канала...

С какой скоростью надо ездить по лужам

В дождливую погоду дороги становятся особенно коварными, а лужи на асфальте — не просто лужи, а настоящие испытания для водителя и его автомобиля. Каждая такая встреча скрывает риски: от...

Почему на современных стиральных машиных нельзя отключить отжим, и как это исправить вручную

Если на моделях стиральных машин 7-10 летней давности управление оборотами отжима (вплоть до 0) было базовой возможностью, то у современной техники подобная функция встречается всё реже. Но для...

Как можно узнать, сколько герц в экране Айфона и на что они влияют

В мире смартфонов происходит настоящая революция, связанная с частотой обновления экранов. Долгое время стандартом считались 60 Гц, но теперь производители, включая Apple, переходят на более...