ivipQ Phoenixia — певчая птица — обзор гибридных внутриканальных наушников 1DD+6BA

Компания ivipQ до недавних пор позиционировалась как производитель качественных кабелей для наушников. Затем, и можно сказать, недавно, сделала первые шаги в производстве внутриканальных наушников, начав с серии Conch. Прошлым летом ivipQ выпустили сразу несколько новых моделей, и вот сейчас отметились гибридными Phoenixia. Забегая вперед, скажу, что наушники по звучанию получились интересными, и этим звучанием они обязаны одному динамическому и шести арматурным драйверам. Стоимость новинки на сегодняшний день составляет порядка 250 долларов, но в период недавней распродажи на Али они стоили значительно дешевле. Сейчас же продавец в рамках промо-компании сделал промокод, который снижает стоимость до 159 долларов. Информация в комментариях.

Технические характеристики

• Импеданс: 12 Ω
• Чувствительность: 103 dB
• Диапазон частот: 20 — 20К Гц

Конструкция

Пластиковые корпуса и металлические звуководы. Акриловые фейсплейты с текстурным рисунком похожим на оперение и логотипом компании. На фото логотип выглядит белым, но он металлического «цвета». 2-pin разъемы для подключения кабеля вровень с корпусом. Одно вентиляционно-компенсационное отверстие рядом с разъемом подключения кабеля. Корпуса анатомической формы и достаточно габаритные. В длину 24,5 мм, в ширину — 17 мм, а в высоту (толщину), если мерять по выступающему «плавнику» — 17,5 мм.

За звук отвечают:

• Один 10 мм динамический «био-титановый» драйвер
• Два арматурных драйвера для низких частот
• Два арматурных драйвера для средних частот
• Два арматурных драйвера для высоких частот

Звучание

Тот, кто настраивал звучание Phoenixia, явно ориентировался на кривую Harman. Если кратко, то эту кривую вывели на основе предпочтений нескольких десятков, а вроде даже сотен человек, среди которых были как простые меломаны, так и люди, имеющие отношение к музыке и звуку в целом. Она претерпевала некоторые изменения, и сейчас последняя — это вторая версия 2019 года. В целом, если не брать в учет вкусовщину типа «я бы чуть добавил баса» и подобного, Харман действительно звучит достаточно сбалансировано с точки зрения глубины и массы баса и баланса средних и высоких частот. Это можно считать универсальным профилем звучания подходящего для любого жанра музыки. В Phoenixia точность попадания в этот профиль сама по себе достойна аплодисментов, так и звучит это всё в них хорошо, сбалансированно и очень вкусно. Но стоит сделать поправку — так вкусно, когда вкус создают не специи и солёность, а вкус основных ингредиентов блюда.

Сразу слышно, какой здесь классный и четкий бас. По ощущениям, он похож на планарный, но по факту это арматурный бас. По своим характеристикам они похожи, но я слышу арматурный бас как чуть более быстрый. И в Phoenixia, соответственно, бас быстрый, плотный и упругий, но в то же время, если нужно (а точнее, если это есть в записи), он глубокий, раскатистый и массивный. Уверенно звучит с самого инфраниза и берет 20 Гц. У арматурных драйверов, отвечающих в Phoenixia за низкие частоты, однозначно очень хороший отклик, ведь даже самый глубокий бас не смазывается. Количественно баса столько, что он отлично раскачивает любую электронную или танцевальную музыку, и в то же время звучание не становится перебасовынным на рок-записях. Фанатам баса здесь особо нечего получить, а вот любителям баса его будет вполне достаточно. В некоторых записях, в которых заложена именно доминация баса, Phoenixia эту доминацию передают отлично.

В общем с басом здесь всё в порядке, но стоит отметить и еще один интересный эффект, который создают арматурные драйверы — количество баса слышится больше, чем это показывают графики. Я объясняю это тем, что у арматурного баса более четкие амплитуды без паразитных затуханий, что создает эффект плотности баса, который, в свою очередь, создает эффект усиленного баса.

Также здесь всё в порядке и со средними частотами, которые в Phoenixia получились очень хорошими. В них есть всё, что нужно: разделение, позиционирование, артикуляция и тембры, которые слышатся достаточно натуральными. Вокал отличный, хорошо сбалансированный для того, чтобы оставаться эмоциональным и живым и в то же время не утончаться на верхних нотах. Я, если честно, предпочитаю в последнее время более нейтральную или, можно даже сказать, пресную подачу вокала, с ослабленной областью верхних средних частот в районе 3 кГц и усиленными нижними средними частотами, которые придают телесность вокалу. Мне такая настройка слышится более полноценной. Но и то, как звучит вокал большинства исполнителей в Phoenixia, мне понравилось. Да и не может не понравиться, потому что настройку этой модели никак нельзя назвать «кривой». Баланс средних частот здесь вполне выдержан даже с учетом моих вкусовых предпочтений, а для большинства меломанов такая настройка так и вовсе то, что нужно, если судить по комментариям и отзывам на похожие профили звука.

При этом я бы не сказал, что Phoenixia — вокально ориентированные наушники. Вокалу здесь отводится ровно та роль, которая заложена в саму композицию. Они не выдвигают вокал на передний план, но в то же время, несмотря на слегка опущенные мидл-средние частоты на графиках, не отодвигают его на задний план. Звучание Phoenixia в этом плане скорее более универсальное, чем нишевое, и они звучат так, чтобы в смешанном плейлисте всем всего хватало. В общем, со средними частотами и с вокалом в частности у Phoenixia тоже всё в порядке, за исключением вокала обладателей совсем уж высокого голоса типа Sandra и Sia. Они на наушниках с похожим профилем всегда звучат одинаково пронзительно.

Высокие частоты в данной модели отмерены, можно сказать, с почти хирургической точностью по отношению к звучанию в целом. Они нигде не подсвечиваются и не имеют дополнительного эмоционального окраса или повышенной детализации. Детали все слышны отчетливо, они четкие, и Phoenixia совершенно точно может в микродетализацию, но без дополнительной остроты атак, которая некоторым меломанам оживляет записи. Здесь все скорее очень похоже на нормально. И, как я вижу амплитуды высоких частот в самой записи, и то, что слышу в Phoenixia, очень похоже, что высоких частот столько, сколько положили в запись. По крайней мере, так это чувствуется по соотношению высоких частот к общему звучанию.

Некоторые изменения в звучание высоких частот, как правило, могут привнести различные насадки. Я попробовал несколько, и мне понравились те, у которых более узкие звуководы. Влияние в моем случае на слух было не сказать, что существенным, а скорее корректирующим, и в общем с любыми насадками, которые давали мне хорошую посадку, звучание высоких частот носило нейтральный характер. На замерах эта разница выглядит более существенной, чем на слух, но всё это индивидуально.

Отдельно стоит отметить, что высокие частоты не носят продолжительного характера, но при этом и не чувствуются обрезанными. По графику целевой кривой Харман высокие частоты и не должны звучать слишком открыто, как это зачастую делают во многих наушниках, будь это динамические, планарные или гибридные. В гибридных, правда, ситуация с этим заметно лучше, все-таки несколькими драйверами проще настроить звучание, чем настроить один драйвер. Поэтому звучание и настройка высоких частот в гибридных наушниках, как правило, заметно лучше. Непонятно, как выравнивания и настройки высоких частот добились создатели Phoenixia, если за бас отвечают арматурные драйверы, и по логике за остальные частоты в ответе динамический драйвер, но сделали они это хорошо. Также хорошо и то, что настройщики Phoenixia не пошли по пути конкурентов и настроили высокие частоты согласно, скорее всего, не своему видению, а видению Харман, но в любом случае, я считаю, они не ошиблись. Этот Фениксовый, можно считать, чистый Харман высоких частот звучит как-то цепляюще.

Да и звучание Phoenixia в целом и в частностях очень понравилось. И одна из этих частностей — это все теже как будто слегка обрезанные высокие частоты. Похоже, я постепенно начинаю менять вектор с очень открытых высоких частот на нечто подобное. Такие ВЧ не дают лишней атмосферы, а, наоборот, как бы подчеркивают тело музыки, не то чтобы отсекая шлейфы и призвуки, а просто чрезмерно не насыщают запись так называемой «воздушностью». И от этого конкретно в Phoenixia звучит всё как-то более собрано и слитно. Тем более что высокие частоты не обрываются, а просто снижают свое присутствие на тех частотах, где, в общем, нет уже почти никакой информации, а только послезвучия и хвосты ревербераций. Не знаю, как точно описать эффект от такого профиля высоких частот, но композиции звучат как будто более правильно, и дальним высоким частотам отводится лишь подзвучка, а не, как это часто бывает, ярко выраженные продолжительные перезвоны и т. п. И именно с Phoenixia мне стало казаться, что высокие частоты и должны так звучать, как это вывели в лабораториях Харман.

А еще, как мне становится сейчас очевидно, именно более продолжительные высокие частоты в похожих настройках, ориентированных на Хармановскую кривую, вносят некоторый дисбаланс и чрезмерно осветляют запись. В общем, любителям расширенного диапазона высоких частот в Phoenixia особо нечем полакомится. Стоит иметь это в виду, если вы любите, чтобы звон тарелок был более продолжительный и подсвеченный. А вот искателям натуральности звучания высоких частот стоит присмотреться либо собственно к самим Phoenixia, либо к их профилю АЧХ в левой части графика. Имхо, как-то гармонично такие ВЧ вписываются в общее музыкальное полотно каждого хорошо сведенного трека, что я в них послушал.

Учитывая класс Phoenixia, их можно считать одновременно и требовательными к качеству записи, и одновременно щадящими наушниками к непрофессиональным записям. С хорошими записями всё понятно, они будут звучать отлично. Плохие по качеству записи также слышно будет сразу. Но т.к. основная «грязь» чаще всего приходится на высокие частоты, то здесь эта «грязь» и артефакты дополнительно не выпячиваются. Да, это всё слышно, но это звучит не так навязчиво.

Как показали мои эксперименты с источниками, не особо требовательны Phoenixia и к усилению. На телефоне есть некоторый дисбаланс, а вот ЦАП даже начального уровня типа Kiwi Ears Allegro Mini (30 мВт при 32Ω) показывает совпадение по АЧХ с FiiO Q11 (165 мВт при 32Ω) и FiiO KA15 (50 мВт при 32Ω - D-Mode off).

Эргономика и комплект

Корпуса у Phoenixia далеко не компактные. Они заметно крупные и даже немного давили мне на верхний хрящ ушной раковины, вызвав через некоторое время болевые ощущения. Пришлось слегка отклонить их сверху, и всё равно легкое давление оставалось, которое, в общем, на длинной дистанции не вылилось в какой-либо существенный дискомфорт. На фото выше в разделе «Конструкция» видно, что анатомический «плавник» немного поднимается вверх (на фото отклоняется вбок). Этого точно не нужно было делать. Такое отклонение делают на анатомических корпусах наушников, у которых корпуса поменьше, чтобы «плавник» попадал в анатомию ушной раковины. Здесь же этот условный миллиметр, на который приподнимается «плавник», был явно лишним.

В общем, получились корпуса точно не для маленьких ушей. Также они еще и заметно толстые и с комплектными насадками торчат из ушей. Комплектные фирменные насадки ivipQ V15 мне не зашли. Слишком широкие звуководы на выходе. У меня неширокий ушной канал, и мне, как правило, подходят насадки M и нередко даже S, при этом не увеличенные или нормальные S-ки, а скорее даже немного уменьшенные, как на репликах насадок Sony EX11. Поэтому V15 прошли мимо. А жаль, сделаны они из «липкого» медицинского силикона и имеют защиту от мусора. Это могли бы быть отличными насадками для меня, если бы не их геометрия. Зато насадки белые с черными звуководами, у которых классическая форма, подошли отлично. M размера, кстати, таких насадок в комплекте нет. Вместо них зачем-то положили пенки, которые гораздо реже используют. А вот M были бы многим весьма кстати.

Укомплектованы наушники тактильно упругим кабелем с двумя толстыми жилами, с черной ПВХ оплеткой с вкраплениями блесток. На корпусе балансного джека 4,4 мм предусмотрена эластичная защита от перегибов. Есть ползунок регулировки разветвления, который легко скользит и ненадежно фиксируется.

Положили в комплект и прилично выглядящий, и вместительный кейс. В такой можно уложить не только наушники, но и ЦАП, да и еще место останется. Кейс достаточно жесткий. Есть кармашек. Внутри бархатистый, а снаружи из тактильно приятного глянцевого кожзама, который фактурой очень похож на кожу. Еще и цвет приятный. Выглядит и правда классно.

В комплекте, кроме всего вышеперечисленного, больше ничего и нет, если не считать кейса для насадок и полноценной скрутки для кабеля с хлястиком для фиксации на кабеле.

Приходят наушники в средних размеров коробке из жесткого картона. В коробке все лежит в кейсе, в котором все разложено по отдельным пакетикам, в том числе и каждый наушник. Насадки приходят вместе с коробкой в транспортировочном пакете, и сначала я подумал, что это дополнительный бонус, а как оказалось, это комплект.

Выводы

В плане звучания мне несложно ответить на вопрос «Стоят ли они тех 250 долларов, что за них просят?», и мой ответ будет: да, стоят. Тем более, что это старт продаж, и дальше цена будет ниже. У меня были недавно пару моделей за этот прайс, и Phoenixia ничем им не уступают, а даже могут в чем-то дать им и фору. В общем, на этом можно было бы и закончить с выводами, потому что всё уже сказано, и осталось только порекомендовать их к покупке, но их посадка… Посадка здесь, прямо скажем, не для всех. И это очень печально. Один небольшой промах в разработке, и даже не связанный со звуком, который уже не позволяет мне рекомендовать эти наушники для всех, а только для тех, кто уверен во вместительности своих ушей) Можно, конечно, при посадке чуть отклонить их сверху, но для улицы это будет выглядеть как «такое себе». Корпуса и без этого торчат из ушей, а так торчат еще больше.

Вообще есть такой момент, как привыкание, и обладатели обычного размера ушей, к коим причисляю я и свои, могут пройти через этап привыкания за пару-тройку дней. И если у вас есть спортивный интерес попробовать Phoenixia и, как настоящий спортсмен, вы готовы преодолевать сложности, то почему бы и да.