Hi-Fi, lossless и другие непонятные слова: разбираемся раз и навсегда

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Hi-Fi и цифровой звук

1. Аудиофильская тусовка ужасно снобская. Консультанты в магазинах закатывают глаза, поправляют очки и презрительно цокают языком: «Беспроводные наушники? Серьёзно? Вы же по пути теряете половину качества». Кажется, что ты снова в школе, не выполнил домашнее задание и тебя отчитывают. Я не профессионал, просто очень люблю слушать музыку. Так что продрался через дебри теории и пишу эту статью, чтобы на пальцах разобрать вопросы качества звука и рассказать, как получить больше кайфа от любимых треков.

2. Это статья об азах Hi-Fi для любителей и энтузиастов. Я сам любитель, но продрался через дебри теории, так что на пальцах разбираю вопросы качества звука и рассказываю, как получить больше кайфа от любимых треков. Разберёмся в терминах, обсудим, с чего начать путь к качественному звуку. Профессионалов и снобов ласково прошу мимо, для вас тут не будет ничего нового.

Автор: Нейросеть

Теория: основные термины

Битрейт: объём данных, нужный для хранения одной секунды звука, измеряется в килобитах в секунду. Чем он выше, тем более детальное звучание получаем. Например, максимальный битрейт для формата MP3 — 320 кбит/с. Это звучание почти без потерь качества.

Частота дискретизации: количество сэмплов на одну секунду аудиозаписи. К примеру, стандартная частота для CD-дисков, где звук записан практически без потерь, — 44,1 кГц. Это означает, что в 1 минуте записи 2 646 000 сэмплов. Если по-человечески, то чем выше частота дискретизации, тем более детальное и близкое к оригиналу имеем звучание.

Динамический диапазон: разница между самым тихим и самым громким звуком аудиозаписи, измеряется в битах. Стандарт для CD и форматов высокого разрешения — 16 бит. Больше нужно разве что профессиональным музыкантам, они используют диапазон в 24 бита. Обычный пользователь разницу между 16 бит и 24 бит скорее всего не услышит.

Lossy: алгоритмы сжатия данных с потерей качества. В нашем случае — форматы музыкальных файлов, сжатых с потерей. Самый распространённый из них — MP3. Его придумали ещё в девяностые, чтобы сжимать аудио почти без потерь. MP3 существенно сокращает размер файлов, но в то же время ухудшает качество звука. При сжатии теряется часть звуковой информации, например, все «тихие» звуки выше 17 кГц и все басы ниже 40 Гц. Для ценителей звука такие потери существенны, они не дают услышать музыку в первозданном виде, как её задумал автор.

Lossless: алгоритмы сжатия данных без потери качества. Это записи, начиная с битрейта 1411 Кбит/с — как у CD-дисков. Самые известные форматы — FLAC (Free Lossless Audio Codec) и WAV (waveform — «в форме волны»). FLAC позволяет сжимать музыку без потерь, а WAV — это формат без сжатия. Файлы в формате WAV весят очень много, около 40-50 Мб на одну песню. Поэтому чаще всего в обиходе вы встретите формат FLAC.

Hi-Fi: технологии передачи звука высокой точности. Дословно, Hi-Fi — High Fidelity, «высокая точность». Hi-Fi сохраняет детали и нюансы звука. Чаще всего этот термин означает аудио в формате MP3 с высоким битрейтом.

Hi-Res: аудиоформаты с более высоким разрешением. В отличие от Hi-Fi подразумевают более широкий частотный диапазон. Это та самая музыка в формате FLAC и других lossless-форматах.

Практика, часть первая: на чём слушать музыку без потерь качества

Начну с того, что снобские консультанты в магазине всё-таки правы: о беспроводных наушниках и колонках лучше забыть. Дело в том, что стандарт Bluetooth пока не научился передавать музыку без потерь: в процессе передачи звука с носителя в наушники аудио сжимается, битрейт уменьшается, качество проседает. Если хотите слушать музыку без потерь в качестве — возвращаемся к старым-добрым проводам.

Автор: Нейросеть

Конкретную модель наушников не посоветую — всё зависит от вкусовых предпочтений. Проверенными считаются бренды типа Sennheiser, AKG, Audio-Technica, Beyerdynamic, Sony. Каждая модель имеет свои плюсы и минусы, передаёт лучше высокие или низкие частоты, на одних приятнее слушать джаз, на других хип-хоп. Тут главный совет: отправляйтесь в магазин, который специализируется на аудиотехнике, и слушайте, пока не найдёте своё. Например, я в своё время шёл в магазин за Sennheiser, а выбрал в итоге KEF, о которых до этого дня ни разу не слышал.

Хорошая новость заключается в том, что, хоть аудиофилы и морщат нос, слушать lossless со смартфона всё же можно. Тут важно вот что: базово звук сжимается при передаче со смартфона даже на проводные наушники. Этого можно избежать, добавив в систему наушники + телефон ещё одно звено — усилитель.

Автор: Нейросеть

Усилитель или ЦАП — цифро-аналоговый преобразователь — это способ без потерь перевести звук из цифры, как он хранится в памяти смартфона, в аналог или звуковую волну. Сейчас в магазинах отличный выбор портативных ЦАПов, которые подключаются к любому телефону или компьютеру. Они меньше флешки, весят несколько граммов, но при этом драматически улучшают звучание музыки в наушниках.

Настоящие аудиофилы предпочитают слушать музыку дома, со стационарных проигрывателей с хорошей полочной акустикой. Кто-то на виниле или CD, кто-то в цифре в формате FLAC. Но это тема для отдельной статьи, к такому уровню аудиофильства нужно подбираться постепенно. С ходу без подготовки вы просто не услышите никакой разницы, даже если потратите сотни тысяч на то, чтобы собрать дома внушительную Hi-Res установку.

Практика, часть вторая: где взять музыку без потерь

Аналоговые носители

Самый высокий битрейт и детализация звука — у аналоговых носителей. Это виниловые пластинки и олдскульные CD-диски. Это, опять же, развлечение для аудиофилов. Оно подразумевает, что вы сидите дома и слушаете винил с проигрывателя с дорогущим усилителем, либо таскаетесь по городу с CD-плеером, как Антон Городецкий в «Ночном дозоре». Не мой вариант. Плюс большинство пользователей — как и в случае с динамическим диапазоном — с ходу просто не услышат разницу.

Стриминги

Благо, таких как я много, и технологии дошли до того, что Hi-Res музыку можно стримить. Изучил, что есть из стримингов на российском и мировом рынках.

Tidal и Qobuz — самые известные зарубежные стриминги для прослушивания музыки в формате FLAC. Оба недоступны в России и работают только из-под VPN. Я не пользовался, так что по личному опыту ничего сказать не могу. Но на англоязычных форумах эти двое — в фаворитах.

Apple Music — в 2021 Apple анонсировали собственный lossless формат, ALAC (Apple Lossless Audio Codec). Этот стриминг в России работает, но популярен в основном у пользователей iPhone, число которых стремительно сокращается. Я когда-то слушал музыку через них, но не стал заморачиваться с оплатой с тех пор, как она превратилась в танцы с бубном. Плюс тут нет новых релизов — кому-то не критично, но для меня жирный минус.

Звук — российский стриминговый сервис. На сегодняшний день единственный из отечественных, который позволяет слушать lossless-музыку. Файлы хранятся в формате FLAC, т. е. сжаты без потерь. Библиотека внушительная и в целом соответствует моим запросам, по ощущениям — периодически дополняется. В какой-то момент перешёл на них, т. к. это просто и легально. Для меня это важно — можно, конечно, всё качать на торрентах, но я принципиально плачу за контент. Из уважения к автору. Да, знаю, что есть варианты платить за иностранные сервисы — но сайтам-помогаторам я не доверяю, мало ли, куда утекают данные. А ехать за снгшной картой в Бишкек или в Астану — ну тоже такой себе вариант, если все давно импортозаместилось и есть у нас под носом.

Вместо вывода: как и где я слушаю музыку

После долгого изучения теории и пары часов замучивания консультанта в магазине, выбрал для себя такую связку. iPhone + портативный ЦАП (тут не критично какой) + проводные наушники KEF M5007. Слушаю в стриминге Звук, т.к. из отечественных больше нигде не нашёл опцию слушать музыку в Hi-Res.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

40 комментариев

A
Динамический диапазон: разница между самым тихим и самым громким звуком аудиозаписи, измеряется в битах

Как динамический диапазон может измеряться в битах? В звукотехнике он измеряется в децибелах.
265207388@vkontakte
если не рассматривать дизеринг, то грубо говоря, 1 бит = 6дБ динамического диапазона
F
Что значит «базово звук сжимается при передаче со смартфона даже на проводные наушники»? Может вы имели в виду передискретизацию на 48КгЦ на Андроидах? Но это не сжатие.
И у аналогового звука не может быть битрейта, ибо он не исчисляется в битовой системе, он непрерывный насколько это позволяет структура носителя (молекулы винила или магнитные частицы на ленте).
V
где взять музыку без потерь

Сходить на концерт симфонического оркестра. Или посетить джазовый фестиваль.
Любая запись живой акустической музыки — это всегда искажения, а значит потери. Качество воспроизводимой музыки определяется как раз уровнем искажений по отношению к живому исполнению. Что касается музыки типа «умца-умца», то говорить о каких-то потерях не имеет смысла поскольку акустического оригинала такого рода произведения не имеют изначально. Там все определяется субъективными предпочтениями в звучании той или иной аппаратуры.
F
А что, другой музыки не бывает? И допустим, я люблю джаз, но в моём городе джазовые фестивали проходят раз в году от силы. По-вашему нужно сидеть в тишине? Дайте угадаю, вы из Маасквы? И в душе не знаете, что в других городах России немного по-другому обстоят дела с живыми концертами приличной музыки. И еще вопрос — где послушать Джими Хендрикса вживую?
s
Приятно читать человека, который разбирается. Как по мне, эта статья от любителя, от нее нет смысла ждать глубокого понимания предмета. Мне как новичку было интересно почитать, но старался делить инфу на два.
Д
CD-диск -аналоговый носитель??? Однако…
F
Автору статьи надо подучиться, совсем ничего не смыслит в теме…
Д
Есть здравое зерно в тексте, но разобрался не со всеми тонкостями. Пусть просвещается дальше, аудиофилов все меньше
А
На фиг надо, у меня с ушами всё в порядке, поэтому слушаю в обычном качестве, а душнилы могут слушать хоть в миллионном битрейтинге.
MsmuAlligator
Hi-Fi: технологии передачи звука высокой точности. Дословно, Hi-Fi — High Fidelity, «высокая точность». Hi-Fi сохраняет детали и нюансы звука. Чаще всего этот термин означает аудио в формате MP3 с высоким битрейтом.

Вот это, пожалуй, самое фееричное. Интересно, а как стандарты Hi-Fi существовали задолго до появления МР3, да и цифрового звука в массмаркете вообще?
S
ну и до кучи: композиция в нормальном качестве весит сильно больше 50 мегабайт. частенько на порядок больше
и брать можно на трекерах, там вполне хайрез выкладывают, или винилрипы в достойном качестве. только памяти в телефоне надо много, мои пол терабайта закончились быстро.
Д
Самый высокий битрейт и детализация звука — у аналоговых носителей. Это виниловые пластинки и олдскульные CD-диски. Т.Е. CD-диски в начале статьи были цифровым носителем, но потом стали аналоговым? Автор не помнит что закопипастил немного раньше?
118019763407232412078@google
Усилитель или ЦАП — цифро-аналоговый преобразователь — это способ без потерь перевести звук из цифры, как он хранится в памяти смартфона, в аналог или звуковую волну.

Насколько я знаю, усилитель и ЦАП — два принципиально разных устройства: первый усиливает звуковой сигнал, а второй преобразует «цифру» в тот самый звук, который мы слышим.
Я сам любитель, но продрался через дебри теории

Судя по всему, ещё не пробрался.
466718749725@odnoklassniki
При всем моем большом уважении к вам и вашим обзорам, обращаю ваше внимание на большое количество неточностей в данной статье.
1. Разрядность кодирования цифрового звукового сигнала измеряется в битах и обычно может иметь значения 8, 16, 24, 32 бита.
2. Динамический диапазон — это, действительно, «разница между самым тихим и самым громким звуком аудиозаписи», и измеряется он в децибелах.
3. Спецификация формата MP3 очень обширна и позволяет использовать различные битрейты и параметры сжатия. При этом Фраунгоферовский кодек обеспечивает следующие предельные частоты звукового диапазона
320 кбит/с, компрессия 1:4.4 > 19,5 кГц
160 кбит/с, компрессия 1:8.8 > 17 кГц
192 кбит/с, компрессия 1:7.3 > 18 кГц
128 кбит/с, компрессия 1:11 > 16 кГц
4. Параметры регламентируемые стандартом DIN 45500 для звуковоспроизводящей техники класса Hi-Fi для усилителей:
— нелинейность в диапазоне воспроизводимых частот 40-16000 Гц менее 1,5 дБ по линейному входу;
— коэффициент нелинейных искажений в диапазоне воспроизводимых частот 40-12500 Гц, не более 1 %;
— коэффициент интермодуляционных искажений в полосе воспроизводимых частот 250-8000 Гц не более 3 %;
— разброс параметров каналов в диапазоне воспроизводимых частот, не более 3 дБ;
Стандарт регламентирует эти же параметры для акустических систем.
Никакого отношения к форматам записи звука (цифровым или аналоговым) стандарт DIN 45500 отношения не имеет.
5. High-Resolution Audio (Hi-Res) — форматы записи звука высокого качества, имеющие разрядность кодирования 24 бит и выше при частоте семплирования 48 кГц и выше. Это напрямую не связано со стандартом DIN 45500 (Hi-Fi). Поясню. В формат Hi-Res может быть записан звук очень плохого качества, например с граммофонной пластинки 19 века. Он не будет отвечать требованиям Hi-Fi, но записан будет очень точно.
i
Не читайте советсвие газеты по утрам )) Послушайте человека который знает о чем говорит https://www.youtube.com/watch?v=NZtZEypEAoA
762502325@vkontakte
Да прав автор в первых строках, что аудиофилы в общей массе снобы. Так душно в комментариях давненько не было. Взял недавно hi res плеер за 7т. пока слушаю просто на хороших накладных ушах какие были дома жду когда приедут заказанные какие-то там гибридные, трехканальные затычки. Пожалуй и всё на этом остановлюсь. Да звук качественней спору нет, но цапы, карманные усилители, домашние станции за бешенные деньги перебор как по мне. Это просто очередной способ делать деньги на «верующих». И да если правильно понял то средний старенький CD плеер выдаст такой же звук, как накаченные в lossless файлы на современном hi res плеере?
Override@gametech
Нет, в сидиплеерах была простая схемотехника, только в более менее дорогих моделях звук сравнится с плеером за 7т
762502325@vkontakte
Спасибо, теперь яснее про CD.
102655002127258554820@google
А ничего, что с возрастом слух у людей ухудшается и человек не способен более воспринимать множество частот? На кой черт нужен весь этот дорогущий HiFi, если слух твой не позволяет воспринимать все как надо.
107458942091098679273@google
А ничего, что с возрастом слух у людей ухудшается и человек не способен более воспринимать множество частот? На кой черт нужен весь этот дорогущий HiFi, если слух твой не позволяет воспринимать все как надо.

Ещё как способен и улавливает другое дело что тихие звуки не улавливает а так разницу поймет, например радио звук и музыка в машине Порше, примерно такова разница и для взрослых, другое дело что им плевать что слышать и слушать
A
Тут еще есть другой аспект. Если ты не знаешь, что и какие нюансы слушать и слышать — то все равно, какой «хирез» у тебя имеется. Тот, кого долго учили слушать голоса в фугах Баха, услышит намного больше того, кто и «тыц-тыц» не различает. И снижение слуха не слишком помешает.
S
от, кого долго учили слушать голоса в фугах Баха

Скорее услышит различия в самом музыкальном материале, а не особенности сжатия и характерные искажения. Многие меломаны вообще довольно толерантны к качеству воспроизведения. А вот технические аудио специалисты смогут услышать искажения там, где мы с вами ничего не заметим. Это же характерно и для изображений (быстро найти артефакты JPEG даже при качестве 90%, даже на обычной фотографии), и для видео (вы сможете отличить профессиональные 4:4:4 от привычных 4:2:0, разглядывая стоп-кадры из какого-нибудь фильма? а есть люди, которые могут).
A
Как сказать… в записи камерного оркестра в какой-нибудь симфонии Моцарта искажения сжатия слышны. Разумеется, если знаешь, как оно звучит на концерте. Если этого не знать — какая разница?
S
На высоких битрейтах артефакты сжатия слышны только на специально подобранном материале. При этом золотыми ушами обладать не надо, но надо знать, что и в каких местах нужно выслушивать. То есть для обычного прослушивания музыки ради получения удовольствия про них можно не париться.
В случае живых концертных записи классической музыки эти артефакты проявятся скорее не в самой музыке, а в различных посторонних звуках, типа аплодисментов в конце выступления. Вообще хуже всего все кодеки жмут шумоподобные звуки. В звуковых дорожках к фильмам с не высоким битрейтом (типичный вариант — АС3 6 каналов 384 кб/с) бОльшую часть времени все более-менее, но когда начинаются какие-нибудь сложные звуковые эффекты на фоне звуков дождя, то артефакты становятся более чем просто заметными. Самый плохо сжимаемый музыкальный жанр — ядреный black-death metal. Причина все та же — там спектр сигнала, как у белого шума, кодек не может выделить не значащие частоты и режет по живому. Хотя, возможно, современные кодеки жмут как-то существенно по-другому, я не знаю.
И не важно, как оно звучит на концерте. Для попытки определения на слух искажений сжатия нужен лишь несжатый оригинал и полученный из него сжатый с потерями файл. Дальше включаете в каком-нибудь Foobar2000 специально сделанный для таких случаев тест А-В-А и пытаетесь угадать, тот же файл звучит в данный момент или другой. Если процент угадывания высокий, значит отличия есть. Тут все просто, здесь нет той массы проблем, которая возникает при сравнении звучания разных аппаратов.
S
«Дорогущий Hi-Fi» — это не про запредельные частоты и битрейты, а те аспекты, которые в цифрах, к огромному сожалению, не измеряются. Любимый аудиофилами винил кстати имеет сильные ограничения по ВЧ, где-то около 16 кГц.
466718749725@odnoklassniki
Основная музыкальная информация содержится в интервале частот 60 Гц — 8 кГц. При нормальном здоровье человек сохраняет восприимчивость в этом диапазоне до глубокой старости.
Качество системы воспроизведения определяется не способностью воспроизводить диапазон частот 20 Гц — 20 кГц, а точностью воспроизведения музыкального сигнала. Это определяет и точность тембров, и сцену, и динамику.
107458942091098679273@google
Какая ахинея, соглашусь безоговорочно только с тем что прод все же теряет меньше намного качество звука. А так как бы можно почитать и даже все это применять и будет оправданно но не истина в конечном варианте, наверное автор хотел разъярённых комментариев, думаю их тут много будет. Я бегло почитал и понял что даже я на него больше шарю, правда есть миломаны виниловые неисправимые, то уже диагноз но знаю конечную истину на уровне производителей звука. :)
102623565114604015127@google
Меломан, а не миломан, и ещё запятые ставить надо… Грамотей…
Override@gametech
Слушаю Apple music без айфона, плачу в Турции дешевле, чем в России с русской карты. Наушники перечисленных брендов хороши в ценовом сегменте выше 500 баксов, все что дешевле не может конкурировать с китайскими производителями. Hifi в наушниках не возможен в принципе, поэтому там придумали HiRes. В общем как-то так
118421501290598500897@google
Критики-спецы. Вам же сказали в начале статьи: идите лесом. Спасибо автор, хорошая статья
S
Вам после дисклаймера о том, что это не для продвинутых, написали кучу всякой чуши. Если не хочется вникать в детали, то просто не надо в них вникать. Самая здравая идея из статьи: хотите хороший звук — идите в салон и слушайте аппаратуру своими ушами. Да, хорошо бы конечно понимать, что такое lossy и lossless. Но все равно у вас наверняка уже есть какая-то коллекция музыки в каком-то формате или ее источник (онлайн канал). Если вы не собираетесь стать аудиофилом или технически продвинутым меломаном, вы не будете ее менять. Скорее всего, и телефон на стационарную систему менять тоже не будете (ну, по крайней мере, не в ближайшее время). Значит надо идти в салон и слушать разные наушники. С того телефона, что есть. Ту музыку, которую вы обычно слушаете. И меньше слушать отзывы и советы других.
S
Идея статьи хорошая. Начало тоже. А дальше идет куча всякой чуши. Начиная с совершенно не правильных определений Hi-Fi и Hi-Res. Дальше вообще какая-то дичь идет, утверждается, что ЦАП и усилитель суть одно и то же. При этом все как будто написано для обычных людей, но зачем-то непременно делается упор на lossless и Hi-Res. Последний вообще вещь спорная (для воспроизведения, для записи и последующей обработки это мастхэв), даже в Hi-End системах не факт что имеет существенное значение. А сжатие с потерями вы без тренировки не отличите от оригинала на любой аппаратуре уже на MP3 256 кб/с (при условии грамотного сжатия конечно — современный кодек и пресет от разработчика, никакой самодеятельности в параметрах). А на телефончиках и затычках большинство даже потери в звуке с youtube не расслышит, а там без премиум подписки всего лишь AAC 128 кб/с.
7573613@vkontakte
Что бы тут не говорили, но никто из критиков так и не заинтересовался фактом того, что о наушниках KEF M5007, даже интернет, ничего не знает.
Есть — KEF 500. Вроде, неплохие. Со сменными кабелями. Но. Кабели подключаются к самим наушникам через разъём 2.5мм. Очередной головняк?
А, и им уже лет 10…
A
Qobuz работает без VPN. Также было и с Tidal, пока он (сервис) не заблокировал Российский трафик. Qobuz не удобен для стриминга, лучшее использование — скачивание.
o
>KEF
реклама Stereo & Video, его даже не читавшего.
115011277266148387434@google
Самый высокий битрейт на пластинках и cd
Автор, давай, досвиданья.
Или будущее за вами, Ai шнутыми, с протезом головного мозга из кремниевой пластины?
A
Потрудился и дочитал до фразы:
"… у аналоговых носителей. Это виниловые п и олдскульные CD-диски. "
Дальше, извините, не смог.
Аффтар, иди обратно в школу.
A
Аналоговые CD? Автор, ты вообще не разбираешься.
247617963@vkontakte
Смартфон + ЦАП это сила, каждому нужно попробовть.
Лично мне носить с собой еще и свисток неудобно,
слушаю через ЦАП музыку с компа

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор Kromix Colibri: беспроводной микрофон-монетка для смартфонов

Беспроводные микрофоны с креплением на магнитах наконец-то доступны не только в премиум-сегменте. Kromix Colibri — яркое тому доказательство. Вдобавок при цене около 6 500 руб здесь...

Уничтожаем конский щавель в огороде: проверенные способы

Дачники знают: сорняки — это настоящее испытание для терпения и умения. Они быстро заполоняют пространство, активно размножаются и беспощадно возвращаются каждый сезон. Среди этой...

Обзор IEM наушников Star City 5 Pro от компании Rose Technics

Вот уже пять лет я ежедневно слушаю музыку через беспроводные наушники, которые обычно в самый не подходящий момент могут быть разряженными. В один из вечеров, когда наушники благополучно...

В сердце Млечного Пути: астрономы исследуют пульсары-пауки и другие загадки Terzan 5

Глубоко в сердце Млечного Пути, скрытый от невооружённого глаза межзвёздной пылью, таится Terzan 5 — объект пристального внимания астрономов. Это не просто рядовое скопление звёзд, а...

Как хранить продукты в жару

С наступлением жаркой погоды важно уделить особое внимание хранению продуктов питания. Высокие температуры способствуют быстрому размножению бактерий, что может привести к порче продуктов и пищевым...