Аналог или цифра: какой носитель лучше

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Почти каждая дискуссия среди ценителей аудиотехники так или иначе сворачивает в разговор о носителях: что из них удобнее, какие есть плюсы и минусы и почему мы делаем тот или иной выбор. Сегодня, так сказать, с холодной головой и пламенным сердцем, я предлагаю разобрать наиболее интересные из их числа, а также постараться понять всю ту мотивацию, которую мы используем при их выборе.


Начнем, пожалуй, с наименее распространенного сейчас аналогового носителя — магнитной плёнки. Причем, несмотря на обилие уже выпущенных магнитофонов, интерес вызывают исключительно студийные решения. Связано это в первую очередь с откровенно низким качеством записи в потребительском сегменте тех лет. То есть, что-то волшебное в том, без сомнения, найти можно, однако для аудиофилии оно совершенно не котируется.

Впрочем, новые кассетные аудиоплееры продолжают выпускаться, но это уже скорее такой фетиш для ностальгирующих масс, не думаю, что кто-то реально начнет таскать с собой блок кассет и слушать их вне дома. Из плюсов — это, без сомнения, романтическая ностальгия о прошлом, элемент ритуала с извлечением кассет из подкассетника и, конечно, магия вращения с накручиванием плёнки.

Мастерлента — совсем иной коленкор, но их мало, они довольно дороги и, к сожалению, недолговечны. Именно на них и находятся сырые записи всех ваших любимых исполнителей. То есть это дорого-богато, с теми же ритуалами извлечения и установки, а также элементом коллекционирования. Добыть ту или иную мастерленту на сегодня — настоящее приключение. Новых практически нет, а запись таковой из цифровых источников или винила — ужасный моветон. Аппаратура для неё, кстати, тоже далеко не дешева и зачатую является раритетом.

Ещё один из никак не желающих умирать форматов — это виниловые пластинки. Фанатов у них гораздо больше, в наличии старый добрый эффект ритуала с извлечением и очисткой пластинки, выставлением иглы и ощущением работы механизма. Тут тоже есть своя магия, но и свои нюансы. Если у вас оказалась какая-то очень редкая запись, то вы её, скорее всего, либо вообще не будете слушать, либо станете это делать, например, по праздникам.

Дело в том, что пластики довольно быстро изнашиваются, а с тем теряют свою коллекционную стоимость. Кроме того, у них далеко не высокий динамический диапазон и есть некоторые ограничения на краях диапазона, то есть бас и верха тут чуточку неполноценные. Да, именно из-за этого для пластинок делается свой собственный, отличный от остальных носителей, мастеринг и именно поэтому у них такой серединестый или, как многие говорят, обаятельный характер звука. Проигрыватели винила, будем честны, стоят вполне адекватных денег, по крайней мере купить их может любой человек со средним достатком.


Основная же проблема всех описанных выше носителей — это количество записанного материала. Скажем так, если вы слушаете в основном популярную музыку разных лет, то вы, возможно, никогда не встретитесь с ограничениями. Но если вы меломан и частенько ищите чего-то эдакого, то существующие рамки вас откровенно огорчат, а вертушка станет тупо пылиться в шкафу. Подобных примеров уже целая куча и именно поэтому аналоговый формат сейчас удел лишь разнообразных гиков. Да, мне и самому нравится ритуальная составляющая и тот самый особенный тюнинг на звуке, но это просто неудобно с любой из существующих сторон. Пластинки — это недешево, хорошая лента — вообще раритет, да и найти их в современных реалиях не такая уж простая задача.

Куда проще отдаться на откуп современным цифровым носителям. Источники представлены от пары тысяч, до миллионов рублей, вся музыка мира сразу к вашим услугам, высочайший динамический диапазон, рипы с плёнки и винила, минимальные искажения — в общем, просто праздник какой-то. Ещё в плюсы отнесу до смешного низкую цену на носители: карту памяти Samsung на 512 гигабайт сейчас можно взять примерно за 4000 рублей. К слову, на одну из таких влезла вся моя медиатека во Flac за последние 10 лет. Более того, к вашим услугам, портативные и стационарные ЦАПы, карманные аудиоплееры, да и телефон с планшетом сегодня тоже могут воспроизводить звук в максимальном разрешении, то есть удобство и разнообразие контента тут просто немыслимые.

К тому же у них самое высокое на сегодня качество, но мы, так сказать, лишаемся ритуала. Частично это можно компенсировать, выбрав формат CD или DVD-дисков, но там мы себя искусственно ограничиваем 16-ю битами и 44.1/48 килогерцами дискретизации. Не надо это путать с частотой звука. Вопрос относительно возможностей человека, я оставляю открытым, там есть о чем подискутировать, но как математик заявляю, что чем больше информации, тем точнее сигнал. Да и диски крутятся, лампочка мигает, то есть имеем ощущение механизма и эдакого ритуала, плюс — записать на диск вы можете любую музыку, без потери её качества.

В общем, лучше цифры ничего сегодня ещё не придумали. К тому же носители долговечны, особо не портятся при использовании и легко копируются в домашних условиях. Дилемма тут лишь в том, что дешевый проигрыватель пластинок, как правило, звучит куда интереснее дешевого цифрового носителя. То есть для цифры нужно чуть больше вложиться в тракт, хотя тоже не космические суммы. Нормальный средний сетап (ЦАП + усилитель) можно подобрать за примерно 70 тысяч рублей, а в дни распродаж ещё дешевле. Да это будет не топ, но для подавляющего числа меломанов, как говорится, вообще за глаза.

Последний из форматов, который мы сегодня затронем — новомодный стриминг. Верно, это тот же самый файл, который мы просто тянем из сети, а не держим на своем носителе. То есть музыки получается ещё больше, не нужен никакой носитель, но и нет ритуала. К тому же, и это я совсем не одобряю, некоторые стриминги используют, так называемый, «улучшайзер» звука, то есть поверх плеера работает эквалайзер и блок эффектов. Да, что-то типа скандального MQA. Не везде такое, но встречается всё чаще и чаще. При этом они ещё и хвалятся перед нами своей уникальной обработкой. Впрочем, этот самый стриминг рассчитан вовсе не на эстетов, а на рядовых пользователей с посредственной акустикой и ровно такими же наушниками. Так им прокачивают звук, пусть и немного пренебрегая качеством.

В сухом остатке, если вы фанат звука, то у вас есть сложный путь с винилом, где мало музыки, дорогие носители, но дешёвый проигрыватель и всё по-аналоговому душевно, или цифра, с её непревзойденной точностью, откровенно дешевой с широчайшим охватом музыкой, но куда большими требованиями к источникам. Про стриминг каждый решает сам: это гораздо удобнее, но есть вопросы к качеству контента и нужен постоянный доступ к серверам, а так, по-сути, всё тоже самое, что диски или HDD носители.


Ну, а что выбрали вы и по какой причине — пишите в комментариях.

Изображение в превью:
Автор: fusionbrain
Источник: fusionbrain.ai