Скоростной тест выносливых microSD: Kingston, Sandisk, Silicon Power и Western Digital

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Скорость записи для microSD карт — одна из важнейших характеристика, т.к. если она не успеет, то все, про целостность записанных данных можно забыть. Но записанные данные хорошо бы прочитать, а для этого уже нужны надежные карты памяти. Для этого выпускают выносливые карты-памяти, которые поддерживают непрерывную запись 24/7/365, а также имеет расширенный диапазон рабочих температур.


Содержание

Технические характеристики

Модель Kingston High Endurance Sandisk Max Endurance Silicon Power High Endurance WD Purple SC Ultra Endurance
Тип Карта памяти Карта памяти Карта памяти Карта памяти
Форм-фактор MicroSD MicroSD MicroSD MicroSD
Объем 128 ГБ 128 ГБ 128 ГБ 128 ГБ
Скорость чтения/записи До 95/45 МБ/с До 100/40 МБ/с До 100/80 МБ/с До 80/30 МБ/с
Класс скорости Class 10, UHS-I U1 Class 10, UHS-I U3, A1, V30 Class 10, UHS-I U3, A1, V30 Class 10, UHS-I U1
Рабочий диапазон температур От -25 C° до +85 C° От -25 C° до +85 C° От -25 C° до +85 C° От -25 C° до +85 C°

Участники тестирования, внешний вид

Всего карт четыре, по количеству участников, выглядят они все… как microSD карты. Везде участники расставлены в алфавитном порядке.

Форма, размер, конфигурация у всех одинаковое, монолитный корпус. Единственное отличие только цвет корпуса и надписи. В остальном, карты одинаково скучны. С другой стороны, они все полностью или почти полностью погружаются в соответсвующей слот в технике, т. е. их не видно, особенно, если сверху закрывается крышка.

Все они принадлежат выносливой серии, которая предполагает расширенный рабочий температурный режим, а также гарантию работы при непрерывной записи 24/7/365 и что важнее, сохранность данных. Долго рассуждать тут нет смысла, маркетинговые выкладки можно почитать на сайтах производителей, поэтому сразу буду переходить к тестам скорости.

Тестирование microSD карт-памяти

Первым тестом будет выступать полная запись в AIDA64 4.60.3100, а затем чтение. Порядок тестов сохранен.

Скорость записи можно усреднить в районе 46 МБ/с, но это усредненная, перекосы и исключения, конечно же, есть. Например, WD показала самую меньшую скорость записи из всех, в районе 44 МБ/с, на протяжении всего объема, SP напротив, самую высокую, в районе 53 МБ/с, но также, она показала и скачок до 87 МБ/с, как это делали бы типичные твердотельные накопители с кешем. Sandisk тоже показал высокую скорость записи, в районе 51-52 МБ/с, что делает его также лидером в забеге, но у него нет «прыжка» в начале. Kingston ничем не удивил, разве что сильно нестабильным графиком записи. Однако, всегда стоит помнить, к какому скоростному относятся все карты: только SP и Sandisk заявляли класс V30/U3, Kingston и WD только лишь U1. Это означает что минимальный порог записи у первых двух 30 МБ/с, у второй пары 10 МБ/с. Подытожив можно сказать, что все они соответствуют классу и все они превосходят заявленный, но тут больше нужна гарантия скорости, какой прыжок они могу совершить не так важно, важно, до какого уровня опускаются, но в любом случае, все в рамках класса.

С чтением скучно, почти все находятся в районе 90 МБ/с, что вполне хорошо, но, я бы сказал — вторично. Запись важнее.


CDM в своем репертуаре, показывает что-то около того, но чуть другое. Показометр, который мало чем полезен, но без которого никак нельзя. Да, можно поиграться с потоками, объемом и т. д. но погоды он не сделает и проще будет прогнать следующий тест.

ATTO интересен в первую очередь тем, что показывает поведение флешек в работе с мелкими блоками. И как я уже показывал, сверху и до 64 КБ все вполне нормально, дальше падение скорости просто кратное. Однако, Kingston и Silicon Power показали себя лучше всех, а вот Western Digital хуже, эта карта памяти больше всех потеряла при работе с мелкими блоками. Скорее всего, это не так важно, при работе с тем же видеорегистратором/камерой, но все же.

Сводная таблица

Модель Kingston High Endurance Sandisk Max Endurance Silicon Power High Endurance WD Purple SC Ultra Endurance
Средняя скорость чтения МБ/с 87 90 91 90
Средняя скорость записи МБ/с 45 51 54 43
Средняя скорость записи блоком 64 КБ МБ/с 45 51 79 42
Средняя скорость записи блоком 32 КБ МБ/с 26 10 29 8
Средняя скорость записи блоком 16 КБ МБ/с 20 5 17 4
Цена, рублей 2899 3200 1281 2740
Доступность Локальная Локальная Локальная Маркетплейсы

Итог

Выносливые карты-памяти показали себя с одной стороны одинаково: они соответствуют заявленному классу, показали близкие скорости записи и чтения, имеют близкие рабочие температуры. Но есть нюансы, которые заставляют задуматься. Во-первых, некоторые из них ушли с рынка и купить их можно какими-то серыми каналами, которые не всегда могут обеспечить гарантию, а также есть риск купить попросту контрафакт. Во-вторых, иногда на A бренды дико задирают цену, даже с учетом вышесказанного, т. е. купи кота в мешке, по цене заведомо оригинального устройства. Сравнивая цены всех участников, выделяется Silicon Power, которая не уходила с рынка, а активно осваивает его, выпуская новую продукцию и обеспечивает гарантийные обязательства, при этом стоит вдвое дешевле. Sandisk с момента предыдущего тестирования вообще подорожал. Western Digital смог купить только лишь на маркетплейсе, соответственно, нет никакой гарантии, что там придет, вполне могла прийти перекрашенная нонейм карта с 4 ГБ памяти. Но бороть стереотипы и предубеждения придется каждому лично, как и останавливать выбор на конкретном бренде.