Обзор Orico eFox B5 Plus 1 ТБ – внешний SSD для телефонов и в стиле телефонов

Что делать, когда экологическая ниша в основном освоена, а экспансию останавливать не хочется? Осваивать новые ниши, разумеется — так оно работает и в природе, и в бизнесе. Практически во всех отраслях и всех сегментах рынка. Например, производители внешних SSD всё активнее стараются достучаться не до суровых бородатых «компьютерщиков», а до девочек с айфонами.

Нужно ли оно девочкам? Самое забавное, что даже нужнее, чем многим из тех одминов локалхоста, у которых уникальных данных разве что сейвы в играх. Да и те в последнее время всё чаще являются облачными, так что не потеряются, чтоб там с тем компьютером не случилось. А у девочек — как минимум фоточки. Которые часто делаются только для выкладывания в социалки, но нередко и просто для себя. И терять их — жалко. Значит нужно делать резервные копии. А иногда в поездке желательно память телефона как раз почистить, поскольку не хватает для новых фоточек. И то, и другое как раз хорошо реализуется при наличии какой-нибудь флэшки, да побольше.

Облака, впрочем, удобнее во многом, но счастье кончилось после того, как Google перестал предоставлять безлимитное хранилище для фото и видео (пусть, хотя бы, и только оптимизированных) абсолютно всем и бесплатно. За деньги — всё можно и не всегда такие уж и большие, но платить придётся регулярно. Да и, в конце концов, для успеха два ореха лучше, чем один (как гласила реклама времён нашей юности) — и облако всегда неплохо бы продублировать физической копией.

Для производителей внешников подход вдвойне выигрышный. Во-первых, традиционная аудитория уже освоена. Кому надо было, такое устройство уже купили, так что новое приобретут лишь если старое выйдет из строя, либо новое будет каким-то совсем уж выдающимся. А тут расширение аудитории, причём (и это уже, во-вторых) теми, кому «выдающиеся» технические характеристики не требуются даже объективно. В конце концов, во многих телефонах до сих пор USB 2.0 — значит, сверхскорости не нужны. Да и при наличии более быстрого интерфейса переписывать сразу с телефона сотни гигабайт всё равно не требуется. Обычно что-то снятое за день или несколько — и в спокойной обстановке, так что без спешки. Следовательно, тут можно спокойно продвигать то, что те самые компьютерные энтузазисты уже точно не купят. Главная задача — довести до девочек (и мальчиков) идею, что им такое устройство в принципе может пригодиться. А это не все знают. Знали бы, так тоже уже бы что-нибудь купили, поскольку ничего принципиально нового внутри таких продуктов нет. Снаружи, конечно, желателен привлекательный внешний вид — сочетающийся с тем самым телефончиком. В целом — хорошо бы цену невысокую, поскольку такое любят и мальчики, и девочки, и пользователи микротиков :)

Вот и в Orico решили ковать железо, не отходя от кассы, так что в линейке внешних SSD компании появилась серия eFox Portable SSD, а в ней — тройка моделей линейки B5 Plus. Есть ещё и B5, и B5 Pro, но на сегодня «плюснутые» интереснее всего — поскольку самые компактные и дешёвые. Вот так выглядит сегодняшний герой на Али прямо сейчас (дальше цена может колебаться вместе с курсом), купон работает до 8 февраля, плюс это комбо, так что 10% кэшбека баллами на следующие покупки начислит сама площадка. В общем, на круг выходит недорого для Orico (для пущей точности — на сайте компании это выглядит как $65,99) да и в целом не пугающе. Но следует сразу понимать, что низкие цены на пустом месте не рождаются. Тут небольшой подвох уже в названии модели. Напомню, что у Orico сейчас цифры после буквенного индекса означают скорость интерфейса в гигабитах в секунду. То есть здесь максимум USB 3.0 после пары переименований превратившийся в USB 3.2 Gen1. А NVMe-мостов с такой скоростью нет — значит внутри SATA SSD. Что они собой представляют на текущем витке технического прогресса, многие уже знают. Но всё равно протестируем — и без особых поблажек. Заострю только внимание на заголовок в карточке товара — компьютеры в нём постольку поскольку, а на первом месте как раз iPhone 15. Здесь в отличие от предыдущих линеек уже обычный USB-C, так что нет каких-то специальных требований ко внешним SSD — во времена Lightning всё было гораздо хуже.

С упаковкой у Orico всё давно хорошо — хоть на стол ставь. Правда… а что это у нас за обещание в правом нижнем углу, для реализации которого нужен таки USB3 Gen2 — в Gen1 560 МБ/с никак не пролезет ни в какой синтетике. В общем, от таких «мелочей» некоторым сложно отвыкнуть.

При этом, что тоже забавно, обещания по скорости на сайте (но не Али или коробке) куда более корректные — ни о каких 560 МБ/с речь, разумеется, не идёт.

Задник коробки общий для всей линейки, включающей в себя три модификации разного цвета. Очень удобно — можно прямо под цвет бампера телефона подбирать или наоборот. В списке характеристик почему-то упущена масса, хотя стыдиться тут нечего — 42,6 грамма без кабеля. Но и гордиться тут тоже нечем — среди столь же пластиковоых моделей немало и более лёгких.

Размеры не критикую — они здесь тоже такие, чтоб хорошо сочетаться с телефоном. Внешность, по крайней мере, оригинальная и привлекательная. Выделяющийся элемент — светодиод активности. Тут ему и самое место.

Кроме разъёма USB-C, на боковых гранях ничего. Разве что силиконовая петелька — при помощи которой устройство можно, например, куда-нибудь повесить. Не на ключи, конечно — для брелка размеры слишком велики, но пристегнуть к карабину внутри рюкзака, чтоб не болтался, впихнув туда же в петельку кабель — можно.

Комплектный кабель универсальный — снабжён «встроенным» переходником А — С. Длина 30 сантиметров — тоже для удобства пользователей телефонов или, в крайнем случае, ноутбуков, поскольку для компьютера коротковат. Единственное, что немного смущает — о поддержке каких-либо протоколов быстрой зарядки никаких упоминаний, а при использовании кабеля в качестве универсального это может иметь значение. Брать же кабель из комплекта телефона чревато — у многих таких всё хорошо с зарядкой, но только USB 2.0 для передачи данных. Лучше, когда о таких вопросах заботится производитель, не заставляя покупателя подбирать «правильный» кабель отдельно. Особенно когда покупатель не в состоянии этого сделать.

Но в целом внешние впечатления благоприятные. С начинкой — куда сложнее. USB-мост — достаточно редкий Realtek RTL9201. Впрочем, от него тут вообще мало что зависит. За исключением максимальной скорости, но об этом уже всё сказано — можно считать, что это старый добрый USB 3.0.

Но TRIM проходит, SMART — читается. Даже датчик температуры, кстати, полностью функционален как минимум до 60ºС, что для продуктов «с материка» нечастое явление. Хотя это уже относится к установленному внутри SSD — а последний можно считать самым существенным недостатком устройства в целом. Если звезды зажигают — значит кому-то нужно, но лично я предпочёл бы, чтобы «звёзд» класса Realtek RTS5735DLQ со 144-слойной QLC-памятью Intel N38A никто не зажигал. Кстати, и меньше было бы на рынке поддельных SSD с «левой» ёмкостью — они все как раз на этом Realtek, допускающем подобные вольности. Здесь, естественно, с ёмкостью проблем нет — соответствует заявленной. Со скоростью — будут обязательно. Впрочем, повторюсь, основная целевая аудитория может неудобств и не ощутить. Да и массовое использование изначально малопригодных для внешников бюджетных контроллеров и QLC тенденция не только лишь последнего времени. Непреодолимая. Остаётся только брюзжать о том, что раньше трава была зеленее, а космические корабли бороздили большой театр интенсивнее. Реально же чего-то в этом роде я и ожидал ещё до вскрытия упаковки. Так что бачили очі, що купували, їжте, хоч повилазьте :)

Этот график после определения конфигурации я мог бы и сам написать, а не ждать три часа — пока AIDA64 закончит работу. Поскольку тут всё очень предсказуемо и не только для Realtek — контроллеры Silicon Motion или Phison с QLC работают в точности так же. Все свободные ячейки под кэш, что позволяет записывать ограниченные объёмы данных быстро (если, разумеется, не случится проблем с очисткой кэша из-за проблем с TRIM или других особенностей окружения). А дальше болтаемся в диапазоне 50-100 МБ/с, изредка вылетая из него в ту или иную сторону.

А вот, например, ровно та же связка через мост VIA с поддержкой USB3 Gen2. Единственное, что нам даёт более быстрый USB-мост — +40 МБ/с при записи в кэш, что и позволило сэкономить целых три минуты на трёх с лишним часах. Основные проблемы начинаются, когда кэш заканчивается — и они от интерфейса не зависят. Так что даже если такой подход сэкономил компании всего десять центов, то и пусть она будет здоровенькой :)

И на файловом уровне «усекновение» интерфейса обрезает лишь пиковые скорости — которые в итоге соответствуют именно указанному на сайте, но не карте товара на Али или коробке. Также картина наглядно показывает, что в бюджетном сегменте «up to» действительно применимо не только лишь к записи: для тех же контроллеров Realtek скорость чтения из кэша и из основного массива памяти — это совсем разные скорости. Но основные проблемы с записью, причём они практически гарантированы пре недостатке кэша, а это тоже гарантировано при ограниченном количестве свободного места. На деле я ожидал даже худшего — именно по опыту упомянутого выше Kodak X200. Здесь получилось как-то ровнее.

Причём сама компания, естественно, сравнивает эту линейку исключительно с жёсткими дисками — а тут и худший случай не такой и худший на самом деле. Долгое время харды спасала низкая цена гигабайта, но сейчас с этим сложности. Фактически на плаву остались 2 ТБ и ограничено — бóльшие, но ими занимаются не все, да и такие модели ещё более громоздки. Запасы же самых ходовых последние лет 10-15 терабайтников похоже кончились. В продаже они пока есть, но это те же 7-8 тысяч рублей в основном, так что никакого смысла в покупке — 2 ТБ стоить будет столько же. Либо, тогда уж, дешёвый внешний SSD — всё равно работать будет не медленнее, зато хоть мелкий и лёгкий. И тряски не боится.

Понять всю картину нам как обычно поможет тестирование в PCMark 10 Storage Full System Drive, куда входит куча нагрузок — от запуска Windows 10, до простой работы в офисных приложениях. И несколько подтестов на копирование как мелких, так и больших файлов в разных направлениях — куда ж без них. Для обычных флэшек это слишком комплексный бенчмарк, но разные «быстрофлэшки» или, тем более, внешние SSD нередко и покупаются для того, чтобы туда всю рабочую среду взгромоздить и работать либо вообще без внутренних накопителей, либо никак их не затрагивая. Хотя сегодня у нас не тот случай — сразу понятно, что на практике для такого применения лучше вообще не смотреть в сторону таких моделей. Но, в любом случае, для быстрого сравнения разных устройств как раз комплексная оценка и хороша. Поэтому на неё и посмотрим. Не слишком гоняясь за разнообразием — ограничусь тем самым Kodak X200, Silicon Power PX10 и Silicon Power DS72. Первый той же ёмкости и примерно той же стоимости, прочие дороже — так что паритет в цене возможен лишь при двукратной разнице в ёмкости. Зато DS72 это вообще флэшка по размерам — никаких кабелей, ничего лишнего.

Но, в принципе, результат предсказуемый. С некоторыми нагрузками не слишком хорошо справляется и «специализированный» Phison U17 (который в DS72), так что получаются на нём и правда в первую очередь флэшки — с быстрой скоростью чтения и записи, но не высокой производительностью на системных нагрузках. Если интересуют последние, лучше что-нибудь класса того же PX10 купить — на базе NVMe SSD с TLC-памятью. Ещё лучше просто собрать что-нибудь подобное самостоятельно — можно получить более высокую скорость и даже сэкономить при этом.

Что же касается нашего героя, то тут всё предсказуемо. Тоже можно попробовать сэкономить, собирая нечто подобное самостоятельно, но смысла особого нет — собирать лучше что-нибудь изначально другое. Тут и вовсе целевая аудитория другая — которая ничего самостоятельно не собирает. И даже не подозревает, что так тоже можно. Вообще же Orico eFox B5 Plus и с такими задачами справляется. При наличии достаточного запаса места для эффективной работы кэширования делает это даже быстро, да и аналогичный Kodak обгоняет — большего от него требовать сложно.

И вообще в очередной раз повторю — не с этих позиций надо устройство оценивать. С точки зрения энтузазиста Realtec + QLC — однозначное мировое зло. Нечего даже к нему присматриваться — есть другие внешние SSD, более подходящие требовательному покупателю. И в линейке eFox уже анонсированы B10 и даже B20 — которые должны работать веселее, да и ассортиментом Orico предложения на рынке не ограничиваются. Конкретно же B5 Plus интересен именно как SSD для телефончика, а не для компьютеров. Вот есть 256 ГБ встроенной памяти, чего маловато — значит фото и видео можно регулярно сбрасывать на внешний диск. Маленький, стильный и симпатичный — да и скорости для такого использования хватит. Собственно, и всё. Что-то большее — не здесь :)