Обзор NVMe SSD-накопителя SK hynix Gold P31: быстрый, надежный и энергоэффективный. Лучше, чем Samsung 970 Evo

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

SK hynix Gold P31 это уникальный во всех смыслах накопитель, который является одним из лучших (а возможно и лучшим) на рынке PCIe Gen3 моделей. Он быстрый. Скорость чтения заявлена на уровне 3500 МБ/с, а скорость записи 3100 МБ/с. Секрет производительности заключается в использовании контроллера собственного производства CEPHEUS и запатентованной технологии кэширования Hyperwrite. Он надежный. 128-слойный накопитель на базе флэш-памяти NAND с тремя уровнями ячеек (TLC) гарантированно выдерживает 1200 терабайт записи, а производитель дает на накопитель 5 лет гарантии. А еще он энергоэффективный и идеально подходит в качестве накопителя для ноутбуков, т.к потребляет в разы меньше энергии, чем ближайшие конкуренты.


Собственно из-за последнего пункта я его и купил, но не для ноутбука. Вкратце расскажу почему же я его выбрал.

Видео версия обзора

Для очередного обзора я заказал новый мини компьютер RZBox на процессоре Ryzen 9 4900H. С целью экономии я решил взять barebone версию, т.е без оперативной памяти и SSD. Когда получил компьютер и стал устанавливать систему, на одном из этапов установки я получил синий экран и перезагрузку. Для установки системы я использовал NVMe накопитель Samsung 970 EVO на 250 GB. Поиск решения проблемы не увенчался успехом, чтобы я не делал - вываливался синий экран и система уходила в перезагрузку. Диск при этом 100% рабочий. В общем я подумал, что это брак и начал долгую переписку с продавцом. В итоге мне предложили вернуть компьютер и забрать свои деньги. Но тут на форуме я нашел брата по несчастью. И не одного. Проблема оказалась довольно распространена и во всех случаях это были barebone системы. Тогда я подумал, что возможно это как-то связано с накопителем. И для интереса попробовал установить систему на старенький SATA накопитель WD Green. И о чудо, система установилась с первого раза.  Тогда я установил Samsung 970 EVO в качестве второго накопителя и решил затестить его в таком виде. Он определился системой, но как только я начал тест скорости, он "отвалился" и пропал из системы. Тут я понял, что дело в энергопотреблении и при повышении нагрузки на накопитель, материнка просто не вытягивает его. Параллельно с этим, некоторые другие пользователи также начали приходить к аналогичному выводу. Т.е некоторые накопители работали, а некоторые нет и чаще всего проблемы были именно с накопителями от Samsung. При этом с магазина компьютер приходил всегда рабочим, но с каким-то медленным китайским NVMe накопителем, поэтому многие и брали barebone, покупая накопители отдельно. В одном из писем китаец сказал, что у компьютера (слота для SSD) есть какое-то ограничение по току. Тогда я начал поиск быстрого, но экономного в потреблении NVMe накопителя, который будет работать в этом компьютере и наткнулся на англоязычный обзор SK hynix Gold P31 (оригинал статьи). Особенно меня заинтересовал раздел потребления мощности, где судя по тестам, SK hynix Gold P31 считывает 172,2 MB/s потратив 1W энергии. Мой же Samsung 970 EVO считывает лишь 39,7 MB/s потратив тот же 1W. Разница составляет внушительные 434%. 

Конечно, это не значит, что Gold P31 потребляет в 4 раза меньше энергии, чем Samsung 970 EVO, но это означает, что он гораздо экономней. В общем я купил этот накопитель объемом 500 GB и компьютер заработал должным образом. Так что обзору компьютера RZBox быть!  Пока же расскажу о SSD-диске SK hynix Gold P31, который оказался действительно классным, а его энергоэффективность не является единственным преимуществом.

Технические характеристики SK hynix Gold P31, заявленные на сайте производителя:

  • Формфактор: M.2 2280
  • Емкость: 500 GB
  • Технологии памяти: SK hynix 128L 3D TLC NAND
  • Интерфейс: PCIe 3.0х4 NVMe 
  • Скоростные показатели: чтение 3500 MB/s, запись 3100 MB/s
  • Дополнительно: Trim, шифрование AES 256-bit Encryption, Pyrite 2.0, температурные датчики
  • Время работы на отказ: 1,5 млн часов или 1200 TB
  • Гарантия: 5 лет

Давайте рассмотрим накопитель детальней. Упаковка картонная, на лицевой части изображен золотой слиток (или кристалл). Есть пометка с указанием объема 500 GB. Т.к мне нужен системный диск, то считаю больше брать нет смысла. Но если нужно, то накопитель продается также с объемом 1TB и 2TB. 


На тыльной стороне различная информация об изготовителе. Сделано в Корее.

Документация на английском языке.

Понравился подход к сбережению окружающей среде. Большая часть упаковки изготовлена из биоразлагаемого материала.

В том числе и пакетик в котором размещен сам SSD накопитель. При распаковке он рассыпался на части и явно сделан из органического материала. Молодцы, ведь на этой планете еще жить нашим детям и внукам.

Лицевая сторона прикрыта наклейкой. Наклейка обычная (не термопроводящая) и ее можно смело снимать, пометки о лишении гарантии при этом действии нет.

На плате можно рассмотреть 2 чипа памяти, контроллер и чип DRAM. Все исключительно производства SK hynix.


Посмотрим поближе. Память SK hynix H25T1TB48E по 256 GB каждый чип.

DRAM SK hynix H9HCNNN4GUML.

И контроллер SK hynix ACNT038.

С обратной стороны наклейка с технической информацией. Даже здесь становится понятно, что этот накопитель гораздо экономней, т.к по питанию указаны характеристики 3,3V/2,5A, а в том же Samsung 970 EVO потребление выше - 3,3V/3,3A.

Тестирование

Тестировать буду с компьютером RZBox на процессоре AMD Ryzen 9 4900H с двумя планками оперативной памяти Kingston Fury Impact 16gb 3200 mhz (суммарно 32 GB). Операционная система установлена на SSD WD Green, а SSD SK hynix Gold P31 не является системным и подключен в качестве дополнительного.

В системе диск определился корректно, но сперва нужно его инициализировать и если нужно разбить на разделы.

После инициализации можем посмотреть как определяет его система. Емкость 500 090 007 552 байт, если перевести в гигабайты, то получаем 465 GB. 

Показатели из CrystalDiskInfo можете посмотреть на следующем скриншоте. Хост-чтений и хост-записей 0 GB, диск девственно чист. Включений 4 (видимо тестовые проверки на производстве).

Ну а теперь проверим скоростные показатели при помощи CrystalDiskMark. Чтобы было все честно, объем данных поставлю побольше - 32 GB. Последовательная скорость чтения 3594 MB/s, Последовательная скорость записи 3291 MB/s. Это даже немного больше, чем заявлял производитель. Также обратите внимание на отличные показатели в чтении\записи случайного блоков 4 Kб. Т.е этот SSD-накопитель мало того, что потребляет гораздо меньше энергии, чем Samsung 970 EVO, так он еще и быстрее его по всем параметрам.

Также протестировал накопитель при помощи Aida 64.

Полный тест скорости чтения. 

И в обязательном порядке, полный тест скорости записи. Здесь видим, что максимальную скорость записи (в районе 2800 MB/s) диск поддерживает в районе 15% объема, т.е кеш около 75 GB. Но самое интересное, что после исчерпания кеша, скорость не падает на дно, а останется на достаточно приличном уровне (в районе 1400 MB/s). У дешевых и некачественных накопителей скорость может падать даже ниже 200 MB/s.

Еще один момент это температура. За 15 минут максимальной нагрузки записью она выросла до 67 градусов. Троттлинг у этого SSD начинается при температуре 79 градусов, т.е определенный запас еще есть. Но все же 67 градусов это уже многовато и я рекомендовал бы использовать радиатор, например такой (я его лично использую с горячим SSD от Samsung и очень доволен результатом, максимальная температура снизилась на 11 градусов после того, как его установил).

Ну вот собственно и все. Накопителем после первых тестов очень доволен и главное с ним заработал мой RZBox, который я теперь начал тестировать и готовить подробный обзор (будет недельки через 2 - 3). Если в процессе эксплуатации SSD-накопителя выявятся какие-то нюансы, то обязательно внесу дополнения в статью. 

P.S А вот и первое дополнение. В коментариях мне сказали, что у современных версий Aida есть некоторые проблемы при подсчете скорости записи после окончания кеша. Я установил более старую версию и перепроверил, результаты действительно оказались другими. Кеш занимет около 10%, т.к примерно 50 GB, после чего скорость падает до средних 850 MB/s. Это уже действительно сравнимо с Samsung 970 EVO (там около 800 MB/s), но при использовании кеша Gold P31 все равно быстрее.

 есть

Посмотреть накопители Gold P31 можно на Amazon (США, Европа) или на Яндекс Маркет (РФ). Сейчас на маркете, накопители этого производителя не продаются, но видел объявления на Avito (перекупы).