Обзор SSD-накопителя Fanxiang S770 (NVMe, PCIe 4.0, 7500/6800 МБ/с) на 2 ТБ: инногрит, который не смог
В конце прошлого года началась моя эпопея со сборкой нового ПК и заключительным штрихом должен был быть NVME накопитель на 2TB со скоростью PCIe 4.0. Зачем мне такие скорости, спросите вы? Материнская плата поддерживает их, так почему бы не получить, отвечу я. Таким образом начались мои поиски достойного варианта за малые деньги. Кстати, данный накопитель планировалось использовать в качестве файлопомойки для игр и прочего, так что переплачивать за топ-бренд не очень то и хотелось.
Итак, спустя некоторое время появляется достойный кандидат в лице неизвестного Fanxiang S770 2TB с нужными мне параметрами. Что же с ТТХ: в качестве контроллера знакомый Innogrit 5236, 128-слойная YMTC память, DRAM кэш от Hynix на 1GB. Да это же один в один Netac NV7000 и будете правы! Но акций на Netac на тот момент не было, а вот на Fanxiang была, его и купил. Спустя 3 недели ожидания накопитель у меня на руках и мне есть что рассказать!
Заводская упаковка представляет собой небольшую картонную коробку с изображением накопителя и его маркировки. О скоростях принято молчать.
Внутри довольно богатая комплектация, состоящая из накопителя Fanxiang S770 на 2TB, радиатора, состоящего из двух половинок, крепежных винтов для сборки, крестовой отвертки, 3-х термопрокладок и инструкции на китайском языке.
Fanxiang S770 – это современный NVME накопитель с поддержкой интерфейса PCIe 4.0 x4 и объемом 2TB. Выполнено все добротно, даже есть наклейка в качестве пломбы и 5 лет гарантии. На самом деле, данной производительности под мои задачи с избытком, но мне хотелось использовать PCIe 4.0 по назначению, тогда как в PCIe 3.0 был установлен NVME накопитель Samsung PM981а.
Посмотрим на некоторые элементы более детально. Innogrit 5236 в качестве контроллера, DRAM кэш от Hynix, 128-слойная YMTC память и что-то прикрытое крышкой с надписью EDDEVA.
Комплектный радиатор сделан довольно добротно и не понятно почему его «хают» в отзывах.
Устанавливаем накопитель в радиатор через термопрокладки, собираем с помощью комплектных винтов и устанавливаем на материнскую плату.
Windows 10 сразу распознала новый накопитель, форматируем его и создаем новый раздел. Доступный объем памяти – 1863GB, а я ведь платил за 2TB, недодали!
Ну и сразу прогоним Fanxiang S770 с помощью CrystalDiskMark, где отчетливо видны скорости, соответствующие PCIe 4.0 (по факту мы видим работу SLC-кэша).
ATTO Disk Benchmark также не показал ничего криминального:
Самое веселое началось во время синтетики AIDA64 Disk Benchmark. Если скорость чтения показала ровный график со средней скоростью в 6.35 GB/s, то график скорости записи меня удивил.
Первые 380GB записались довольно быстро со скоростью 6071.3 MB/s пока работал SLC-кэш, а вот в режиме прямой записи можно наблюдать пилу вплоть до 50% всего объема (я так понимаю Innogrit 5236 расчищает записанные данные и пытается записывать новые). На этом проценте тест прекратил подавать признаки жизни.
Форматируем накопитель и пробуем заново. Результат идентичный, за исключением продолжения прямой записи после 50% всего объема. Правда скорость уже не радует, всего 384.4 MB/s. Я видел графики Netac NV700 на том же Innogrit'e и там минимальная скорость была на уровне 700 MB/s.
Подводя итог, Fanxiang S770 оказался не таким хорошим, как я себе его представлял. При тех же параметрах, Netac NV7000 выдаёт более достойный результат, нежели я увидел в Fanxiang S770. Данный накопитель мне обошелся в 7К рублей и за этот прайс можно встретить лишь безымянных китайцев на рандомных железках (фасянг не в счёт). От полученных результатов я хоть и расстроился, но не сильно. Как говорится, поживем – увидим. Если не забуду, то дополню обзор через полгода эксплуатации S770.
Ссылка на покупку Fanxiang S770
Моя история о сборке ПК:
Как собрать мощный и недорогой ПК: обзор сборки на базе AMD Ryzen 5 5600 и Samsung PM981a
29 комментариев
Добавить комментарий
Неплохо бы ещё тест сделать с заполненным диском. Посмотреть как там скорость падает.
А так — не надо было денег жалеть на PM9A1!
В этом бюджете ничего приличнее небыло)
Так что главный вопрос — версия AIDA64 какая?
Новые сами по себе в этом плане глючные. Лучше что-нибудь третьих-четвертых версий использовать
6.85.6300
судя по виду графика записи — очень может быть и понятно, что его надо как минимум обдувать.
и вообще тут стоит смотреть в смарт после теста, на предмет атрибутов, посвященных перегреву. правда cdi их не кажет, чем-нить другим.
Температурный датчик показывает 42 градуса в процессе записи и держится на этом уровне.
вроде такого (это кстати тоже 5236)
Thermal Temp. 1 Transition Count: 168
Thermal Temp. 2 Transition Count: 7
Thermal Temp. 1 Total Time: 171799144
Thermal Temp. 2 Total Time: 18120
и главное на сколько приросло после тестов. а лучше сразу обеспечить нормальный обдув, что бы не было всяких аномалий.
https://www.ixbt.com/data/digma-top-g3-2tb-review.html
Добавить комментарий