Купил очередную USB-коробку для HDD/SSD или Как мне продали более ценный мех

Есть такое хорошее стихотворение, в которое укладываются очень многие самостоятельно созданные, а потом решённые проблемы: «У многих бед одно начало — сидела женщина, скучала». Где-то так получилось и у меня в этот раз. Не то, чтоб сильно скучал — скорее, тяга к перфекционизму подвела. Зато процесс решения не обошёлся без приятных неожиданностей.

Началось всё с того, что мне понадобился какой-нибудь внешний накопитель где-то на терабайт ёмкости. Задачи — элементарные: в основном лежать в тумбочке, изредка оттуда извлекаться для записи сотни-другой гигабайт — и убираться обратно. Удаление данных — иногда, но ещё реже, чем запись. Никакой непосредственной работы с файлами на внешнике, никаких дальних странствий в кармане или сумке. В общем, то, для чего и сейчас проще всего использовать жёсткие диски — как минимум, дешевле. Внешний SSD обойдётся в пару раз дороже, в лучшем случае — в полтора, будет при этом компактнее и быстрее, но в описанном сценарии пользы от этого немного. А деньги — вот они; это всем понятно. С точки зрения минимизации удельной стоимости, сейчас вообще лучше на 2 ТБ смотреть — там выигрыш ещё больше. Но были сомнения, что столько понадобится, и хорошие скидки не попадались.

Терабайтник же подвернулся всего за 4699 рублей на одном из маркетплейсов. Оказался им брутальный «защищённый» Silicon Power Armor A30, поскольку, опять же, для рассматриваемого сценария неважно какой. Попадаются в этой модели сейчас ноутбучные винчестеры Seagate или WD, окажись у меня первый — на этом бы всё и закончилось. Но обнаружился WD10SPZX, что вызвало претензии к коробке, в которую он был установлен.

Дело в том, что производители внешних жёстких дисков все как один активно используют древние USB-мосты, коими закупились очень давно. Логика в этом есть — винчестеру не нужен ни USB3 Gen2, ни даже поддержка SATA600, ни многих прочих модных штучек. Но вот конкретно черепичным моделям WD (а двухдюймовые диски давно уже поголовно SMR — другого не бывает) не бесполезна поддержка TRIM. Используют они динамическую трансляцию адресов, подобно SSD, работает она из-за медленной механики менее эффективно — но работает (кому нужны подробности — в конце как обычно ссылку дам).

А тут ASMedia ASM1153 (ещё первой версии, а не ASM1153E с поддержкой SATA600), где в ходовых прошивках с TRIM обычно примерно никак. В описанном выше сценарии использования толку от него вроде бы особого нет, вреда тоже — так что потянуло попробовать включить. Просто потому, что, если оно может работать и небесполезно хотя бы теоретически, значит должно работать. Говорю ж — тяга к перфекционизму. Не всегда нужному, а иногда и опасному — поскольку в процессе игр с прошивками контроллер я таки окирпичил. Методы решения проблемы, в принципе известны, но тут я уже задумался — а хочется ли мне её решать? По большому счёту 95% стоимости — сам диск, который можно и просто переставить в другую коробку. У «штатной» есть достоинство в виде условно защищённой конструкции, но панацеей она не является (диск всё равно ронять и трясти не стоит), да и носить его с собой не предполагалось. Зато побочным эффектом являются размеры 134x87,5x18,6 мм, а с абстрактной китайской коробкой можно вписаться и в 125x79x13 мм, то есть места в тумбочке занимать будет чуть меньше. И на стандартный USB-разъём можно перейти — по-умолчанию в А30 Type-A («компьютерный»), так что и кабель нужен специальный «А — А». В комплекте есть, держать можно вместе с диском, но, раз уже всё равно что-то делать нужно, то можно и на обычный Type-C перейти.

Как раз недавно подходящую коробку Newpstek покупал всего за 287 рублей. Цены, правда, вечно скачут, так что в нужный момент показывало уже 389 рублей, но сейчас, например, 358 рублей, а завтра будет 351 рубль, да ещё и кэшбека обещают насыпать, поскольку былые хот-товары превратились в комбо (минус остался старым — для бесплатной доставки надо всякого на 1000 набирать). В общем, расходы небольшие, так что решил заказать ещё одну прозрачную. Через пару часов после покупки вспомнил, что сам же не рекомендовал прозрачные и полупрозрачные коробки под диски толщиной 7 мм, но ладно — заодно и посмотрим внимательно на получающуюся порнографию :) Выбирать непрозрачную лень — тут-то уже проверенное решение. Свеженький ASMedia ASM225CM, из коробки поддерживающий всё, что может понадобиться, USB-C, типовая, но вполне приемлемая конструкция.

Через 10 дней забрал новую коробку из ближайшей «Пятёрочки». Решил сравнить со старой. В упаковке всей разницы, что старая было тонированной, новая — полностью прозрачная.

Надписи на этикетках немного поменялись, но производитель тот же, место производства — тоже.

Сама коробчонка производит впечатление лёгкости и невесомости — благодаря прозрачному пластику как раз. Вложена прокладка под «тонкие» диски — вот из-за неё как раз для них лучше брать непрозрачные.

Потому что иначе получается вот так.

Или так — если постараться сделать инсталляцию более аккуратной, поскольку прокладка клеющаяся и разделяемая на две половинки. В принципе, прокладки можно и не вкладывать. И очень может быть, что ни к каким проблемам это не приведёт, если диск не трясти (а трясти его всё равно чревато проблемами). Но я предпочитаю закреплять всё, что должно быть закреплено.

Собственно, ради чего было решено деньги потратить, вместо реанимации штатного корпуса. Оживить его было бы дешевле, сменить — получилось компактнее и с модным стандартным разъёмом. Но не сломал бы сам — этим бы не занимался. Кроме того, понятно, что такой метод подходит только для коробок, рассчитанных на «стандартные» SATA-диски — WD и Toshiba любят отгружать производителям винчестеры с уже припаянным USB-мостом. Вот тут уже лучше не химичить, поскольку точно придётся лечить, если что-то пойдёт не так. Впрочем, я ни разу не видел, чтоб в таких моделях WD не работал TRIM с завода, так что и поводов химичить нет.

И красивое стопочкой. Тоже весьма наглядно. Так что с этим вопросом всё понятно. Перейдём к более ценному меху.

Ещё когда крутил коробку в руках, обратил внимание на то, что мост здесь другой — JMicron JMS580. То есть, фактически, аналог не ASM225CM (таковым является JMS578), а старшего ASM325CM.

Основное и единственное отличие старшей пары от младшей — поддержка скоростного режима Gen2 с его 10 Гбит/с, т. е. порядка 1 ГБ/с, что превосходит возможности SATA. Впрочем, как уже писал, и реальные возможности жёстких дисков с запасом превосходит и Gen1 — поэтому для них неважно.

Для SSD — может и пригодиться. Здесь я по-традиции использовал SanDisk Ultra 3D, только чуть CrystalDiskMark перенастроил по сравнению с предыдущими разами — чтоб абсолютные цифры понагляднее были. А они простые — Gen1 упирается где-то в 460 МБ/с при полной нагрузке, а вот Gen2 уже в ограничения самого SATA600, то есть 560 МБ/с. Деньги те же — лишняя сотня мегабайт в секунду бесплатно.

Но рекомендацию не гоняться за Gen2, пожалуй, менять не буду. Тут мне было всё равно, покупалось что-то дешёвое — поэтому более быстрый мост можно считать бесплатным бонусом. В одном из двух случаев, напомню — то есть нормальный такой китайский рандом. Самое забавное в нём то, что продавец вообще в описании прямо и честно пишет сейчас «Чип управления JMS578. Полностью прозрачный дизайн», а именно такой мне ни разу из двух не попался. Но если не играть в лотерею, воспринимая её беспроигрышной, а целенаправленно искать коробку такого формата с Gen2, то такие предложения, естественно, придётся отфильтровать. И вообще большинство дешёвых — тоже. А потом аналогичный рандом с лёгкостью обнаружится и в более дорогих :) Получить JMS580 вместо JMS578 дёшево — мелкий, но бонус. Получить JMS578 вместо JMS580 дорого — можно и приуныть.

Да и вообще напомню, что вся возня со скоростными режимами может пригодиться только если искать коробку именно под SSD. Причём при записи она тоже может не пригодиться, поскольку очень многие модели, особенно малой ёмкости (а большой в коробку обычно ставить жалко — лучше родственникам старый компьютер проапгрейдить, например) в Gen1 реально и не упрутся. Жёстким дискам же оно в принципе не нужно. Но в продаже встречается и такое, а не наоборот — забавный казус, которым я и не преминул поделиться.

Ссылки по теме:

• Первый взгляд на SMR-винчестер с трансляцией адресов WD Blue 60EZAZ емкостью 6 ТБ: немного результатов тестов и много скучной общей теории
• Первый взгляд на коробку для SSD/HDD от Newpstek — разъём USB Type-C дешевле 300 рублей
• Экспресс-обзор очередного безымянного кабеля USB—SATA: опять дешевле 200 рублей, но уже с разъёмом Type-C