Инцидент со взломом Binance подчеркивает опасность децентрализации

В четверг собственная сеть криптовалютной биржи Binance приостановила свою работу после того, как стало известно об эксплойте, в результате которого хотели украсть миллионы долларов.

Очевидно, что этот инцидент всколыхнул криптопространство, и я считаю, он также подчеркнул опасность децентрализации.

Не поймите меня неправильно. Децентрализация, пожалуй, является самой большой опорой той основы, на которой базируется криптовалюта. Эта концепция имеет реальный шанс в корне изменить все, что мы знаем о финансах, деньгах и экономике в целом. Она может сделать мир лучше.

Однако инцидент с Binance подчеркивает, что на этом раннем этапе развития криптовалюти (давайте не забывать, что Сатоши Накамото написал техническую документацию для біткоїну лишь в 2008 году) децентрализация несет в себе реальные риски.

Что произошло с Binance, и какое отношение к этому имеет децентрализация?

В четверг поздно вечером злоумышленник атаковал Binance, и первоначальные движения в цепочке свидетельствуют о том, что в зоне риска находились 2 млн токенов BSC.

По оценкам BNB Chain, были перемещены активы на сумму более 100 млн долларов США, однако, по подтверждению, активы на 7 млн долларов почти сразу заморозили, и это уменьшило общие убытки.

Поражает тот факт, что Binance решила остановить всю цепь. Как я уже сказал, блокчейны созданы для децентрализации. Но этот эпизод показывает, что BNB стал исключением из этого правила.

Вполне логично, что возникли разного сорта проблемы. Криптопуристи возмущены тем фактом, что это единственная компания, которая управляет всей экосистемой – точь-в-точь такой же, как Web 2.0, и которой криптовалюта якобы пытается противостоять.

И они правы. Опять же, то, что биржа Binance смогла заморозить 7 млн долларов, свидетельствует, что хотя это и противоречит главной криптовалютной мантре, централизация тоже имеет свои преимущества. Возможно, 7 млн долларов-это не такая уж и большая сумма по сравнению с общим убытком от взлома, однако все равно это бешеные деньги. И это только начало: вероятно, к тому моменту, как вы прочтете эту статью, будет конфисковано больше средств.

Пострадает ли репутация Binance?

Binance занимает очень сильные позиции на рынке, а ее генеральный директор – очень популярная лицо, поэтому думаю, что этот инцидент не получит огласки.

Более того, когда-то уже был злом Binance. Технически, сейчас просто сделали фокус и прямо из воздуха создали токены BNB на 100 млн долларов, это не была прямая атака на потребителей, и в этом кроется важное отличие (хотя все равно это плохая новость для всех держателей BNB).

В прошлый же раз атаковали клиентов Binance. Тогда, в 2019, году хакеры украли биткоины на сумму 40 млн долларов. Binance отреагировала образцово: они сразу же заверили клиентов, что все пострадавшие получат компенсацию. Именно так и произошло. Они даже создали страховой фонд, чтобы платить компенсации клиентам, если что-то подобное повторится снова.

К сожалению, сейчас криптопространство находится на раннем этапе своего развития, поэтому такие вещи будут случаться. Такие компании, как Binance, гарантируют своим клиентам, что их средства всегда будут в безопасности, поэтому вполне логично, что ожидаемый риск уменьшается.

Однако достичь этого можно лишь при условии определенной централизации. В полностью децентрализованном мире такой эксплойт остался бы безнаказанным. Действительно, есть реальные факты, на которые я могу опираться: у клиентов постоянно воруют средства, и редко бывает регресс.

Как я уже говорил, децентрализация-это замечательно. Однако этот эпизод является неприятным напоминанием того, что она также создает и риски, и хотя криптогалузь активно набирает обороты, внедряет инновации и в процессе своего развития проливает свет на некоторые вещи, и клиенты должны помнить об этом.

Будьте осторожны.