Насколько экономно снижение температуры в доме?
Естественным способом сэкономить, является снижение температуры в жилище во время отсутствия жильцов. Но сколько можно на этом сэкономить? И насколько снижать? Мало кто себе это точно представляет. Рассчитать экономию довольно просто...
От чего зависят теплопотери?
Теплопотери и стало быть затраты на отопление напрямую зависят от теплоизоляции здания и от разницы температур между отапливаемым помещением и улицей.
При самых сильных холодах, разница температур будет составлять примерно 44-49 градусов Цельсия при среднесуточной температуре воздуха -20 -25 градусов Цельсия и комфортной температуре в помещении в 24 градуса. Снижая температуру до 15 градусов, мы снижаем разницу до 35-40 градусов, то есть снижаем теплопотери и затраты на 18,6-20,5%, не мало, да?
Дальше интереснее…
Сколько экономит экономный режим?
Если же посчитать разницу в теплопотерях за весь отопительный сезон, то картинка складывается ещё радужнее.
Будем считать отопительным сезоном дни с среднесуточной температурой ниже +10. В Москве, к примеру, таких дней 231 в году (по данным наблюдений за 50 лет), средняя температура в отопительный сезон, всего -2,1 градус Цельсия.
По всей средней полосе России ситуация складывается плюс-минус так же, потому пример всеми обожаемой Москвы можно считать вполне релевантным.
При комфортной температуре в жилище, равной 24-м градусам, разница между домом и улицей составляет всего 26,1 градус и снижая комнатную температуру до 15, мы получаем разницу в 17,1. Следовательно затраты снижаются на 34,5%, и это уже реальная и весьма ощутимая экономия.
Как сэкономить еще больше?
Снижать температуру до 15 градусов Цельсия имеет смысл в рабочие дни, чтоб к выходным дом быстро прогрелся до комфортных 24-х. Уезжая же в отпуск или просто надолго, можно смело снижать температуру в помещении до 10 градусов, получая среднегодовую разницу в 12,1 градус и экономию в 55,7%, более чем в 2 раза!!! При этом отделка в доме не пострадает, разница температур всегда будет в пользу жилища и условий для накопления влаги не образуется. Снижать температуру до 10 я бы рекомендовал в хорошо утепленных, непродуваемых домах, в остальных же риск заморозить какой-нибудь плохо утепленный угол будет слишком велик и экономия может вылиться в аварию со всеми вытекающими, так что будьте разумны при выборе температурных режимов.
Чем регулировать?
Пользоваться выгодой от такой экономии позволяют устройства, удаленно задающие температурные режимы для системы отопления. Естественно речь идёт об электронных, подключаемых к сети интернет или мобильной сети устройствах.
Пользователи таких регуляторов имеют возможность заблаговременно включить комфортный режим отопления и приехать в уже тёплый дом, ведь любое строение имеет тепловую инертность и прогревается от нескольких часов, если речь идёт об легком каркаснике, до дня или полутора дней для кирпичного дома с бетонными перекрытиями.
Если в доме много бетонных «тёплых полов», то следует иметь ввиду, что они входят в режим день-два и учитывать это при выборе времени переключения режимов. Можно смело снижать их температуру за полдня-день до отъезда и повышать за день до приезда, корректируя в будущем время упреждения в зависимости от реальных задержек нагрева/остывания.
Как не переборщить?
Следует помнить о том, что в случае аварии, прогретый до 15 или 10 градусов дом замерзнет быстрее, чем прогретый до 24-х, поэтому система оповещения об авариях системы отопления или о снижении температуры ниже нормы, не будет лишней при выборе контроллера, обращайте внимание на наличие этих функций.
Простые термостаты
Системы управления без удаленного контроля так же позволяют поддерживать минимальную температуру в доме во время отсутствия, но они существенно проигрывают в удобстве — включить комфортный режим можно только приехав в прохладный дом, после чего придется подождать, когда дом нагреется до комфортной температуры. Есть на рынке автономные контроллеры с заранее настраиваемыми по расписанию режимами отопления, они в нужный момент прогреют дом до комфортной температуры, но не пришлют уведомление об аварии и вы не сможете прогреть дом заранее, если решите приехать в нестандартное время.
GSM и WI-FI термостаты
Современный рынок предлагает довольно приличный выбор регуляторов отопления с удаленным управлением, мониторингом и оповещением, советую обращать внимание именно на них, сегодня легко экономить не отказывая себе в комфорте, чего Вам и желаю!
Искренне Ваш, специалист Pro-otoplenie.com , Dinjaa.
41 комментарий
Добавить комментарий
С уважением…
При снижении температуры затраты в большинстве случаев возрастут.
Вам придется жить в плесени на стенах, по причине расчета большинства конструкций домов на внутреннюю температуру за +20С и нормированную влажность (смотрите госты и калькуляторы точек росы и мест их образования при разной конструкции утепления — https://www.smartcalc.ru/). Снижение внутренней температуры приведет на выход точки росы из утеплителя на внутреннюю обшивку, где и зародится плесень. А движение в утеплителе точки росы приведет к ухудшению его показателей из-за полного увлажнения по всему сечению. В итоге эта экономия вырастет в разборку дома и замену утеплителя.
На самом деле, если говорить о надёжности, то температуры ниже нуля нежелательны из за снижения вязкости масла в компрессоре.
Есть ещё нюанс — если холодильник однокомпорессорный и управляется по основной камере, то при температурах ниже +6 (приблизительно) компрессор не включится вообще и морозилка разморозится, при +10 температура в морозилке будет так же, несколько выше, чем нужно, но разморозки не будет.
С двухкомпрессорными холодильниками и с холодильниками с раздельным управлением камерами проблем быть не должно.
Но за замечание спасибо! Действительно, некоторые однокомпрессорные холодильники при +10 менее эффективны, а при +5-6 полностью размораживаются
Собрали комиссию ТСЖ, оформили протокол с видеозаписью и в суд.
Сейчас топит, но, с у к а, по минимуму.
Когда жильцы находятся дома, логично комфортные +24 поддерживать, +15 это когда дома никого нет, очевидно же вроде. А вязаные носки зимой всегда лучше носить)
Потому как ёрничаете зря. Даже при нормальном уровне доходов, расходы на дом, а особенно на отопление зимой, производят впечатление. А если Вы ещё пятидневку находитесь в городе, а в дом приезжаете на выходные, то методы экономии в тот период, когда Вас там нет — весьма актуален.
для корректных расчетов нужно знать теплопотери
предположим тот кейс, что автор пишет (хотя хз зачем, об этом любой человек с отоплением задумывался, вопрос в цифрах
Рабочие дни, уходят в 8 утра, приходят в 19
1. Вариант экономии:
Дом в 8 утра согрет до 24 градусов. Затем отопление видимо отключается (или снижается его мощность) до 15 градусов и эту температуру поддерживают. Где-то в 18 надо запланировать запуск обогревания помощнее, чтобы к 19 нагреть дом до 24.
Расходы:
теплопотери
Расход электричества на прогрев с 15 до 24 градуса
Экономия:
то время, когда отопление не будет работать пока снижается с 24 до 15
2. Стандартный вариант
Ничего не отключается, отопление поддерживает свои 24 градуса. Котейки рады
Расходы: компенсация теплопотерь
Что в итоге? ну чисто упрощенно, экономия только на том, что поддерживать 15 градусов проще, чем 24.
Но насколько вообще падает температура у согретого до 24-х градусов дома если отключить? неужто очень быстро до 15-и снизится
Короче, это на форумхаус надо идти, а не на сайте про автомобили (ихтб)
Статья не отвечает на поставленный вопрос в заголовке. Просто реклама какой-то китайского фигни
Статья четко отвечает на вопрос, поставленный в заголовке, не зависимо от теплопотерь, снижая температуру на столько-то, вы сэкономите столько-то процентов от своих прежних расходов, а расходы у всех разные.
Если вы живёте в доме постоянно, то снижать температуру, пока вы на работе, практически бессмысленно, дом не успеет ни остыть, ни нагреться, снижение температуры действительно актуально при отсутствии от двух дней и дольше.
Было бы странно, если бы я в разделе «Комфортный дом, бытовая техника» написал про автомобиль)
Но практически, а именно снижая в будни во время отсутствия людей, сколько получится наэкономить? ответа нет
В статье все правильно написано. Грех не сэкономить копейку на отоплении, почти ничего при этом не потеряв.
Например у меня в ванной комнате термостат теплого пола с режимами, ночью (21.00-05.00) не топит совсем, днем в рабочие дни немного опускает температуру. Утром и вечером топит 100%. Экономия электроэнергии по сравнению с «глупым» термостатом 12-15%. А цены на электричество у нас сейчас огого, термостат окупился меньше чем за год.
А еще есть такая вещь как экологический след…
возможно вообще стоит начать с определения узких мест в системе отопления, а уж потом заморачиваться с понижением температуры
Я не слал взрывать мозг формулами по расчёту теплопотерь, никто бы, кроме специалистов, это читать не стал, а специалистам и без меня всё понятно.
Но суть я передал точно — теплопотери прямо пропорциональны разнице температуры между домом и улицей, стало быть снижая на 20% эту разницу, вы экономите 20% на отоплении.
Все дома разные, но суть для всех остаётся одна, если вы вчера платили 10000 руб в месяц, а сегодня снизили разницу между домом и улицей на 20%, то в следующий месяц вы заплатите 8000 руб, если раньше платили 5000, то будете 4000. Дома разные, экономия у всех так же будет разная, но соотношение до и после для всех одно.
Если быть уж совсем совсем точным, то всё немного сложнее, теплопотери в грунт, к примеру, немного сложнее рассчитываются и снижение комнатной температуры даст несколько иную экономию (больше), но я это даже упоминать не стал в статье, боюсь совсем запутать читателя)
Ну или на постоянке, вместо 24 (жируют) поставили приемлимые 21 (летом в Моск области и 17 днем бывает на улице, а дом не топится, например)
А если стоит дом, у которого все хорошо в плане теплоизоляции, то как быстро он будет остывать вообще? может просто достаточно выключить отопление и за 8 часов он и остынет до 17. А за час до приезда дать команду на прогрев. А сколько тратится энергии на поддержание, это тоже неизвестно.
Ну а кто живет у себя дома, тот уж наверняка провел такого рода эксперименты и у него есть цифры конкретные. Может эта экономия копеечная (газ говорят сильно дешевле электричества), а то и дровами топят
То есть чтобы посчитать экономический эффект нужно знать коэффициент теплопотерь, стоимость прогрева на 1 градус (условно) и еще какие-то неучтенные параметры
Проще говоря, нормально утепленный дом это очень инерционная система. А не раз. поставил 17 на обогревателе и все резко охладилось до 17. И наоборот, поставил 24 на обогревателе, сразу резко стало 24
Это верно при любой утепленности здания, сколько бы вы не платили за отопление, снизив температуру в доме, когда вы в отъезде, например, вы будете платить меньше.
Я же не пишу: «Забейте на теплоизоляцию! Делайте так и будьте счастливы!»)
Про теплоизоляцию, вентиляцию, отключении рециркуляции ГВС и вообще выключении подогрева ГВС я не пишу, потому что в одной статье я не могу охватить всё всё. Эту-то, судя по отзывам, многие пробежали по диагонали)
Смысл играться остужением-нагреванием при ежедневном проживании в достаточно утеплённом доме отсутствует совсем. Лучше пытаться экономить на вентиляции, рециркуляции и прочих моментах, которые в отсутствие людей не нужны.
Что касается времени остывания, для ориентира можно попробовать взять проводившееся пару лет назад исследование, в котором рассматривали на сколько в среднем остывают дома за 5 часов при 0 снаружи и изначальных +20 внутри. В Норвегии получили 0,9 градуса, Германии — 1,0, Австрии, Дании, Швеции — 1,2. Итого в условиях из статьи средний австро-датско-шведский дом остынет до 15 примерно за 34 часа, немецкий — за 41 час, норвежский — за 46.
При этом надо понимать, что результаты несколько ухудшены старыми домами, строившимися при несколько иных представлениях об энергоэффективности. Для современных энергоэффективных домов можно смело брать больше двух суток.
— не всегда возможно (по финансовым, техническим, юридическим и пр причинам)
— не всегда целесообразно (когда в доме не живут постоянно).
Также возможны другие сценарии как автор написал, типа когда живут только на выходных или когда уезжают на длительное время. Почему бы не понизить температуру в этих случаях.
А потом откроете шкаф после «остужения» — и там +10С и всё влажное, т.к. для комфорта воздух в комнате должен быть +24..25C при 50% влажности (точка росы +12.3C). Аналогично со всеми стенами и прочими закутками вашего дома…
Второе ограничение — подведенная к дому мощность электросети. Она ограничена и прогреть большой дом за пол дня не сможете.
Советую исправить заголовок на «Насколько экономно снижение температуры в собачей будке?».
Для «Дома» экономия наступит только в случае правильного утепления на этапе строительства.
Если нормальный, построенный по СНиПам дом, сначала относительно равномерно остывает, потом относительно равномерно прогревается, то условий для конденсации пара там не возникнет вообще.
Если дом построен с кучей косяков, а-ля собачья будка, про которую вы пишете, то точка росы там и при комфортной температуре воздуха возникнет. В углах, за диваном, под кроватью, за мебелью у внешних стен…
И жить в нём будет нельзя из за спор грибка в воздухе, какое уж там снижение температуры)
Мощность — при чем здесь мощность электросети? Думаю, немного тех, кто топит большой дом исключительно электричеством. Ну в Европе точно немного. Я сейчас прикинул, отопление всего 200м2 дома электричеством обходилось бы мне сейчас 1200-1500 евро в месяц.
Но к счастью есть куча разных способов отопления, и понижение температуры помогает экономить при любом из них.
Если же дом по каким-то причинам оставляют недоутеплённым, целесообразно его в принципе поддерживать в подготовленном к промерзанию состоянии. Иначе в результате какой-нибудь аварии с отоплением легко можно влететь на ремонт с выковыриванием труб из стен/стяжек.
Добавить комментарий