Лучше и стоит в 2 раза дешевле Дайсона! Обзор стайлера Dreame AirStyle 5 в 1
Долгое время мультистайлер Dyson занимал лидирующую позицию в нише, которую он же и создал. Однако с появлением Dreame AirStyle появилась достойная альтернатива, которая не только мощнее и производительнее, но и стоит в 2 раза дешевле. В этом обзоре я расскажу о новом продукте на рынке стайлеров и сравню его с Dyson Airwrap Complite Long HS05, который я когда-то приобретал жене из-за отсутствия конкуренции.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/05/58/74/2024/07/10/3ac8ad23a8.jpg?w=877)
При покупке мультистайлера Dreame AirStyle мы получаем большую картонную коробку с изображением продукта и подробным описанием всех имеющийся насадок на 8 языках, включая русский.
Внутри находятся пять насадок (насадка для быстрой сушки, для непослушных волос, для выпрямления волос, для завивки волос, для придания объема), мультистайлер и руководство пользователя.
В отличие от стайлера Dyson, который поставляется с жёстким кофром для хранения и перевозки, модель Dreame лишена этой функции. Однако фирменный кофр Dyson громоздкий и неудобный, поэтому компания предлагает приобрести специальный чехол за 4990 рублей или использовать собственный большой кофр. Однако рынок быстро отреагировал, и теперь можно купить удобный кейс за гораздо меньшую сумму, хоть и без фирменного логотипа. Таким образом, отсутствие сумки в комплекте с Dreame AirStyle является преимуществом, так как вам не придётся переплачивать за дополнительный аксессуар и вы сможете самостоятельно выбрать сумку для хранения.
Технические характеристики:
Наименование | Параметр |
---|---|
Артикул | AMF17A |
Тип | Стайлер |
Мощность | 1200 Вт |
Минимальный уровень шума | 76 дБ |
Скорость мотора | 100 000 об/мин |
Скорость воздушного потока | 50, 55, 60 м/с |
Количество насадок | 5 |
Количество скоростей | 3 |
Цвет | Золотой |
Длина провода | 2,8 м |
Вес | 300 г |
Ионизация | Eсть |
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/05/58/74/2024/07/10/aafe053c74.jpg?w=877)
Стайлер Dreame AirStyle представлен в единственном цвете Gold Titanium или премиальное золото. В качестве материалов выступает матовый пластик, приятный на ощупь. Внешне, Dreame AirStyle старается быть максимально похожим на Dyson Airwrap HS05, так как оба стайлера выполнены в форме тубуса со схожими габаритами.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/05/58/74/2024/07/10/733a3e73e0.jpg?w=877)
Однако, основное различие между ними заключается в способе управления. Если в Dyson применяются два продольных ползунка для выбора температуры и скорости потока воздуха, то в Dreame изменение температуры и направления потока воздуха происходит поочередно с помощью кнопки с цветовой индикацией. Исходя из опыта использования, моя жена отметила, что управление у Dyson оказалось более удобным благодаря отсутствию необходимости смотреть на индикацию на кнопке. Однако, если у вас уже есть фены Dreame и вы привыкли к их управлению, то использование их стайлера не будет для вас новым:
- Верхняя кнопка отвечает за температурный режим (прохладный, теплый, горячий) с цветовым обозначением в виде светодиода в центре;
- Средняя кнопка переключает воздушный поток в трех диапазонах (50, 55, 60 м/с);
- Нижний тумблер включает и выключает стайлер. При выключении есть характерная вибрация, знакомая всем владельцам Dyson.
Ну, а если вам нужно быстро подать холодный воздух, Dreame предусмотрел и это: просто нажмите и удерживайте верхнюю кнопку в течение секунды.
Оба стайлера оснащены бесщёточными высокооборотными электродвигателями (100 000 об/мин у Dreame и 110 000 об/мин у Dyson), которые обеспечивают быструю сушку и качественную укладку благодаря разным насадкам.
Процесс установки насадок аналогичен у обоих стайлеров: необходимо совместить пазы и повернуть её по часовой стрелке. А чтобы убрать насадку необходимо нажать на ползунок на обратной стороне рукоятки.
Также оба стайлера имеют съемную крышку с сетчатым фильтром. Отличие заключается в том, что у Dyson крышка фиксируется на магнитах, а у Dreame ее нужно повернуть. Сам фильтр необходимо время от времени чистить от волос, но это не является сложной задачей и поэтому способ фиксации не особо критичен.
Несмотря на явные сходства между этими двумя стайлерами, существуют заметные различия. Например, в стайлере Dreame AirStyle также имеется изгиб сетевого провода, однако, в отличие от Dyson, он не способен вращаться вокруг своей оси. Вторым отличием Dreame от Dyson выступает сетевой провод без заземления. А вот длина провода практически идентична — 2.8м у Dreame и 2.68м у Dyson.
Разобравшись с устройством и внешним видом стайлера, перейдем к комплектным насадкам. Пользователю предлагается 5 типов насадок (слева направо):
- для выпрямления волос;
- для разглаживания;
- для создания локонов;
- для создания объема;
- для быстрой сушки.
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/05/58/74/2024/07/10/7eb1591004.jpg?w=877)
Общее впечатление от насадок положительное, пластик качественный, литье аккуратное. Рассмотрим каждую более подробно. Насадка для выпрямления волос напоминает массажную щётку с двумя подвижными валиками, которые облегчают работу с волосами. Благодаря им волосы легко расчёсываются и не спутываются.
Пример:
Вторая насадка предназначена для разглаживания волос и создания гладкой укладки на «пушистых» волосах. Чтобы достичь этого результата, нужно проводить насадкой от корней волос к их кончикам. Холодный воздух идеально подходит для этой задачи, так как он не перегревает волосы.
Пример:
Третья насадка позволяет создавать локоны за счет эффекта Коанда, когда волосы сами стремятся закрутиться из-за зоны пониженного давления в близости к насадке. Данная насадка позволяет выбирать направление закручивания локонов с помощью крутилки в верхней части.
Пример:
Четвёртая насадка — это расчёска-брашинг, которая используется для придания объёма волосам. Чтобы достичь наилучшего результата, необходимо слегка увлажнить волосы перед использованием брашинга. Эта насадка поднимает волосы у корней, делая причёску более пышной.
Пример:
Последняя насадка позволяет использовать стайлер как обычный фен, обеспечивая направленный поток воздуха. Этот вариант идеален для тех, кто предпочитает классический фен, но не хочет иметь два отдельных устройства.
В заключении проведем классические тесты с использованием ваттметра и анемометра. Заявленная потребляемая мощность составляет 1200Вт, тогда как в действительности достигает 1315Вт на III скорости, 1164Вт на II скорости и 1072Вт на I скорости.
Для определения скорость воздушного потока, используем анемометр и сравним полученные данные с результатами Dyson Airwrap Complite Long HS05, который продемонстрировал самый низкий показатель среди всех протестированных устройств Dreame. Если сравнить напрямую два прямых конкурента Dreame AirStyle и Dyson HS05, то результат далеко не в пользу Дайсона:
I скорость | II скорость | |
Dreame AirStyle | 14.1 м/c | 16,2 м/c |
Dyson HS05 | 9.9 м/с | 14.7 м/c |
Разница в скорости воздушного потока отчетлива видна при сушке волос с помощью различных насадок, где фаворитом является стайлер от Dreame.
В итоге, несмотря на множество аналогов стайлера от Dyson, достойной альтернативы ему не было. Ровно до тех пор, пока компания Dreame не выпустила свой стайлер AirStyle, который оказался лучше и производительнее, а также стоит вдвое меньше. Со слов моей жены, если бы она могла воспользоваться стайлером Dreame AirStyle ранее, она бы не стала переплачивать за Dyson HS05. Поэтому, если вы ищете достойный подарок для своей возлюбленной, но Dyson вам не по карману, обратите внимание на стайлер Dreame — он действительно классный!
Купить стайлер Dreame AirStyle можно в любой из популярных площадок:
![](https://img.ixbt.site/live/images/original/05/58/74/2024/07/10/c9a1edf0e1.jpg?w=877)
Источник: Dreame
Источник: www.ixbt.com
24 комментария
Добавить комментарий
с языка сняли. бегал искал стайлер на НГ/8 марта, видео новости с CES2024 c этой моделью, а вот купить до сих пор было нельзя
Я ей уже это показывал. Это отчасти и есть её ответ. За статью всё равно «спасибо».
В моем понимании надо сравнивать стабильность температуры воздуха в зависимости от окружающей среды на разных режимах
То что расход воздуха больше — не значит ничего, без остальных данных. А вот то что у меня вне зависимости от всей фигни фен работает всегда «как надо» и не жгет волосы, вот это полезным было бы.
Волосы не жгет.
График температуры в зависимости от времени работы (на разных скоростях обдува и разных температурах эксплуатации)
График температуры корпуса (желательно вообще тепловизором сделать съёмку) в зависимости от времени работы
Возможно ещё время сушки волос, но тут надо безусловно постараться сделать сравнение репрезентативным и можно запросто подтасовать
Вот это было бы предметное сравнение потребительских качеств прибора — сколько времени уходит на сушку, какая температура на выходе (постоянная или как повезет), комфортно ли работать с изделием или есть риск оставить себе ожог от корпуса и тд.
Добавить комментарий