Кнопка, корпус и фильтр. Как выбрать электрочайник?

Любой электрочайник вскипятит воду: и копеечный, и астрономически дорогой и брендовый. А вот удобство пользования каждым из них будет отличаться изрядно. Так где же та золотая середина, которую нужно искать при выборе электрочайника. За что стоит платить, а что просто пустая трата денег?

Корпус

Материал

Тут на выбор 4 материала: метал, пластик, стекло и керамика. В чем же их достоинства и недостатки?

Металл надёжнее в плане протечек по дну, ведь дно чайника тут составляет единое целое со всем остальным корпусом. Также хорош в этом плане пластик, ведь пластиковая колба чайника зачастую отлита сразу целиком, без того, чтобы приклеивать основание к остальной колбе, как в случае со стеклом и керамикой.

Также не стоит опасаться за сохранность корпуса, если вы случайно уронили металлический чайник. Да и, зачастую, пластиковый тоже (если он пустой) спокойно переживёт падение на плитку кухни — для керамики и стекла падение будет фатальным.

Впрочем, но ни металлический, ни пластиковый корпус не защищены от протечек полностью — ведь в бок корпуса там все-таки встроено окошко для оценки количества воды в чайнике. Разумеется, есть совсем бюджетные модели металлических чайников без каких-то окошек и там бояться за протечки не стоит. Цена последних может дать повод для каких-то других опасений…

Пластик может дать преимущество в цене и он, повторюсь, хорош в плане ударопрочности. Но, давайте откровенно, когда в последний раз вы роняли чайник на пол? За последние пару десятков лет я не помню случая, чтобы кто-либо из родственников или знакомых уронил чайник на пол. Кроме этого, если вы случайно коснётесь корпуса горячего чайника, то болезненные ощущения слабее по сравнению с металлом и пластиком.

Зато подумайте о другом. Каждый день, по нескольку раз, вы пьете воду, которая кипятилась внутри пластикового корпуса. Да, это пищевой пластик, но… Так что себя я давно поставил крест на пластиковых чайниках, предпочитая всему прочему стекло.

Стекло. В стеклянном корпусе я вижу множество преимуществ и уже много лет выбираю чайники только с таким типом корпуса.

1. я не опасаюсь, что при нагревании корпус передаст в воду какую-то химию.
2. стеклянный чайник исключительно хорош для оценки наливаемой или оставшейся воды
3. стадия закипания воды через стеклянный корпус тоже отлично видна, по пузырькам можно в буквальном смысле на глаз оценить сколько еще осталось время до полного закипания
4. если в чайнике есть подсветка, то стеклянный корпус отлично с ней «играет»

Недостаток стеклянного корпуса для меня сводится к протеканию воды в месте крепления колбы к днищу. Но оба раза, когда я с этим столкнулся, случились спустя порядка 5-6 лет использования. И для меня это достаточный срок, чтобы можно было спокойно купить новый чайник (чем я сейчас и занимаюсь).

Керамика обычно встречается в дорогих электрочайниках, стилизованных под классические. В преимуществах я вижу экологичность и безопасность корпуса для пользователя. Разве стоит ждать что керамика будет выделять в воду при нагреве какую-то неприятную химию? Вы же каждый день пьёте чай или кофе из такой же керамической кружки и не волнуетесь об этом.

Ну и, разумеется, керамические чайники, зачастую, выглядят под стать своей цене — весьма и весьма прилично.

Крышка

Далеко не самый очевидный момент при выборе — крышка. Тут есть два варианта. Чаще всего она открывается частично и реже съёмная целиком как в обычных классических чайниках.

По моему опыту, если крышка открывается по нажатию на кнопку, то через несколько лет ломается или кнопка или блок пружины — в итоге воду приходится наливать через носик. И тут заранее стоит проверить весьма неочевидный момент — ширину открытия крышки.

В идеале, она должна открываться на ширину прямого угла. Тогда наливать воду в чайник не составит каких-либо неудобств по сравнению с тем, когда крышка открывается на меньший угол.

Фильтр в носике

И еще один неочевидный момент — фильтр в носике. При выборе чайника я неоднократно натыкался на полностью устраивающие меня модели, в которых вместо полноценного фильтра из мелкой сетки был этакий дуршлаг с отверстиями диаметром в несколько миллиметров.

Какой прок от такого фильтра? Что он может задержать? Случайно попавшие в чайник ветки или хлопья сантиметровые отслаивания накипи? Разве что-либо из этого на самом деле бывает чайнике? Нет. Я до сих пор не могу понять, зачем в чайниках нужен настолько крупный фильтр. Если вы в курсе — напишите в комментариях!

А вот мелкая накипь, как раз-таки, частый гость в чайнике. К примеру, у меня на даче очень жёсткая вода, которую мне приходится кипятить, отстаивать и отфильтровывать. До того как я начал это делать, чайник за пару недель покрывался настоящей коркой накипи. И я определённо хотел, чтобы как можно меньше её попало ко мне в кружку с чаем.

Понятное дело, мелкий фильтр в носике это полумера. Но выбирая между ним и крупным фильтром, я всяк выберу мелкий фильтр.

На что еще нужно обратить внимание? Фильтр должен полностью закрывать отверстие (видел чайники с изрядным зазором между фильтром и корпусом. Иначе… какой от него смысл?

Впрочем, если в ваш чайник льётся вода из осмотического фильтра или она просто мягкая, то вопрос фильтра на носике чайника становится далеко не таким важным — накипи тут ждать не стоит. Да и если вы из тех, кто предпочитает наливать воду через носик, не открывая крышку, то мелкоячеистый фильтр не позволяет делать это быстро.

Кнопка включения

Тут доступны два варианта размещения кнопки включения:

Внизу у дна

У меня было (и есть) 3 чайника с таким размещением кнопки. Точнее же это был рычажок, который толкал кнопку где-то внутри нижней части корпуса. Проблемы были во всех трёх случаях. В двух ломались лапки этого рычажка, в третьем случилось что-то еще, не помню за давностью. Но проблемы были.

Отдельно стоит отметить, что отверстие в корпусе, через которое проходит эта клавиша, тоже смущает меня в плане влагозащиты — есть шанс что туда попадёт набираемая в чайник вода. Врать не буду — такого не случилось ни разу и это может быть весьма надуманным доводом, но все же…

Включение вверху у крышки

Считаю этот вариант размещения кнопки самым надёжным именно в силу своего опыта пользования чайниками. Не самым удобным (клавиша внизу тоже находится и нажимается легко), но именно что самым надёжным в силу того, что тут отсутствует рычаг.

В подавляющем большинстве случаев в электрочайнике будет закрытый нагревательный элемент. Открытый тоже можно найти в совсем уж бюджетных моделях. Какой-то существенной разницы кроме для реального пользования не будет — разница, скорее, эстетическая, а воду при одинаковой мощности они нагреют одинаково быстро. Выбор между гладким дном чайника и старым добрым кипятильником для многих самоочевиден.

Нагревательный элемент

Защита от включения без воды

Настолько же самоочевидна и польза от датчика, который позволит вам не сломать чайник (а то и устроить пожар), случайно включив его без воды внутри. Тут, кстати, проявляется еще одна польза стеклянного корпуса — то, что прозрачный чайник пуст, определённо легче заметить, чем в случае с глухим корпусом.

Дополнительные функции

Подогрев

Многие чайники имеют возможность нагревать воду до определённой температуры. Когда это требуется?

1. Технически, правильное заваривание чая предполагает, что вы не будете шпарить листья чая крутым кипятком и тут поможет возможность выставить условные 90 °
2. Возможность выставить низкую температур нагрева может (а может и нет) пригодиться при разведении сухого детского питания.

Насколько часто что-либо из этого требуется вам в реальной жизни? Решайте сами.

Соединение по Bluetooth или Wi-Fi, интеграция в умный дом.

У меня на даче много лет трудится чайник, к которому можно подключиться по Bluetooth. Разумеется, сразу после покупки я так и поступил — подключил, нажал и дождался пока чайник закипит. Всё, после того как любопытство было удовлетворено, после этого ни разу к чайнику я удалённо не подключался.

• Во-первых, мне не сложно дойти до чайника ногами и нажать на кнопку. Ведь мне всё равно придётся идти насыпать в кружку заварку, доставать мёд и сбитень, намазывать кусок хлеба вареньем… За это время как раз-таки чайник и закипит.
• Во-вторых, включая чайник удалённо, я не уверен, что в чайнике достаточно воды. А если её там совсем на донышке? Не то, чтобы такое включение было опасным (все-таки, коли ваш чайник имеет функцию беспроводного управления, до уж защита от перегрева там точно есть), просто в таком случае вам все равно придётся включать чайник вручную.

В некоторых современных моделях, впрочем, есть полноценные датчики уровня воды. Да и Bluetooth — сеть ближнего доступа, которая даст возможность дотянуться до чайника разве что из соседней комнаты.

А вот интеграция чайника в умный дом по Wi-Fi выглядит интереснее. Подходите вы к дому зимним вечером, нажимаете на кнопку, и покуда вы доберётесь до кухни и разденетесь — чайник уже горячий. Впрочем, я бы в таком случае позвонил жене и попросил заварить чай — такое удалённое управление будет гораздо результативнее.

Подсветка

Вот что я ценю, так это подсветку чайника! Как и писал выше, подсветка отлично работает в паре с прозрачным стеклянным корпусом. Ночью она даст некоторый свет и будет работать как слабенький ночник.

Мощность

Условные 1,5-2кВт я считаю вполне достаточной мощностью для домашнего чайника и это стандартная мощность. Чайник мощность порядка киловатта заставит меня томиться в ожидании закипания. А те же 3кВт будут, скорее всего, означать прибавку к цене. Да и если вы выбираете чайник для дачного дома, то такая мощность может «выщелкнуть» автомат, который в дачных домах стоит этак на 15А. Не один чайник, разумеется, но если вы вместе с ним включите тостер что-то подобное с суммарным потреблением в пару киловатт. Стоит ли проверять старую проводку такими нагрузками ради экономии в пару минут времени закипания?

Какой чайник я выбираю для себя?

Как вы уже могли понять, речь идёт о стеклянном корпусе, широко открывающейся крышке, полностью перекрывающем носик мелкоячеистом фильтре и мощности порядка 1.5-2кВт. Подсветка желательна, но не важна.

Для дома (тут у меня хороший фильтр) я могу выбрать модель без сетки в носике, для дачи же однозначно с мелкоячеистым фильтром.

Стоит ли переплачивать за бренд? За пару десятков лет я покупал как средние по цене чайники известных брендов, так и пару моделей чуть выше нонейма, из тех, что за минимум цены соответствовали моим требования выше. И, знаете ли, вот эти последние чайники за условные 15-20$, работают ничуть не хуже. Есть, безусловно, ценовой порог, за которым экономия выльется в проблемы с качеством и для некоторых товаров лучше взять что-то среднее по рынку, а то и раскошелиться на что-то получше.

Но, считаю, чайники со стеклянной колбой лежат выше этого порога, а их конструктивная простота позволяет рассчитывать на большую вероятность беспроблемной работы даже при покупке самого недорогого из того, что можно.

Если у вас есть какие-то другие доводы или ваш опыт заставляет не согласиться с моими, пишите в комментах!

Изображение в превью:
Автор: Lumeniac
Источник: www.ixbt.com