Купить мощную светодиодную лампу: миссия невыполнима?!
При выполнении различных тонких работ (например, пайки) для создания комфортных условий работы требуется повышенное освещение; причём комбинированное — как местное, так и общее освещение в помещении. Этого же, кстати, требуют и правила охраны труда.
Требования по высокому уровню освещения вполне объяснимы с медицинской и технической точки зрения. При повышении освещения зрачок глаза (т.е. диафрагма в терминах фотографии) сужается, и глубина резкости изображения на сетчатке растёт. Более мелкие предметы становятся лучше различимы, и, что немаловажно, даже те из них, которые находятся не точно в фокусе.
Разумеется, уровень этого повышенного освещения не должен превышать «болевой порог», но для искусственного освещения добиться такого превышения и в принципе довольно трудно (по крайней мере, с обычными лампочками для обычных светильников).
Содержание
Кандидаты на роль мощных светодиодных лампочек
В попытке создать высокое освещение были куплены три светодиодные лампы под стандартный патрон E27 с относительно высокой номинальной мощностью: 25 Вт, 30 Вт и 40 Вт.
Вот они (с упаковкой):
Самая большая лампа была куплена на Алиэкспресс и прибыла упакованной в большую пластиковую «подушку».
Далее — тесты ламп и анализ результатов.
Испытания (тест) светодиодных ламп с повышенной мощностью
При испытаниях проверялись три параметра: потребляемая мощность, максимальная температура нагрева и наличие мерцаний яркости. Температура нагрева важна с точки зрения надёжности: чем температура больше, тем надёжность хуже. То, что срок службы ламп оказался не столь высок, как рекламировалось, я думаю, всем известно на личном опыте!
Интересно, что в светодиодных лампах в качестве теплоотвода используется их цокольная часть; поэтому именно там на тепловых снимках и будет максимальный нагрев.
Эта часть в светодиодных лампах — двухслойная. Внутренний слой — металлический, а внешний — пластиковый (защита потребителя от поражения электрическим током).
Тесты проводились в режиме «лампочки Ильича» — в патроне без плафона (абажура).
В качестве наиболее важного параметра оценивалась мощность. Это связано с тем, что КПД современных осветительных светодиодов более-менее устоялся, и зависимость «больше мощность — больше яркость» близка к линейной (хорошее или плохое качество светодиодов перекочевало в их надёжность; но для её оценки требуются длительные массовые испытания однотипных ламп).
Далее будут приведены результаты испытаний ламп в порядке возрастания мощности.
Тест лампы «Эра» 25 Вт / 4000K (LED A65-25W-840-E27 / Б0035335)
Характеристики лампы:
Номинальная мощность — 25 Вт;
Цветовая температура — 4000K;
Габариты: 131 мм (высота) * 65 мм (макс. диаметр).
Мощность, потребляемую лампой в момент включения, ваттметр показал в 16.5 Вт; затем она постепенно снизилась до 15.7 Вт.
Снижение потребляемой мощности по мере прогрева — нормальное явление для светодиодных ламп с импульсным стабилизатором тока. Это происходит из-за смещения вольт-амперной характеристики светодиодов при их нагреве в сторону уменьшения прямого падения напряжения. В результате при стабилизированном токе уменьшается общая мощность, потребляемая системой. Для ламп с линейным стабилизатором тока этот эффект не наблюдается, как так там при нагреве только перераспределяется напряжение между светодиодами и чипом стабилизатора.
Итого, реальная мощность составила 63% от номинальной! Как увидим далее, это ещё далеко не худший случай. :)
Далее для остальных ламп будет приводиться мощность только в установившемся режиме.
Тепловой снимок лампы (сделан в установившемся режиме лампы через полчаса после включения):
Температура цокольной части достигла 84 градусов. Это — приемлемо с учетом того, что работа светодиодов при температурах немного выше 100 градусов вполне допустима.
Мерцания яркости у этой лампы обнаружены не были.
Тест лампы 30 Вт с Алиэкспресс / ~ 5000K
Характеристики лампы:
Номинальная мощность — 30 Вт;
Цветовая температура — точно не указана, обозначена только как холодная (Cold), что соответствовало ощущениям;
Габариты: 160 мм (высота) * 98 мм (макс. диаметр).
Мощность в установившемся режиме составила 14.2 Вт, реальная мощность составила 47% от номинальной!
Только не надо говорить, что это потому, что лампа — китайская. На всех остальных протестированных лампах тоже гордо красовались надписи «Сделано в Китае».
Тепловой снимок лампы в установившемся режиме:
Максимальная температура корпуса составила 68 градусов, это низкая величина. Благодаря малому нагреву такая лампа имеет все шансы прожить долго и счастливо в течение многих лет. Если, конечно, её не угробит какой-нибудь несчастный случай вроде мощного скачка напряжения в сети.
У этой лампы были обнаружены мерцания яркости примерно на уровне 5% с частотой 100 Гц. Это — очень малая величина; можно пренебречь.
У этой лампы тепловизор смог разглядеть сквозь оболочку её внутреннюю структуру:
Структура оказалась необычной: светодиоды распределены не по всей площади круга внутри лампы, а собраны на относительно небольшой подложке. В принципе, распределение по всей площади было бы более правильным; но и так тоже неплохо (перегрева нет).
Температуру подложки тепловизор сквозь баллон правильно определить не смог (занижена).
Тест лампы «Saffit» 40 Вт / 4000K (SBA8040)
Характеристики лампы:
Номинальная мощность — 40 Вт;
Цветовая температура — 4000K;
Габариты: 148 мм (высота) * 80 мм (макс. диаметр).
Мощность в установившемся режиме составила 20.5 Вт, реальная мощность составила 51% от номинальной!
Тепловой снимок лампы в установившемся режиме:
Максимальная температура корпуса составила 85 градусов, это приемлемая величина, почти точно совпавшая с температурой первой из протестированных ламп.
Мерцания яркости у этой лампы обнаружены не были.
После получения таких результатов для протестированных, условно теперь уже говоря, мощных ламп, мне захотелось быстренько пробежаться по другим светодиодным лампам, имеющимся в наличии дома. Так родилась следующая «сверхплановая» глава обзора.
Сверхплановая глава: быстрый обзор мелких ламп
Эта глава будет оформлена в экспресс-режиме: протестирована будет только мощность в установившемся режиме.
Дальше в каждой строчке: бренд, мощность, цветовая температура, реальная мощность, процент реальной мощности от номинальной (но это не КПД, а «коэффициент честности»). Восклицательный знак в конце строк поставлен в качестве отметки для относительно хорошего «коэффициента честности» (80% и выше).
Лампы с цоколем E27
Старт / 20 Вт / 2700K / 14.8 Вт / 74%
Старт / 20 Вт / 4000K / 9.8 Вт / 49%
Старт / 15 Вт / 2700K / 12.1 Вт / 81% !
Эра / 15 Вт / 2700K / 6.0 Вт / 40% (экз. #1)
Эра / 15 Вт / 2700K / 6.2 Вт / 41% (экз. #2)
Эра / 15 Вт / 2700K / 6.3 Вт / 42% (экз. #3)
Эра / 15 Вт / 4000K / 7.1 Вт / 47% (экз. #1)
Эра / 15 Вт / 4000K / 7.5 Вт / 50% (экз. #2)
Эра / 11 Вт / 4000K / 10.2 Вт / 93% !
Для лампы Эра / 15 Вт / 2700K / 6.3 Вт был сделан тепловой снимок:
Пониженная мощность лампы, естественно, привела и к пониженному нагреву: он оказался ниже 80 градусов (78.7 градусов). Так что нет худа без добра: по этой причине срок службы лампы окажется, скорее всего, больше, чем у относительно «честных» ламп (но это — вероятность, а не гарантия).
Для лампы Старт / 15 Вт / 2700K оказалось возможным сфотографировать её внутреннюю структуру тепловизором сквозь баллон:
Для остальных «мелких» ламп столь явного отображения внутренней структуры получить не удалось.
Лампы с цоколем E14
Старт «свеча» / 7 Вт / 2700K / 5.8 Вт / 83% !
Supra / 5 Вт / 3000K / 4.0 Вт / 80% !
Линейные лампы (светильники)
Эра LLED-01-12W-4000-W (LM) / 12 Вт / 4000K / 11.5 Вт / 96% !
Эра LLED-01-04W-4000-W / 4 Вт / 4000K / 3.5 Вт / 88% !
Что после всего этого можно сказать?!
Сначала надо сказать, что ваттметр — вне подозрений. Он ранее был всесторонне протестирован (ссылка на обзор — в Заключении), и на всякий случай ещё раз был проверен с древнесоветскими лампочками накаливания (а там с ГОСТ-ом всё было строго). Замер лампочки 60 Вт показал 58.3 Вт, а замер лампочки 40 Вт — 40.2 Вт.
Лампы с «коэффициентом честности» около 40% можно было бы с ваттметром и не проверять: было заметно невооруженным глазом, что светят они тускло.
«Коэффициент честности» для большинства светодиодных ламп оказался крайне низким. Причём ориентироваться по приведённым в этом обзоре данным для покупки «правильных» ламп нельзя: владельцы брендов в любой момент могут поменять схему ламп или поставщиков комплектующих, в результате чего под тем же самым наименованием может оказаться совсем другая лампа. В общем, как повезёт…
Разве что хорошие результаты получились для ламп с цоколем E14 и для линейных ламп (светильников); но выборка по этим группам получилась слишком малой, чтобы делать какие-то глобальные выводы.
Но лампы из приведённого списка с наихудшим «коэффициентом честности» были куплены недавно, и, возможно, лампы из этих партий ещё есть в продаже. Вот так выглядят их упаковки, имейте это ввиду:
Итоги и выводы
Да, уважаемые читатели, задача купить мощную светодиодную лампу, у которой реальная мощность совпала бы с номинальной с точностью хотя бы в 10-20%, оказалась невыполнимой. И, видимо, покупка ламп других наименований ничего не изменила бы: почти все они производятся в Китае, и номинальная мощность, соответственно, измеряется в «китайских Ваттах».
Но, тем не менее, реально эти лампы, купленные в качестве мощных, светят хорошо; и пользоваться ими для создания высокого уровня освещения можно. Разве что количество ламп потребуется выше расчётного. :)
Нагрев протестированных ламп оказался умеренным (примерно на уровне обычных светодиодных ламп), что даёт надежду на их долгую жизнь.
И, в заключение, — долгожданная реклама (ссылки на покупку).
Светодиодная лампа «Эра» 25 Вт / 4000K (LED A65-25W-840-E27 / Б0035335) была куплена на Яндекс.Маркет, цена на дату обзора — от 190 руб. за шт.
Реклама. ООО «Яндекс» ИНН 7736207543
Светодиодная лампа «Saffit» 40 Вт / 4000K (SBA8040) также была куплена на Яндекс.Маркет, цена на дату обзора -от 300 руб. за шт.
Реклама. ООО «Яндекс» ИНН 7736207543
Большая светодиодная лампа 30 Вт была куплена на Алиэкспресс, цена на дату обзора — $4.8 (в рублях по курсу Алиэкспресс).
Реклама. ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН 7703380158
Все приведённые цены могут впоследствии меняться, проверяйте.
За сим позвольте всех поблагодарить за внимание!
При создании обзора использовалось следующее оборудование:
Цифровой ваттметр (обзор);
Тепловизор InfiRay T2S+ (обзор);
«Колхозный» измеритель уровня пульсаций света (инструкция по изготовлению).
22 комментария
Добавить комментарий
https://smartpuls.ru/other/led-lamp2/led-lamp-repair.shtml
Это ж не кипятильник, а прибор освещения, в конце-то концов.
Что касается цифр — производитель электрическую мощность на коробке всегда с запасом пишет, а настоящий вопрос — сколько люменов такая лампа выдает. Если умудряется при 20Вт потребленной мощности выдать световой поток 3600лм, как написано — то честь и хвала производителю. Но аффтар как раз самое ценное не осилил.
Но там описана методика для источников света с косинусной диаграммой направленности. У ламп диаграмма направленности шире, поэтому результат немножко наобум умножил на 1.5. Вот что получилось:
лампа Эра 25 Вт — 1508 лм (заявлено 2000 лм);
китайская лампа 30 Вт — 1084 лм (производителем не нормировалось);
лампа Soffit 40 Вт — 1885 лм (заявлено 3600 лм).
Даже с учетом большой погрешности, вывод остаётся без изменений: обманув с мощностью, обманули и со световым потоком. Хотя по результатам можно назвать победителя по соотношению цена-качество: это Эра 25 Вт.
Это всё по очереди ставится в патрон на столе и меряются «попугаи» подручным смартфоном с расстояния в 0,5 метра и 1 метр. Соответственно получаете светимость эталонной лампочки в попугаях вашего смартфона. Заодно примерно получаете шкалу (график) на ватт в попугаях.
Потом берете и так же меряете интересующую вас светодиодную лампочку и переводите попугаев в эквивалентные ватты для классических лампочек по измеренной ранее шкале. Можно даже достаточно точно измерять прямо в магазине на стенде для проверки. На выходе получаете четкое сравнение «написано на коробке» и по факту. Заодно можно прямо в магазине сравнить разные лампочки с одинаковыми заявленными параметрами.
Ну а вообще самое печальное в том, что производители тотально врут в том, что написано на коробке и реальных параметрах. На полках могут лежать лампочки одной мощности с 30-50% разбегом по светимости, указанной на коробке, при этом ни одна не светит так, как обещано. Могут быть разной мощности с одинаковой заявленной светимостью (тоже вранье). Практически все пишут ахинею в качестве эквивалента лампы накаливания. Одна и та же светимость может приравниваться к 40Вт и 60Вт или 75Вт и 100Вт лампочкам.
Поэтому покупать их следует только сразу измеряя фактический результат, иначе это просто мусор за ваши деньги.
Во-вторых, диаграммы освещённости у ламп разные, особенно, если сравнивать лампы накаливания и светодиодные. Поэтому довольно бессмысленно так сравнивать, есть более точный способ.
Ничего подобного, зачем им писать с запасом? Это маркетинг, а точнее говоря, обман. Нормальные бренды пишут именно ту мощность, которую потребляет лампа. Они есть на ламптесте.
Единственное — соотношение заявленной и потребляемой мощностей вряд ли является оптимальным показателем качества лампы, здесь лучше подошли бы создаваемые уровень освещённости или световой поток, однако они не указываются в параметрах ламп (надписи типа «Эта лампа светит на уровне 70-ваттной лампы накаливания» — это скорее реклама).
И надо напомнить, что измерения в ваттах годятся для ламп накаливания, а для светодиодных лучше измерять вольт-амперы (полную мощность), ведь коэффициент мощности у них может быть существенно разным, что даже отражено в ГОСТ Р 55705-2013: СД-лампы с потреблением до 8 Вт должны иметь коэффициент мощности не менее 0,7, от 8 до 20 Вт – 0,85, свыше 20 Вт – 0,9, но реально может быть гораздо ниже. Когда измеряем лишь активную мощность в ваттах, мы в основном определяем влияние лампы на счётчик электроэнергии :)
Более полезным, конечно, было бы вскрытие и изучение, какой там стоит стабилизатор тока — импульсный или линейный. Линейный рассевает много мощности просто для себя, хорошего; а ещё он начинает давать пульсации при пониженном напряжении в сети. И всё это тоже влияет на поток света.
Но это уже был бы повод не для теста, а для диссертации (да и лампы при вскрытии пострадали бы). :)
Тут вы совешенно неправы. В такой схеме ток «не идёт» в бесконечно малый отрезок времени, когда условная синусоида переходит через условный ноль.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Diodebridge_filter.svg/599px-Diodebridge_filter.svg.png
После выхода на штатный режим (что и описано по ссылке на картинке выше) ток течет лишь короткую часть периода, т.е., для передачи той же мощности он должен быть в несколько раз выше, чем если бы он тёк равномерно в течение периода.
Вот если бы конденсатора не было бы, то он, действительно, прерывался бы только на моменты перехода через ноль. А с конденсатором бОльшую часть времени тока нет, а потом как ломанётся! :)
Измерялись попугаи в сферическом вакууме или «кто больше греет воздух»?
Текущие икеевсуие лампы выдают 150лм/вт. Или 1000лм с 7вт.
Все лампы и интегрированные светильники, что ниже 110-120 лм/вт можно выбросить в мусорку.
Большинство ламп с максимально высоким CRI, то есть hi end в мире ламп с зашкаливающий стоимостью имеют эффективность ниже 100лм на ватт. Расскажите так же убедительно создателям и владельцам, что их место в мусорке)
Примерно год назад открыл для себя opple light master 3, а недавно перешел на четвертую версию https://domorost.ru/post/opple-light-master-iv--pribor-s-novimi_65421e979c5d120385fc6c42 стоимость — около 3 000 рублей, функционал достойный.
Добавить комментарий