Фейковые увлажнители воздуха с AliExpress: небольшой тест
AliExpress набит компактными увлажнителями воздуха разных форм и расцветок ценой от 500 до 1500 руб. И все они, по сути, фейковые. Если вы думаете, что они хоть чуть-чуть, но работают, то давайте это проверим.
Зачем нужен увлажнитель
В соответствии с ГОСТ 30494-2011 нормальный уровень влажности в жилых помещениях должен поддерживаться на уровне 30-45%, а пределом считается 65%. И если вы живете в России, то ниже 40% его практически нигде и не встретите. Однако, чем воздух теплее, тем больше влаги он может удерживать, поэтому зимой начинаются проблемы. Влажный и холодный воздух с улицы попадает в помещение, нагревается, вследствие чего его влажность начинает снижаться. Когда на улице -5 по Цельсию и влажность 80%, в квартире при +25 на гигрометре будет уже лишь ~20%. Маловато.
Какая должна быть производительность у увлажнителя
Производители утверждают, что увлажнитель должен испарять минимум 150 мл воды в час на каждые 10 м2 помещения. И чем больше — тем лучше. Иначе он не сможет поднять влажность до нужного уровня, с учетом постоянного обновления воздуха в помещении за счет вентиляции.
Что предлагают на AliExpress
И вот тут самое интересное — Ali набит недорогими увлажнителями, которые используют один и тот же ультразвуковой распылитель. Сам по себе он стоит ~120 руб. и выглядит вот так:
Именно его и ставят в свои продукты все кому не лень. Разработчик этого чуда в своей китайской манере обещает, что оно умеет распылять 50-100 мл в час. Но мы понимаем, что если это правда, то лишь в условиях, когда распылитель погрузили целиком в воду, в то время как в увлажнителях вода подается к нему через влажную губку на высоту в десяток сантиметров.
В общем, вы уже поняли, что этого увлажнителя может не хватить даже для шестиметровой кухни.
Проверка производительности
Я купил один из таких увлажнителей, который сейчас стоит примерно 1400 руб.
Самый простой способ проверки — включить прибор и подождать час, а потом на весах определить разницу. Она покажет, сколько воды удалось распылить.
Также я установил гигрометр, чтобы оценить, насколько увеличится влажность в комнате. Дверь в комнату во время эксперимента была закрыта.
За час увлажнитель разбрызгал только 32 мл воды. А влажность в комнате площадью 19 м2 поднялась на 0,2%. В общем, совершенно бессмысленная затея. Однако это не все.
Замеры проводились, когда вода была залита под крышку. А если воды в увлажнителе остается мало, он распыляет слабее, поскольку воде надо подняться по трубке с губкой внутри со дна емкости непосредственно до распылителя. Поэтому я провел второй эксперимент: оставил лишь 100 мл воды и подождал еще час.
За этот час распылилось лишь 11 мл. Это уже не смешно. Кстати, человек за тот же час из легких и с поверхности кожи испарит около 40 мл.
В итоге получается, что в среднем увлажнитель распыляет 21 мл в час вместо обещанных минимальных 50 мл. В теории на комнату в 19 м2 таких надо шесть штук. Ну, а на практике — не менее 15.
Итоги
Поскольку за час это прибор не смог поднять влажность в комнате даже на 1%, как увлажнитель он полностью бесполезен. Зато у него обалденная регулируемая ночная подсветка. Хотя, для симпатичного ночника ценник слишком высок.
Желающие глянуть живьем на это чудо могут пройти по ссылке, где размещен видеообзор.
Почему я к ним прицепился
Если вы подумали, что я цепляюсь к каким-то непонятным китайским поделкам, расходящихся тысячными тиражами, как тот малыш, что на фото слева, то это не совсем так. Во-первых, на Ali полно «продвинутых» с виду увлажнителей, где вышеупомянутых испарителей установлено по две или даже три штуки. С виду они красиво работают, но, повторюсь, их не хватит даже на крохотную кухню в хрущевке.
Во-вторых, обманывают не только китайские производители дешевых товаров. На ТестГид есть примеры, когда большие «ящики"-увлажнители с ценниками по 40-50 тыс. руб. едва выдают половину от обещанного. Среди отметившихся «недостачей» такие бренды как Venta и Stadler. Возможно, что производители тестировали и маркировали свою продукцию в каких-то идеальных условиях, которых в реальности не существует. Например в сауне при нулевой влажности и высокой температуре.
При этом на рынке есть масса приборов, которые стоят в разы дешевле и не грешат абстрактными характеристиками в своем описании. Примеры есть по той же ссылке выше — некоторые модели Xiaomi, Philips, Ballu.
В общем, проблема не только в китайцах или Алиэкспрессе. Увы, она глобальна.
18 комментариев
Добавить комментарий
Дома пара УЗ древний Rowenta и относительно свежий Crane Smart Drop, а также мойка воздуха Xiaomi. УЗ оба вполне эффективны, воду расходуют только в путь, но у Crane очень низкое качество пластика, хуже, чем например у Polaris или Redmond.
А то тут новое исследование вышло (пока только на английском), что любая вода с любым количеством минералов/солей/оксидов очень сильно разбивается и распыляется УЗ мембранами увлажнителей до частиц уровня PM2.5 и PM10. Безопасен только дисцилят, ну или хотябы вода из осмоса (вода, которая не оставляет накипи в чайнике).
Вроде звучит вполне логично. Собственно вся «накипь» из воды превращается в отличное облако мелкодисперсной пыли.
2. Увлажняется не площадь помещения! Компенсируется недостаток абсолютной влажности в приточном воздухе. Если рассмотреть пример из статьи про -5С и 80%, то при +25С без увлажнения это будет скорее 10-15%. Поэтому основными исходными показателями для выбора производительности увлажнителя являются: температура и влажность воздуха за окном (для определения исходной абсолютной влажности), температура в помещении, РАСХОД ВОЗДУХА… площадь значения не имеет. Если был период с низкой влажностью, то первое время после включения увлажнителя какое-то кол-во влаги заберут стены и мебель.
Что касается «площади увлажнения» — вы написали абсолютно верно, но по сути — немного придираетесь. Итак понятно, что важен объем и скорость воздухообмена. Для типичных квартир объем можно смело заменить площадью — так проще и понятнее считать, ведь высота потолков и так у всех примерно одинаковая 2,5-3 м. Также и про воздухообмен. СНиП 41-01-2003 дает нам много информации, и если ее усреднить, то получится, что воздух в типичном жилом помещении должен обновляться примерно раз в час.
И, кстати, 45-30% там не сами по себе, а с привязкой к температуре, это тоже важно ;-)
На скриншотах у али «классический» интерфейс. Он как-то сейчас доступен или это просто скрины из старых запасов?
Если судить по приборам, то толку от них — ноль: в закрытой комнате 15 кв.м. за 6 часов влажность увеличивается на 1-2%, но и этот результат исчезает, как только открываешь дверь или окно. Но по личным ощущениям, если ночью работает увлажнитель, то к утру нет чувства пересохшего горла. Достаточно увлажнитель поставить ближе к подушке.
Добиться приборной влажности в квартире очень сложно (как писали выше, влажность забирает на себя мебель и стены), но это не означает, что увлажнитель бесполезен.
Добавить комментарий