Самая противоречивая фара для велосипеда

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Авто и транспорт

 

Всем привет! Увидел на алике кучу «двуглазых» фар для велика, и таки решил взять одну, учитывая хвалебные отзывы. Что из этого вышло, читаем в обзоре.

Фара приходит в цивилизованной универсальной упаковке.  Надписи общие для спортивных девайсов в целом, никаких ТТХ или чего-то, имеющего отношения к содержимому.

Упаковка сошла бы за подарочную, если бы не почта.

Сама фара поставляется сразу с прикрученным держателем для велика и двумя проставками под разные трубы. Длина кабеля — 75 см.

Кабель двойной.

Один разъём USB, второй ноутбучный а-ля DC. Обычно гнёзда к таким штекерам имеются у специальных блоков питания на нескольких 18650.

Фара сбоку.

Сверху.

Сзади. Кнопка управления совмещена с индикатором работы.

Велокрепление — гордость этой фары. Полностью из металла, на пластиковой трещотке со сквозным проворотом на 360 градусов.

Крепление легко откручивается, при  желании можно приделать к другой фаре.

Трещотка фиксируется двумя штырьками.

Одно отверстие чуть смещено.

Что же внутри? Начнём спереди. На вид — стандартный диод XML T6 (первой версии). Слова CREE на плате не видать, но это лишь значит, что диоды закупались без плат. Термопасты налито с лихвой. Когда я перебирал свой конвой, там была небольшая капелька под платой, размером со спичечную головку. Тут «нолито» по-богатому ))

Компоненты фонаря околоконвойные — стекляшка на ~1мм больше, чем в s2+, рефлектор по высоте больше конвойного на ~2-3мм.

Стекло без просветления, резинка светонакопительная, рефлектор алюминиевый, проставка под XML пластиковая, легко снимается.

Места внутри настолько много, что рефлектор просто болтается.

С обратной стороны у нас тоже много пустого пространства. Излишки термопасты видны даже тут. Резиновое уплотнительное кольцо по периметру не обнаружено.

На борту у нас чуть ли не мини-компьютер. Схема здорово отличается от конвойной. Все места на плате распаяны.

С обратной стороны включатель и три диода. D1 горит зелёным всегда, когда фонарь подключен к питанию. D2 загорается синим, когда фонарь включается. Если фонарь выключить, то синий диод продолжает гореть. Это странно. И бесполезно — через зелёную резинку синий свет не проходит, и кажется что диод D1 просто тухнет. Диод D4 «зажечь» не удалось никакими ухищрениями. Хотя он распаян. Дата на плате значится 2016-м годом. Фара явно не первой свежести. Однако пайка отменная — никаких подтёков или подобного.

Переходим к грустному главному. При заявленных 2400 люменах фара горит максимум на 1000. Слева зеленованый свет конвоя s2+ на 4 стабилизаторах и XML2, справа синюшный свет этой фары. Светит чуть ярче старого конвоя на максимуме. Я подключал и напрямую на 18650, и на USB, и на 2x18650, и на 8.4В — разницы в яркости никакой, как и в  индикации диодов. Стабильность освещения просто феноменальная.

Включается плавно, режимы переключаются одной кнопкой циклически: High-Mid-Low-Strobo-Off. ШИМ не обнаружено ни при плавном включении, ни в режимах по отдельности.

Слева  — конвой s2+ с гладким рефлектором, справа — эта фара.

На руле.

Подытожим.

Фонарь получился максимально противоречивым, как будто его разрабатывали хороший и плохой китайцы одновременно.

Итак, что у нас есть.

+ Девайс питается от любого источника питания  3.7В — 8.4В, от голой батареи, адаптера или повербака, имеются два кабеля  — шик!    
но
— Несмотря на это, свет от всех источников питания как конвоя на одном 18650, никаких турбо-режимов с увеличением мощности не наблюдается.

+ Все компоненты распаяны, пустующих мест на плате нет.
но
— Как надо всё не работает, по крайней мере работает странно.

+ Перспективная индикация — целых три диода под это дело.
но
— Бессмысленная и беспощадная реализация — зелёная кнопка гасит диоды остальных цветов, да и один вообще не горит.

+ ШИМ отсутствует на всех режимах — не заметен ни через камеру, ни через карандаш!
но
— Старые диоды XML-T6 с ледяными светом, возможно даже не CREE.

+ Включается сразу на максимальном режиме, при этом включение — плавное.
но
— Неудобное управление, в частности — выключение циклической сменой режимов, бессмысленный на велике стробоскоп.

+ Нормальный алюминиевый корпус с лёгкой возможностью лёгкой доделки фонаря или ремонта, рефлекторы тоже алюминиевые, термопаста просто налита с избытком.
но
— Зачем-то рефлекторы гладкие и большие, больше, чем в конвое, при этом не контактируют с корпусом да и вообще — условно болтаются.

+ Отличное металлическое крепление для велосипеда, с крепкой трещоткой с возможностью сквозного прокручивания на 360 градусов, ещё и с проставками для разных диаметров рулей.
но
— Защита от дождя слабовата — нет резинки в хвосте.

+ Хорошая коробка.
но
— Нет даже китайской инструкции, просто никаких ТТХ и мануалов даже на странице продавца.

+ Цена без скидок меньше, чем у конвоя без скидок — 10$ vs 15$.
но
— Стоит ли он и эту цену?

Что в сухом остатке?
Подкупает общее качество исполнения, всеядность и комплектация. Расстраивает дешёвый свет XML1.

Стоит ли брать? В данном случае это философский вопрос ))

Продаётся тут:
Странный фонарь для велика

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

11 комментариев

m
На вид — стандартный диод XML T6
Определить бин яркости на глаз — это, конечно, мощно :*).
И как-то не хватает информации о соотношении уровней яркости.
K
Никакого секрета нет — 90% дешёвых фонарей на XML T6, синюшный свет на T6 и в соседних магазах тот же фонарь на XML T6 в ТТХ.

Соотношение яркостей примерно такое (за максимум берём 1000 люмен, взято на основе сравнения с конвоем на глаз):
1. 1000 люмен
2. 800 люмен
3. 400 люмен
4. Строб 1000 люмен.
Ну то есть да — соотношение яркостей такое же странное, как и весь фонарь ))
S3MKi
А чего нормальный фонарь не купите? Велик вон на деоре))
K
У меня для велика Klarus RS30, обзорный взял из интереса )
K
В нормальном фонаре в два раза ярче — два диода как бы. На ширину не влияет. Тут же однако и на яркость не влияет ))
K
Я не знаю, для чего это всё. У диодов «похуже» как правило хуже кпд и цветопередача, и брать их не стоит в принципе.

Стоит исходить из аналогии — есть конвой s2+ в режиме, обеспечивающем максимальный кпд. Чтобы получить в два раза больше света при том же времени работы, нужно просто рядом прикрепить второй конвой s2+.
a
Тут «нолито» по-богатому
Поправьте)).
S
Добавьте пожалуйста пару фото. Одно с листом впритык сбоку, чтобы можно было оценить угол рассеивания. Другое, если возможно, на улице, для общего понимания, как она в реальности дорогу освещает.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Может ли Россия стать независимой в микроэлектронике? Что значит первый фотолитограф 350 нм и где его реально применят

В условиях технологической изоляции Россия делает ставку на импортонезависимость в микроэлектронике. Недавняя новость о создании первого российского фотолитографа с разрешением 350 нанометров...

Почему Персия сменила название своей страны на Иран

История человечества знает множество примеров, когда страны меняли свои названия. Наша страна делала это три раза за последние сто лет. Из недавних ярких примеров: Индия — в Бхарат,...

Как продажа камушков с мексиканского пляжа сделала рекламщика миллионером

«Без кота и жизнь не та». Да и, в принципе, без любого питомца. Вот только помимо удовольствия животное требует ухода, содержания и, если не повезёт, лечения. Например, собак нужно ежедневно...

Что такое «Ничто» на самом деле? Квантовый вакуум, тёмная энергия и самая большая угроза для Вселенной

Мы часто бросаемся словом «ничто». «В холодильнике совсем ничего нет», вздыхаем мы, игнорируя одинокий йогурт. «Делать совершенно нечего», жалуемся, пролистывая ленту соцсетей. В быту...

Тайна гибели «крокодилов» Триаса: Почему древние амфибии размером с крокодила погибли все разом?

Представьте себе мир задолго до динозавров, каким мы их знаем. Мир влажный, тёплый, полный рек и озёр, где правили бал существа, о которых сегодня мало кто слышал. Одно из таких...

Почему реальные размеры металлических труб отличаются от математических дюймов

Если взять трубу, которая называется «2-дюймовой», и измерить её реальный внешний диаметр, можно обнаружить, что он составляет не 2 математических дюйма (50,8 мм), а 2,375 дюйма (60,3 мм). Это...