Почему до сих пор нет серийных летающих автомобилей

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Автомобили, транспорт и аксессуары

В фантастических фильмах про будущее есть традиционный штамп — летающие автомобили. Автомобилей с ракетными двигателями вместо колес мы, скорее всего, увидим нескоро. А вот в создании летающего автомобиля на воздушной подушке нет ничего сложного. Рабочие прототипы были построены в 60-х годах прошлого века. Но на улицах городов мы их до сих пор не видим. Почему транспорт на воздушной подушке не получил массового распространения? - Давайте разбираться.

Концепт Volkswagen Aqua
Источник: tr.pinterest.com

Отгремела Вторая Мировая война, и в 50-х началась мирная эпоха с взрывным развитием науки и техники. Крупные страны не только осваивали космос, но и думали о наземном транспорте, а именно: "Можно оторвать автомобиль от дороги?" На острие разработок автомобилей без колес (передвигающихся по принципу воздушной подушки, когда подъемная механическая сила из-за разницы давлений под автомобилем с пропеллером и перед ним) были США. Оно и понятно, мировая война проходила вдалеке от их территории без разрушений, промышленность и экономика была на подъеме от военных заказов.

Первыми получить и испытать летающие на дорожным полотном автомобили захотели американские военные, транспортный исследовательский центр командования армии США приобрел в 1959 году опытный образец Curtiss-Wright Model 2500 Air Car.  Да, это был летающий над землей автомобиль от компании, которая активно занималась изготовлением поршневых самолетов, поэтому опытно-конструкторские работы по созданию автомобиля на воздушной подушке прошли относительно быстро. Внешний вид изделия вполне походил на автомобили той эпохи, два самолетных двигателя 180 л.с. Lycoming с пропеллерами вниз размещались по бокам от двухместной кабины, "клиренс" составлял 38 см, максимальная скорость 60 км/ч.

Model 2500 Air Car 
Источник: mavink.com

Военные видели в новом виде транспорта перспективу, ведь такой автомобиль мог преодолевать бездорожье и болота по верху, парить над водой и легко маневрировать.

В CCCР в то же время вели работы по парящим над дорогой транспортным средствам, в разработке участвовали "НАМИ" и экспериментальный отдел "ГАЗ". У модели ГАЗ - 16, в отличие от американца, был более обтекаемый дизайн корпуса (напоминает современный концепт схожего автомобиля Volkswagen Aqua на заглавном фото) и имел четыре выдвигаемых колеса. Но инженеры долго не могли подобрать подходящую силовую установку (на последней модификации стоял вертолетный ГТД от Ми-2).

ГАЗ-16
Источник: motor.ru

Но все эти амбициозные опытные проекты автомобилей на воздушной подушке постигла одна судьба — после вдумчивых испытаний от их использования отказались. Военных не устраивало два момента: малая высота преодолеваемого препятствия (воздушная подушка хорошо "отталкивается" только от плоской поверхности) и малая грузоподъемность (что в США, что в СССР она была менее 500 кг).

Для внедрения автомобилей на воздушной подушке в серийное производство для городского использования нашлось еще больше недостатков. В США пылись это сделать, как пример, Model 2500 Air Car Bee от той же компании Curtiss-Wright. Но "невидимая рука рынка" быстро расставила все по своим местам: автомобиль был баснословно дорог, а по эксплуатационным характеристикам посредственный. Про эту модель быстро забыли.

Curtiss-Wright Model 2500 Air Car Bee
Источник: www.pinterest.ru

Причины, что воздушная подушка не появилась в серийных автомобилях вытекают из особенностей конструкции этого движителя:

  • Высокая цена реализации и сложность обслуживания
  • Малый КПД такого "воздушного" привода, высокий расход топлива
  • Уменьшение скорости при появлении встречного ветра
  • Высокая шумность и вибрации от винтов
  • Повышенные требования к массовым характеристикам корпуса
  • Малая грузоподъемность и сложность управления

Автомобильная отрасль очень консервативна, и принимать что-то новое приходится долго и проводя всесторонние испытания. По итогу, такой тип транспортных средств остался только в узкой области использования на воде, это суда на воздушной подушке (ховеркрафты), которы, в том числе используют военные. Примерно такая же история была и с внедрением шнекового двигателя.

Десантный катер на воздушной подушке "Мурена" проект 12061
Источник: bigfoto.top

В автомобильной отрасли скорее появятся летающие автомобили, как гибриды колесного автомобиля и eVTOL (электрического дрона с вертикальным взлетом). Такие работы уже давно ведутся, ниша летающих такси сейчас в тренде, например фирма XPeng уже испытала свои летающие прототипы.

А что же опытные образцы первых автомобилей на воздушной подушке? Часть алюминиевого корпуса ГАЗ-16 (целиком машина не сохранилась) можно увидеть в музее Горьковского Автозавода. А заокеанские летающее машины в музее Army Transportation Museum Foundation, расположенном в Форт Юстис, штат Вирджиния.

Источник: www.google.com

Спасибо за внимание.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

7 комментариев

.
дроны на учет от 150 грамм, нужно ставить в росавиацию.
в случае с летным авто придется проходить летную школу, вероятно на две категории пилот самолета и вертолета короче все упирается в большие деньги.
C
Причина в диаметрально противоположных требованиях к сухопутным и летательным машинам.
Аэродинамика: у автомобиля прижимная, способствующая устойчивости, а у самолёта напротив способствующая отрыву от земли и устойчивому полёту;
Ходовая и подвеска: автомобильная сделана максимально устойчивой и массивной, а авиационная наоборот намеренно неустойчивая для облегчения отрыва;
Движитель: движители для воздушной среды в целом применимы и для сухопутного передвижения, но неудобны.
Так что при попытке создания летающего автомобиля получается сочетание плохого автомобиля и посредственного летательного аппарата. Что-то относительно путёвое может получиться разве что с вертолётной схемой.
C
P.S.: плюс куча юридических заморочек, с которыми мало кто хочет связываться. Такой автомобиль надо сертифицировать ещё как летательный аппарат, а водителю нужна пилотская лицензия. Уж лучше отдельные обычные автомобиль и самолёт.
v
Потому, что Маск не сделал.
bdos
Он и кибертрак до сих пор не сделал:
https://www.ixbt.com/live/car/pochemu-tesla-opyat-otkladyvaet-vypusk-cybertruck.html
v
Серийных электромобилей бы не было на данный момент, Вы согласны?
k
Почему нет, есть. Полно малых вертолетов и самолетов от 1 до 4-х мест. Не выглядит как автомобиль? Ну так и не надо.
А причин, почему это всё не массовый транспорт аж 4 — дороговизна самого агрегата, высокая стоимость обслуживания, низкий КПД существующего воздушного способа передвижения и объективная опасность в случае поломок.
При одинаковой мощности двигателя наземный агрегат будет жрать гораздо меньше топлива — в два-шесть раз. Перемещаться при этом будет почти с той же скоростью, но возьмет гораздо больше груза или пассажиров. Необходимость максимально облегчить конструкцию, но выпускать при этом предельно надежные агрегаты приводит к высокой стоимости изначально и больших затратах на обслуживание и ремонт. По комфорту автомобиль опережает воздушный транспорт, не говоря уже о том, что поломка в воздухе смертельна.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему на современных стиральных машиных нельзя отключить отжим, и как это исправить вручную

Если на моделях стиральных машин 7-10 летней давности управление оборотами отжима (вплоть до 0) было базовой возможностью, то у современной техники подобная функция встречается всё реже. Но для...

Как можно узнать, сколько герц в экране Айфона и на что они влияют

В мире смартфонов происходит настоящая революция, связанная с частотой обновления экранов. Долгое время стандартом считались 60 Гц, но теперь производители, включая Apple, переходят на более...

Как одеваться в жаркую погоду, чтобы было комфортно

Лето — пора яркого солнца и прогулок на свежем воздухе. Но высокая температура может стать настоящим вызовом, если тщательно не продумать образ. Поговорим о том, как правильно одеваться...

Обзор MobaPad M6S: максимально удобная альтернатива Joy-Conn для Nintendo Switch

Над альтернативой для штатных Joy-Conn игровой консоли Nintendo Switch работали сразу несколько производителей, причем относительного успеха добился каждый из них, но по возможностям лучше, чем...

Обзор веб-камеры Ugreen 2К: автофокус, два микрофона, удобное крепление

Веб-камера Ugreen представляет собой качественное устройство для видеосвязи и стриминга. Она имеет компактный пластиковый корпус в сочетании серого и чёрного цветов, который обеспечивает надёжную...

Выставка Computex 2024 на Тайване, взгляд визитера. Часть 2 -Произведения искусства в виде ПК, стенды ASrock, MSI, Manli. Leadtek, Зал2, центр Тайбэя

Ежегодная выставка IT-технологий и компаний Computex 2024 на Тайване. Стенды ASRock, MSI, Manli, Leadtek, Общее по Залу 1, Зал 2 кратко, прогулка по Тайбэю: Мемориальный комплекс Чан Кай Ши,...