Темное фэнтези: 5 циклов, которые точно стоит прочитать
Экранизация «Песни льда и пламени» (она же «Игра Престолов») вывела темное фэнтези на совершенно иной уровень популярности. Лишённое типичного для классического фэнтэзи пафоса, жизненное в диалогах и бытописании, жесткое в сюжетных линиях — оно как жанр значительно приблизило всех действуюших лиц к реальной жизни. Не то чтобы классическое фэнтези было плохо, отнюдь. Но то, что в подростковом возрасте давало полный эффект погружения, зачастую, при перечитывании спустя годы воспринимается растянутой до полномасштабных размеров сказкой. Увы, после какого-то возраста по-сказочному лишённое полутонов, классическое фэнтэзийное произведение буквально сочится классическим театральным«Не верю!»

И вот как раз темное (оно же черное) фэнтези — жанр этого всего лишенный. Герои становятся более «выпуклыми»: положительные герои иногда, по-людски, проявляют совсем не положительные черты и наборот. Обычный воин, умирая, уже не говорит супостату: «Подлец, ты отрубил мне ногу, но воздаяние грядет, страшись!». Он физиологически достоверно агонизирует, отпустив напоследок пару ругательств. Аналогично достоверно ведут себя все остальные. А там глядишь, уже и эльфы-то теряют флер высокоморальных уберменьшей, а те же орки раскрывают какие-то совершенно человеческие черты.
И читатель, взрослый читатель верит, верит в это все гораздо больше чем в выспренные и лишённые жизненного огонька диалоги классического фэнтези — потому что именно так разговаривают и ведут себя люди вокруг него,
Так вот. Есть некоторое количество произведений в темном фэнтэзи, которые заслуживают того чтобы их прочитать. Какие-то широко известны, какие-то нет, но, лично для меня, это лучшее темное фэнтези из прочитанного
Важно!
Аттеньсон! Перечень внизу никак не рейтинг или очередной ТОП. Порядок произволен, каждый пункт из списка хорош сам по себе. «Песнь Льда и Пламени» не указываю тут в силу популярности и самоочевидности.
Черное фэнтези. Список лучших книг и циклов.

Содержание
- Гарри Гаррисон. Серия «Молот и Крест» (The Hammer and the Cross)
- Глен Кук «Чёрный отря́д» (the Black Company)
- Джо Аберкромби — «Земной Круг» (The Circle of the World)
- Глен Куодном поджанре. Думаю, не стоит объяснять в каком? Тут, кстати, советую обратить внимание еще и достаточно стилистически близкие приключения Гаррета (привет Пехову).
- Р.Скотт Бэккер «Князь пустоты» (The Prince of Nothing)
Гарри Гаррисон. Серия «Молот и Крест» (The Hammer and the Cross)

Представлять автора смысла нет. Эти одни из последних своих произведений он создавал совместно с Джоном Холмом (псевдоним Тома Шиппи, известного филолога и автора ряда исследовательских работ о Толкине)
- «Молот и крест» (The Hammer and the Cross) (1993)
- «Крест и король» (One King’s Way) (1994)
- «Король и император» (King and Emperor) (1996)
- «Император и молот» (Emperor and the Hammer) (1996)
Цикл незаслуженно известен гооораздо менее чем про Билла Героя Галактики, Эдем или Стальную крысу.
Сказать откровенно, к темному фэнтези его можно отнести с натяжкой. Скорее это вольная трактовка известных исторических событий. Ближайшей аналогией к происходящему будет известнейший сериал «Викинги». Да и врагами главного героя у Гарриссона являются сыновья Рагнара Лотброка. Как и в сериале, волшебство тут присутствует где-то на периферии, проявляясь лишь изредка и в гомеопатических дозах. Но, все же, присутствует.
Зато навалом всего остального, за что так и полюбились «Викинги». Динамичный сюжет, хлещущая во все стороны кровь, натуральность бытописания и диалогов. Главный герой оказывается этаким Гарри Поттером времени экспансии викингов. Герой весьма и весьма смышлен, что помогает ему выжить во всех 4х книгах цикла. Героя забрасывает почти во все известные края Европы. Сюжетная линия реально закручена и лишена привычной для классического фэнтэзи сюжета погони за артефактом\спасения мира\Великой Войны со Злодеем. В названии цикла прямо зашифрована суть сюжета — цивилизационное столкновение мира викингов с миром христианской Европы.
Я с большой теплотой отношусь к творчеству Гаррисона, именно оно, в значительной степени, составляло в детстве мой книжный рацион. Но именно серия «Молот и Крест» у него самая взрослая, это на самом деле «лебединая песнь» автора. Почти все остальное, безусловно, тоже интересно. Но, откровенно говоря, менее жизненно.
Скажу прямо, если бы, решив снять сериал про драккары и секиры, авторы «Викингов» взяли бы за основу именно этот цикл, смотреть его было бы определённо интереснее.
Глен Кук «Чёрный отря́д» (the Black Company)

Исключительно масштабное произведение. Тут волшебства уже вдоволь, есть даже замечательная любовная линия — нетривиальная и на самом деле цепляющая. Как ни странно, чего тут во многом нет, так это главного героя, как такового. Его заменяет — множество второстепенных персонажей, которые в какой-то момент ловят апдейт до этого уровня.
В силу масштабности, протяженности цикла как во времени так и в пространстве, сложно коротко описать суть сюжета кроме как «боестолкновения, метания и искания отряда наемников». Они то стоят на стороне закона (и не то чтобы это был хороший закон), то противостоят ему. Состав отряда весьма непостоянен просто в силу жизненно достоверной невозможности пробраться живым через все изгибы динамичного сюжета, большинство просто не выживает. Хорошие тут могут оказаться плохими, а плохие, даже очень плохие имеют свою собственную грустную и заставляющую сопереживать историю.
Некоторые книги цикла восхитительные, некоторые просто сносные. Объединяет их одно — начав читать первую, тебе на самом деле хочется читать следующую. И займет это, в силу эпохальности, как минимум, несколько месяцев.
Джо Аберкромби — «Земной Круг» (The Circle of the World)

Опора и надёжа, главный и наиболее талантливый современный автор в этом поджанре, который сияет своим талантом аки Сильмарил на макушке Мелькора (на мой взгляд, разумеется). Аберкромби это как смесь Нила Геймана и Роберта Говарта, приправленная доброй щепотью Коргота-Варвара.
Основной цикл включает в себя несколько обособленных серий, объединённых общим миром и «сквозными» персонажами. Тут есть все что необходимо для добротного и интересного фэнтэзи, и все в разумной дозировке. Волшебство есть, но его немного. Любовная линия едва пульсирует, чуть обозначаясь на фоне остального сюжета. Чего тут с избытком — так это разных войн, поединков и головокружительной динамики сюжета.
Автор исключительно талантлив, что и в создании сюжетной линии и в ее описании: язык и повествования и диалогов у него замечательный. Это редкий случай, когда удовольствие приносит не только движение героев сквозь сюжет, но и красота текстовой составляющей как таковой.
Что еще… Герои выходят далеко за пределы фэнтэйзиных клише. Диалоги жесткие, правдивые — обычный фэнтезийный пафос тут отсутствует напрочь, все достоверно вплоть до обычно умалчиваемой физиологии. В самом свежем произведении цикла Автор понемногу и вполне логично доводит развитие мира до прото-стимпанковского антуража.
Аберкромби восхитителен и каждое его произведение я жду с огромным нетерпением. Настоятельно рекомендую.
Глен Куодном поджанре. Думаю, не стоит объяснять в каком? Тут, кстати, советую обратить внимание еще и достаточно стилистически близкие приключения Гаррета (привет Пехову).
Сюжет «Орудий ночи» достаточно сложно описать, слишком тут много всяких сюжетных ходов и поворотов. Главного героя забрасывают этаким Штирлицем во враждебное королевство и дальше начинается все веселье… Поиск в сети ответит на все вопросы, я же выделю положительные черты произведения.
В свое время я несколько раз приступал к чтению первой в цикле книги, но отступал под давлением слишком большого количества имен персонажей и названий местности. То, что автор вываливает их все скопом и является единственным минусом цикла. Во всем остальном тут ровным счетом не к чему придраться. Сюжет замечательный и нетривиальный. И мир, и герои прописаны «выпукло» и достоверно. Магии вдоволь, войн и резни вдоволь. Есть опять-таки символическая, но психологически достоверная, любовная линия. Как и во всех произведениях из этой подборки, роялей в кустах нет — если кому суждено умереть, он умирает.
Р.Скотт Бэккер «Князь пустоты» (The Prince of Nothing)

Тьма прежних времён / The Darkness That Comes Before [= Слуги Тёмного Властелина] (2003)
Воин-пророк / The Warrior Prophet [= Воин кровавых времён] (2004)
Тысячекратная Мысль / The Thousandfold Thought [= Падение святого города] (2006)
Весьма, весьма необычное чтиво, которое подкупает не столько динамичным сюжетом, сколько исключительным, отменным языком повествования и диалогов. Сам по себе сюжет далек от динамики всего того что я привел выше, но язык, язык перевешивает тут все. Есть «психологические детективы», так вот, это «психологическое фэнтези».
Все персонажи прописаны с бритвенной остротой, есть достаточные по количеству магия и войны-поединки.
Основное тут — становление героя: и статусное, и личностное. Все это, разумеется, на фоне противостояния Самому Главному Врагу. В кои-то веки, он тут является настоящим чернильным по концентрации злом. Впрочем, самый большой интерес составляет не он: будучи развоплощённый, враг тут, скорее, идея. Главные тут — его приспешники в разных формах (некоторые, как раз, больше специалисты по их перемене). И если мне было сложно как-то описать суть сюжета «Орудий Ночи», то описать «Князя пустоты» еще сложнее.
Скажу одно, если вы ищите какое-то развлекательное чтиво — это не про вас, придется пропускать куски текста. Но если вы из тех, кто не торопясь смакует красивые фразы и готов пропускать через себя неторопливые абзацы с описанием мыслей и переживаний героев, то это для вас. Мне кажется, если бы Достоевский попытался написать тёмное фэнтэзи, то это было бы что-то подобное. Грустно, неоднозначное, заставляющее сопереживать и задумываться.
Вот, собственно и все.
Разумеется, в темном фэнтези есть намного больше хороших книг, которые заслуживают внимания. Тот же цикл про Малазанскую империю, к примеру, не говорят уже об каких-то одиночных произведениях. Но в мой рейтинг лучших книг темного фэнтези попали те, что понравились лично мне: интересные и заслуживающие внимания. Кстати, Корнев делает, пусть и не блещущие остротой слога, но недурные и близкие по стилю вещи (и это при том что я весьма скептически отношусь к уровню русскоязычного фэнтеззи). Они замечательно заходят в качестве легкого, развлекательного чтива с занятным и околодетективным сюжетом.
Есть что добавить к этому списку? Пишите!
50 комментариев
Добавить комментарий
Но всё же спрошу. А вот Лабиринт Отражений — у него автор технически подкован и зрил в корень или он сказочник и шарлатан?
(оглядывается по сторонам)
Road to Kingdom…
Даже не спрашивайте, откуда я знаю. Откровенно пошлое порнушное юморное фэнтезийное произведение с жуткими стереотипами, попеременно с их ломанием об колено. Каждый раз, только думаешь, что уже ничему не можешь удивиться, автор снова умудряется удивлять. Раз за разом. Есть единственный минус — английский язык. Хотя говорят в самом конце сливается, но посмотрим, благо до него недолго осталось.
Земной Круг — первый цикл это ломание шаблонов в чистейшем виде. Ох, каков дегенерат(если читали, знаете о ком я говорю). Дальше, увы, серия заметно сдаёт. А затем вообще превращается в унылый вестерн. Зачем? Это знает лишь сам Аберкромби.
Орудия ночи — ну такое. Запомнились только три образа — пустыня, горы, клинки, хотя прочитал всю. А это о очень многом говорит. Впечатление пустое.
Князь пустоты — тоже на любителя. Хорошо запомнилась, но впечатления оставила негативные. Последнюю книгу так себя заставить и не смог прочитать, возможно потому, что случайно проспойлерил себе концовку и не понял смысл всё так заканчивать и всё так городить. Бэккер очень сильно ударяется во всё «прекрасное» — разврат, садомия, низменные человеческие инстинкты и пороки, бесчеловечность, предательства, уродства и т.д. Слишком большой акцент на всём этом сделан.
P.S. Дорогой автор, а где же великий Желязны с его Хрониками Амбера? Или они недостаточно тёмные?
там далеко от традиционного 'меча и магии' и по сути, и по содержанию.
книгИ цикла весьма и весьма хорошие
весьма рад что в какой-то момент переломил себя и заставил первые пол-сотни страниц осилить
оно, помнится, и с Аберкромби также было, кстати. хотя он весьма легко читается
желязны хорош идеей и общей психологией сюжета и героев
диалоги все же недостаточно приземленные, не могу сопереживать героям
с Муркоком, увы то же самое
в детстве перечитывал столько раз, взялся во взрослом возрасте — вообще не смог себя заставить
переведенных бльше не встречал(
Я бы рекомендовал «Память, Скорбь и Тёрн» Теда Вильямса.
Он по каким-то причинам мало известен в РФ.
но ее далеко не каждый осилит, сам читаю еще с прошлого года
и, в отличии от остальных, многовато там пафоса, местами просто сверх меры
а так-то штука интересная
Да ещё и довольно безграмотно написано (редактура нынче не в чести).
у поляков мощная школа фантастики-фэнтези
я бы в Вегенера добавил в подборку, но у него переизбыток пафоса, просто чрезмерно. при то что сам цикл про Меекхан весьма неплох
да и у корнева тоже не все ровно
тот же лёд — по сути, адаптация рпг какого-то
а вот его другие циклы, магические детективы ооочень хороши. каждый раз жду с большим нетерпением.
для меня он счас №1 в русскоязычном фентези
он после изумительного хьерварда начал как конвейер шлёпать книги одну хуже другой. там разве что алмазный меч ещё хорош.
а так нудятина на 20 книг. лет до 15 я бы читал это с удовольствием. сейчас интереса ноль
про мусанифа в первый раз вообще слышу
хотя читаю уже четверть века с гаком и читаю очень много.
уверен что среди читателей будет немало тех, кто увидит для себя что-то новое.
Классическое темное фэнтези. Мистика, войны, хаос и разрушения. Не из тех книг, которые прочитал и забыл, о чем там оно. Эту вы запомните.
Добавить комментарий