О войне из первых уст
Просматривая различные подборки книг посвящённые военным конфликтам, я вдруг понял, что чаще всего, они художественные. А потому, я решил, составить свою небольшую подборку, не связанную с художественной литературой.
Хасимото Мотицура
30 июля 1945 года, крейсер ВМФ США «Индианаполис» был торпедирован и потоплен японской подводной лодкой I-58. При потоплении корабля погибло три сотни моряков. И ещё больше были разорваны акулами, когда те находились в воде. Командование флота обвинило в потере корабля и команды капитана судна: Чарльза Маквея III.
Однако за капитана заступились многие офицеры ВМФ. И, что важно, командир японской подводной лодки I-58 Хасимото Мотицура. А через несколько лет, этот же японский офицер, опубликовал книгу о действии японских подводных лодок в годы войны. Начиная с операции против флота США в базе Перл* -Харбор.
Книга интересна тем, что открывает глаза на крайне необычный для русского читателя театр военных действий с необычной стороны. В книге описано применение Кайтенов: торпед, что управлялись смертниками. А так же, мечты японских офицеров о создании ядерного оружия и его применения против США.
Алексей Асмолов "Фронт в тылу вермахта"
О партизанском советском движении слышал даже ленивый. Огромное народное сопротивление в оккупированных германией областях, что стал ответом на действие оккупационной администрации.
Алексей Никитич Асмолов являлся одним из организаторов данного движения. Его задачей была координация и снабжение партизанских отрядов за линией фронта. Он отвечал за выброс диверсантов и координаторов, для проведения диверсионных операций. Один из организаторов рельсовой войны.
Данная книга описывает то, как центр медленно, но верно, превращал неорганизованное движение в полноценную армию, не уступающей по эффективности регулярным частям. Книга написана простым и понятным языком, открывая малоизвестные события из действий партизанского движения на территории СССР.
Уго Кавальеро "Записки начальника итальянского генерального штаба"
14 ноября, 1943 года, в небольшой итальянской гостинице раздался выстрел. Очевидцы, что сбежались на звук выстрела, обнаружили тело бывшего командующего всеми итальянскими вооруженными силами: Уго Кавальеро.
Человек не смог смериться с тем, что произошло с его страной. Вторжение союзников с одной стороны и полный переход оставшихся верных фашистам частей под контроль Германии, с другой. И, не желая выбирать чью сторону принять, он… оборвал свою жизнь.
Однако этот человек прекрасно разбирался в бизнесе. А потому, в его кабинете, в тайне от посетителей, была установлена прослушивающая аппаратура, которая записывала всё. И именно эти записи легли в основу данного дневника.
И, как и в случае с «Потопленными», это необычный взгляд на необычный театр военных действий.
Гейнц Гудериан "Ахтунг! Панзер!"
Данное произведение увидело свет в 1937 году. Оно любопытно тем, что анализирует применение первых танков в годы первой мировой войны. Рассматривая их ошибки и предлагая возможные пути их решения.
А так же, формирует первые принципы того, что стало известно как блицкриг.
Данная книга интересна тем, что показывает взгляд на будущий конфликт. Как его видели военные теоретики тех лет. А так же, общий взгляд на историю танковых войск.
Смедли Дарлингтон Батлер "Война это Рэкет"
28 июля 1932 года, в городе Вашингтон, прошла многотысячная демонстрация ветеранов первой мировой войны. Бывшие солдаты требовали того, чтобы им выплатили положенные им пенсии за проведенную компанию во время войны. Против митингующих правительство использовало кавалерию, пехоту и даже танки.
Но, что удивительно, данное выступление, поддержал генерал-майор морской пехоты США Смедли Дарлингтон Батлер. Который большую часть своей жизни провел в вооруженных силах США. И удостоился наибольшего количества наград в истории КМП США на тот момент.
В 1935 году, этот же человек, заслуженный офицер, выпустил книгу «Война — это просто рэкет». Где критиковал военный авантюризм США и раскрывал природу того, кому война выгодна. Данная книга, это буквально крик старого солдата, что тысячи солдат отдают свои жизни за богатства крайне маленькой группы людей.
Но, помимо крика, там есть и пути решения данной проблемы. Да, идеалистичные пути. Но не стоит забывать, что книга написана настоящим ветераном, который большую часть жизни воевал.
И вот её, я могу посоветовать смело каждому. Благо, она очень тонкая, а её аудио версия идет всего сорок минут.
Все эти книги написаны людьми, что основной сферой своей деятельности выбрали стезю военного. А потому, если вам интересны не только эмоции, то прочитать их стоит.
- * — Перл Роман Александрович признан иностранным агентом
31 комментарий
Добавить комментарий
Если мемуары высшего военного командования — тогда «в кассу» только итальянец. Из немцев подошли бы дневники Гальдера, мемуары Кейтеля, Манштейна, Редера, фон Гепнера. Американцы — Эйзенхайэр, у нас — Жуков, Василиевский, Малиновский, Штеменко.
Если «полевых генералов» — тут у немцев собьешься с числа, у нас — все комфронтов, отдельно я бы выделили «серию» Поппеля,
Партизаны / диверсанты / подполье / разведка — «медведевская» серия мемуаров, Цвигун, Судоплатов (они правда написаны уже по сильно «остывшим следам»), Тихонова (мне он запомнился тем, что по войне в Карелии мало что попадалось)...
«Лейтенантские мемуары» — Покрышкин, Каберов, Сакаи, в какой-то степени Стефановский (но у него все же на подростков более рассчитаны, и охват в первую очередь — история советской авиации глазами летчика -испытателя)…
Летчики вот как-то первыми всплыли, хотя тут читать — не перечитать.
Кавальеро точно выходил на русском не позднее середины 70-х, ибо читал его еще школьником, в библиотеках он был. Надо сказать впечатление оставил никакое, особенно в сравнении с Гальдером — так получилось что читал их практически одновременно. Даже с поправкой на дневниковый характер (с одной стороны много подробностей и мелочей — хорошо, с другой — автор, пусть и подчистил текст после войны, но определенная «рваность» осталась, читать его лучше после какого-то «комплексного обзора» ВМВ, скажем того же Типпельскирха у немцев, иначе не всегда можно уловить куда поскакала авторская мысль); Меня, когда брал его читать, в первую очередь интересовало участие Италии в ВОВ, но на деле оказалось что и по Африке там «ловить» практически нечего. Самая близкая ассоциация — реферат студента-халтурщика, полученный на скорую руку путем компиляции. В общем неудивительно, что с подобным генералитетом Италия умудрилась «на бис» получить по шее от эфиопов. Хотя тема эта тоже осталась не раскрытой у автора.
— а так же «все кругом п..., и первый — фюрер, один я — д'Артаньян». «Идеал» (мой) в этом плане — Фриснер, «Проигранные сражения», сей герой бился аж с 10млн. группой советских войск (у него численное превосходство заявлено 10 к 1, а своего ~1,1млн человек), и почти разбил бы их, да румыны с венграми оказались предателями.
Эм… что он подчистил? Уго застрелился в 1943-ем году. Он что, вернулся с того света? Да. Дневник это действительно компеляция, сухая и без анализа по сути, этим она и ценна. На счет эфиопии скажу. А где они во первых по шеи то получили, учитывая, что вторую эфиопскую они выиграли раз, и во время первой войны с ними Уго не был начальником итальянской армии.
А ведь вещь была исходно задумана как дневник-роман, т.е. спонтанного там не от слова «совсем».
Во 2-й же итало-эфиопской в начале тоже неплохо получали по шее, даже не смотря на абсолютный перевес в БТ (г… не г...., но у эфиопов и такого не было) и авиации. Переломи только с помощью массового применения ОВ. И то пришлось устраивать шоу о стальными кольцами (замена золотых обручальных колец на стальные), что бы заткнуть дыру в военном бюджете после первого года войны.
Оценить объективно конечно трудно, ибо в 30-е вокруг ОВ стоял примерно такой же ажиотаж, как «по сейчас» с ЯО. Опять же точного учета населения в Эфиопии не вели, налоги брались с хозяйства, потому все цифры — оценочные. И если в 30-40-е в прессе описывали ужасы с массовым мором, то после ВМВ, благо что Италия стала членом NATO, а Эфиопия на какое-то время вошла в лагерь стран социалистической ориентации «осетра» стали активно «урезать».
Это так, было известно в то время. Более скажу, я и читал издание 70-х годов. Однако сейчас, большинство людей, что интересуется этим периодом мало знают о нем.
PPS. Разве что перевод был неполный, сейчас сравнить не с чем.
http://loveread.ec/read_book.php?id=67616&p=1
Добавить комментарий