«Гарри Поттер и методы рационального мышления»: фанфик, вставший рядом с оригиналом
Отзыв о самом знаменитом фанфике про Гарри Поттера.
История о мальчике, который выжил, уже четверть века является одной из самых популярных историй современной литературы. Было написано семь полноценных книг, снято восемь фильмов, а ещё поставлена пьеса, что впоследствии превратилась в восьмую книгу. Так же по это вселенной вышло множество различных игр на самые разные платформы, одна из которых (Hogwarts Legacy) сейчас штурмует многие чарты продаж. Однако, помимо всех официально лицензированных произведений по вселенной, существует так же и огромное количество фанатских работ. И самой громкой из таковых, пожалуй, можно назвать работу Элиезера Юдковского под названием «Гарри Поттер и методы рационального мышления» (ГПиМРМ). И сегодня я бы хотел поделиться с вами своими впечатлениями о ней.
О книге
Данная история представляет собой альтернативную версию саги, разворачивающуюся, как заявляет автор, в параллельном мире. Здесь, тётя Гарри Поттера Петунья, вышла замуж не за Вернона Дурсля, а за профессора из Оксфорда, Майкла Эванс-Верреса. Поэтому, мальчик попал в совсем другую семью и вырос не голодранцем, которого все ненавидят, но сыном профессора Оксфорда. У него было всё, включая огромное количество книг и преподавателей, занимающихся с ним самыми разными науками. Как итог, Гарри Поттер стал вундеркиндом, способным мыслить рационально и разбирающийся во многих магловских науках. И после того, как он получил письмо из Хогвартса, он решил отправиться в новый для себя мир, с целью изучить его и понять, как же работает магия.
Моё отношение и тон
Честно говоря, поначалу я очень скептически относился к этой работе. Когда я услышал о ней и её названии, мне показалось, что вся суть ГПиМРМ заключается в том, что автор будет откровенно насмехаться над сюжетными дырами оригинальной истории, тыкая в них носом.
И знаете, первые глав 5-10 так и было. Уже в одной из первых глав, главный герой изучил строение социума магической Британии, и придумал, как её захватить. Так же, он едва ли не издевался над одним из преподавателей Хогвартса, пусть и не намеренно. Всё это дико веселило меня. Я буквально смеялся на всю хату.
Однако потом тон истории стал постепенно меняться. Сюжет начал становиться всё более и более закрученным, постепенно погружаясь в глубины мрачности. Закончилось же всё совсем на иных нотах.
Протагонист, антагонист и другие
Главной фишкой ГПиМРМ стали его персонажи. Тут автор полностью пересматривает очень многих героев, зачастую изменяя их очень сильно. В первую очередь, конечно же, изменился главный герой. Если в первоисточнике Гарри Поттер является самым обычным мальчиком, единственными особенностями которого была доброта (друзья, семья, любовь (с) Дамблдор) и внутренний крестраж. Здесь же основной фишкой персонажа является его интеллект и огромная база знаний (это разные вещи если что). Как итог, характер, мотивация, цели и методы их достижения меняются кардинальным образом. И этот новый взгляд не героя полностью меняют сам смысл всего произведения.
Так же очень сильно был изменён и злодей. Давайте вспомним, каким был Лорд Волдеморт в оригинальной истории. Там он был просто безносым злобным существом, которое злое просто потому, что злое. Ну серьёзно, как бы мы не любили книги Дж. К. Роулинг, нужно признать, что антагонист не был их сильной стороной. И сейчас именно понятие «безносый» часто характеризует его как персонажа, когда мы его обсуждаем. Хоть и предыстория у него была неплохой (хвала шестой книге). Здесь же у Волдеморта есть настоящая и очень интересная мотивация. Он представляет собой настоящую личность, прописанную ничуть не хуже чем главный герой. И если в случае с Гарри Поттером вам может как нравится, так и не нравится новая его версия, то вот личность Волдеморта объективно представлена лучше именно здесь. Хотя опять же, понравиться может не всем и это нормально.
Как и кого ещё изменили, я перечислять не буду. Это слишком долго и спойлерно. Скажу лишь то, что в ГПиМРМ автор пересматривает не только предысторию, но и порой характеры некоторых персов, что характерно для практически любой альтернативной версии популярной вселенной. Кроме того, сие произведение хоть во многом и полагается на главных героев оригинала, но в большей степени делает акцент на совершенно других героях, делая их более значимыми. К примеру, если в первоисточнике Хагрид был чуть ли не самым главным второстепенным персонажем, а Драко Малфой появлялся относительно не часто, то здесь всё наоборот.
Недостатки?
Но разумеется, минусы у ГПиМРМ так же есть. Но не так много. Например, временами (не часто, но бывает), история отдаёт кринжатиной. Главной причиной самого существования данного произведения является попытка автора совместить мир и технологии маглов с волшебным миром. В этом вся суть. И по большей части, у него это получается. Гарри очень ловко применяет познания магловских дисциплин по ходу сюжета. Но не всегда. В некоторых моментах выглядит это очень забавно и странно. Но даже так, объяснить эти моменты можно, если подумать.
Ещё одним косяком является некоторое пренебрежение к правилам мира. Например, закон о запрете колдовать вне школы до совершеннолетия. В оригинале нам очень плотно рассказали, как работает этот закон и какие у него подводные камни. И здесь нам в самом начале говорят об этом, и Гарри соглашается с ним, считая такой закон рациональным. Однако потом по ходу сюжета он то и дело колдует в самых разных местах, без каких-либо последствий. И да, если вы знает, как именно в первоисточнике работает заклинание надзора, то можете сказать, что всё логично. Но если вы не читали оригинальную историю (а многие говорят что ГПиМРМ можно читать даже тем, кто не знаком с каноном), то вопросов у вас может возникнуть немало.
Теперь немного о главном герое. Многие могут счесть слишком умного Гарри Поттера минусом произведения. Дескать, это типичный архетип Мэри Сью. Но на самом деле это не совсем так. Да, герой реально очень умный и это может раздражать. Но во-первых, сюжет прекрасно объясняет откуда у протагониста такой уровень интеллекта в его возрасте. Во-вторых, несмотря на свою гениальность, персонаж время от времени терпит неудачи, и порой весьма болезненные. Ну и в-третьих, его рассуждения очень интересны и даже поучительны. Сам автор считает, что читатель может многому научиться у протагониста. Юдковский специально разрабатывал его с этой целью. Поэтому данный пункт можно считать минусом, но крайне субъективным. Лично у меня никаких претензий к этому нет.
Оригинал и фанфик
Ну и давайте немного поговорим о том, можно ли подставить ГПиМРМ на одну полку с книгами Дж. К. Роулинг. Кратко говоря, да. Это полноценная и очень хорошо проработанная история со своей моралью. Подобно оригиналу, сюжет ГПиМРМ проходит путь взросления. Но если в первоисточнике всё это растянуто на 7 книг (каждая из которых соответствует одному году обучения), раскрываясь плавно. То здесь всё это укомплектовано в один год. И автор умудрился сделать всё так, что бы оно не выглядело сумбурно (хотя по объёму ГПиМРМ соответствует трём книгам Роулинг).
За этот самый год, Гарри умудряется узнать тайну Сириуса Блэка, ознакомиться с Дарами Смерти, воскресить Тёмного Лорда и сразиться с ним, а так же многое другое. Юдковский отлично подстроил многие основные события канона под свою историю и адоптировал их. Поэтому в целом, как я и говорил ранее, многие считают, что читать ГПиМРМ, не ознакомившись с оригиналом в целом можно. Но разница между тем, были ли вы знакомы с каноном прежде чем принялись за эту книгу или нет довольно значима. Вы не только не сможете понимать какие-либо отсылки на оригинал и его подколки, но и не поймёте глубину событий и предметов, которые обыгрываются в истории. Поэтому, вы хоть и можете читать ГПиМРМ не зная основной истории, но я бы этого не рекомендовал.
Завершение
Теперь давайте подведём итог. В конечном счёте, ГПиМРМ показался мне очень достойным проектом. Автор отлично поработал над персонажами, прописав их местами даже лучше, чем в первоисточнике. Так же он умудрился уместить многие значимые вещи оригинала в одну историю и классно их обыграть. Юдковский вкладывает во всё это совершенно иной, но довольно интересный смысл. Это произведение не просто сказ о любви, способной одолеть любое зло, но и о том, как стать лучше. Не только метафорически, но и буквально. Автор вложил в историю свои мечты и мысли, придавая ей особый шарм и делая её живой. Поэтому ГПиМРМ это история о мечтателе, написанная мечтателем на основе популярной вселенной. И конечно, ГПиМРМ не лучше оригинала. Но и знаете, и не особо хуже. Её в целом можно читать, не зная первоисточник, но лучше всего она раскрывается как его дополнение. Если вы любите произведения Дж. К. Роулинг и её вселенную. А так же, если вы хотите провести побольше времени рядом с любимыми героями, то тогда ГПиМРМ раскроется для вас по максимуму. И именно так я бы и советовал знакомиться с этим произведением. Ну а Элиезеру Юдковскому я хочу сказать большое спасибо. Вы позволили мне взглянуть по-новому на то, что я люблю. Теперь, я с радостью могу поставить вашу работу на одну полку с оригиналом и временами наслаждаться ими обеими.
24 комментария
Добавить комментарий
У этого фанфика есть одна очень гнилая черта, это нравоучение героя. Если на нигилизм и псевдорационализм можно закрыть глаза, то вот выводы ГГ, его моральная концепция абсурдна. ГГ как будто бы игнорирует, либо не знает все труды философов, которые миллиард раз давали ответ на эти этические вопросы. ГГ изобретает велосипед вокруг своего понимания рационализма. Это даже не смешно.
Так же многое, что говорит ГГ просто ошибочно, поскольку большинство научных статей, на которые ссылался Юдковский устарели и опровергнуты, и теперь не несут никакой научной ценности.
В целом, если вычеркнуть гнилую мораль ГГ и гору бессмысленного псевдонаучного размышления, а оставить только начало, середина и конец(до конца Волди), и всё это гармонично соединить, то вышла бы конфетка.
Примеры приведены самим Юдковским в предисловии.
И только тут прочел, что не все, оказывается, искренне им восторгаются.
Правда не понял, как это понимать:
"… а оставить только начало, середина и конец(до конца Волди), и всё это гармонично соединить, то вышла бы конфетка."
Получается можно ничего не менять?).
Ну, начало, середина и конец произведения хорошие, получается)
Странно, конечно, что 11-летний мальчишка, пусть и вундеркинд, не знает всех трудов философов, как же так. По поводу научных статей не скажу, но сам автор в фанфике предупреждал, что ГГ всего не знает, да и действие происходит в девяностых.
И я как-то не воспринимал слова, мысли и чувства героя как «нравоучения». Вот, буквально из предисловия: «Персонажи действуют исходя из собственных знаний и мотивов, не стоит списывать их слова и поступки на предубеждения или мнение автора. Люди часто отождествляют автора с протагонистом или считают, что мнение протагониста обязательно совпадает с авторским. Однако, автор прежде всего обязан держать в голове всех своих персонажей. Считать же при чтении книги, в которой загадки играют столь важную роль, что некоторые персонажи лишь озвучивают авторское мнение, означает упустить многие намёки и подсказки — ведь на самом деле они говорят от собственного имени.»
Минусов можно найти довольно много, но для меня сразу было ясно от какого автора этот фанфик, и старательно закрывал глаза на все эти недочёты.
Я знал из форумов, из других его произведений, из его слов, что сам Юдковский не ровно дышит к подобного рода концепциям. Иначе он бы и не писал этот фанфик таким, какой он есть.
Почему людям так зашло это творчество фаната?
Да, взгляд на потного Гарика там явно нестандартный.
Да, автор высмеивает некоторые штампы оригинала.
Я бы даже поправился — МНОГИЕ штампы и весьма успешно.
Безусловно на контрасте с оригиналом, всякие мысли про пистолеты и гранаты в войне магов, что прилетали бы соколиной почтой, звучат здраво.
Но фанфик имеет глобальный и абсурдный недостаток.
В этой вселенной Гарри нам представляют как гения непреложного. Альфу и омегу.
Вот только по ходу развития сюжета, мы понимаем(или только я один?), что он там едва ли не самый тупой персонаж.
Вы скажете, что я хейтер?
Зря-зря. Позиция обоснована.
Вот лично я предположил КТО будет главгадом сразу в момент знакомства с этим персонажем в начале книги.
А получил четкое подтверждение, в момент общения на определенном языке.
И то, что Гарик не понял это сам(будучи гением) сводит все заслуги произведения на нет.
Ведь так то это лорный момент.
И подобная ОЧЕВИДНАЯ глупость повторяется много раз. И всякий раз автор произведения делает вид, что это нормально.
Его главный герой слишком умен, чтобы понять очевидное.
А то, как нам показывают развитие ГэГэ, его активность по ходу жизни в академии, ясно показывает, «кто тут Мамка».
Роулинг смогла показать жизнь персонажей и взросление интересными и разнообразными в течение многих лет обучения.
И персонажи все были разными. Дети детьми. Взрослые — взрослыми. У каждого своя роль и заботы и радости.
А фанфик показал одно — кто есть «Босс оф зэ жим» в книге.
Гарри ходил и унижал всех направо и налево без последствий для себя. Порой абсурдно унижал.
При этом, я ЧЕТКО осознаю, что это все нормально для фанфика.
Даже ДОСТОЙНО уважения.
Но не более.
Почему вокруг этого произведения такой хайп и восхищение — загадка для меня.
По поводу детей в фанфике я частично согласен, они ведут себя не очень по детски. Хотя кроме основных персонажей, которых «обычными» назвать никак нельзя, другие дети в сюжете почти не раскрываются.
Да, и никого ГГ не унижал, тем более «направо и налево». И последствия для него за его проделки были, даже несмотря на то, что он «избранный».
Он Официально по ходу истории ВСЕМИ взрослыми «вопринимается» как гений, что умнее их.
Что ставит их в ступор, своим умом. И не как умный ребенок.
Как УМНЫЙ персонаж. Вне рамок возраста.
Оставим за бортом обсуждения насколько он там ребенок по мозгам.
И вот такой местный сверх разум, не может покопаться в официальных источниках?
Спросить кто умеет общаться со змеями?
Задаться вопросом, почему он умеет?
В оригинале Даже тот, отнюдь не гений, а такие вещи делал.
Получается что Гений «Рационального мышления» < Герри Поттера в плане умения пользоваться интеллектом?
Это моя Главная претензия к этому фанфику.
Если твой персонаж противоречит своему же образу, НАЗВАНИЮ произведения — это отвратно.
Там много к чему можно докопаться.
Но это просто рушит все впечатления от чтения.
А унижал Гаррик всех взрослых и профессоров, кроме одного.
Не просто был груб, но именно, что унижал.
Мне было это неприятно читать.
Я ничего не имею против того, что кому то нравится не условное зеленое(как мне) а условное красное.
Меня ОЧЕНЬ удивляет, что столько разных людей искренне Восхищаются этим фанфиком.
Говорят, что это произведение какое то восхительно уникальное.
Что оно прямо таки взрывает мозг.
Вот этого я не понимаю.
Еще один голос разума.
Рад, что не я один так думаю на тему этого перехваленного произведения.
Да, как фанфик от фаната — это здорово сделано.
Но как произведение самостоятельное.
Как что то, чем нужно ВОСХИЩАТЬСЯ — НЕТ!
Я не могу сказать, что это произведение потрясло мой мир. Потому что много чего я уже знала и мой мир был уже не раз потрясен. Но мне очень понравилось это произведение по очень многим причинам. Практически единственная книга, прочитанная в сознательном возрасте, которую хочется перечитывать не один раз. Я не могу согласится с вами практически ни по одной позиции. Не потому, что они полностью безосновательны, но потому, что они выхватывают только часть фактов и искажают реальность МРМ. Придираться там можно очень много к чему, и в том же сообществе в ВК поклонники и критики ГПиМРМ делают это с большим удовольствием. Если вам действительно хочется понять, почему так много людей восхищается этой книгой, заходите туда и можем обсудить все вопиющие недостатки и косяки книги подробно и со всей тщательностью.
Имеет право быть, но немного топорен и нудноват.
http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=569
Для эстетического и интеллектуального удовлетворения мозга лучше фанфика valley — burglar's trip не читала.
Он действительно на отдельную книгу и свою историю тянет.
Добавить комментарий