5 эпичных фэнтэзийных циклов, которых хвати надолго
Сезон отпусков на носу и если вы искали что прочесть этим летом, то есть 5 масштабных фэнтэзийных циклов, которые займут вас на несколько месяцев. Классическое лёгкое, тёмное, детективное — для вас найдётся все.
Роберт Джордан - Колесо Времени
Opus Magnum, фэнтэзийная толстовщина со всеми её плюсами и минусами. Вместе с «LotR» это одна из черепах классического легкого и светлого, немного наивного фэнтэзи, на которых стоит фэнтэзи современное, зачастую грубое и намного более реалистичное в характерах, диалогах и поведении.
Джордан пошёл по пути Дюма, которому платили построчно. Он очень тщательно описывает всё, что только может, одних только разноплановых персонажей тут насчитали 2700 штук. Атмосферность и красочность мира от этого выигрывает, но практика показала что всё это без ущерба можно читать по диагонали.
Еще один +- это избыточный радфеминизм. Пусть у него есть явное сюжетное обоснование — магия доступна только женщинам, но такая однобокость неприятно удивляет. Разумеется, своей аудитории такие акценты зайдут на ура. Впрочем, если не сознательно сосредотачиваться на таких моментах, то не факт что вы их и заметите.
В общем если вы любите неторопливое, исключительно детально прописанное классическое фэнтэзи без лишней жести, то Колесо Времени всё это вам даст. Ещё раз, цикл считается одним из основных и наиболее известных в жанре — и не зря.
Глен Кук - Орудия Ночи
Почему не «Черный отряд»? В желании рассказать как можно больше Кук скатился до опасно к санта-барбарщине близости. И после какой-то очередной книги я понял что жду уже не что же будет дальше, а чем же это закочится вообще и наконец-то уже. Дождался, не пожалел. «Отряд», разумеется, стоит прочесть каждому, кто любит фэнтэзи
Но искренне я полюбил именно «Орудия Ночи». Цикл оказался исключительно хорош. Тёмный ровно в ту меру, какую требует реализм поведения и общения героев, а не остромодное желание добавить кишочков и матершины. Сюжет хорошо закручен, без классического «пойду что ли дракона убью?». Тут и флорентийские интриги знатных семейств (кстати, параллели с земными государствами тут достаточно явные), тут и хорошая, но не чрезмерная доля магии. Тут и личные метания героя, который перерастает из шпиона в явно противостоящего своим бывшим союзникам человека. Есть даже добротная такая отсылка к скандинавским мифам. Совершенно зрелая и интересная, оставляющая вкуснейшее ощущение сопричастности мифологий обоих миров: нашим и героев Кука.
В книге нет ничего лишнего: ни пафоса, ни неправдоподобной мягкотелости, ни чрезмерной жестокости, ни затянутости и раздутости сюжета.
Вне всяких сомнений, это один из лучших фэнтэзийных циклов, что я прочитал еще с тех пор как в младших классах открыл то самое, свежеопубликованнрое дебютное северо-западское «Путешествие Иеро», а вместе с ним и фэнтэзи как жанр.
Павел Корнев
Отнесу, на правах автора, в подборку сразу 3 цикла: Ритуалист, Проклятый металл, Всеблагое электричество… Накушавшись в своё время Перумова, я крепко разочаровался в отечественных фэнтэзи авторах. Оно и немудрено — залезешь на Литрес в раздел отечественного фэнтэзи и ужасаешься всем этим вампирским академиям, попаданцам и псевдонимам на около-эльфийском.
И как-то в подарочной подборке (ЛитРес часто и щедро раздаёт всякие подарочные книги. Например будет подарочная подборка по промокоду в конце, уже ради этого стоит завести там аккаунт) я взял одну из книг Корнева и решил попробовать. Была это, помнится, первая часть «Всеблагого Электричества». В тот же день, не отрываясь дочитал и купил остаток. С тех пор купил и прочитал вообще все, что у него вышло. И с нетерпением жду что выйдет еще. Скажу прямо — Корнев не разочаровал даже с ЛитРПГ, супер-прямолинейным жанром, на который я смотрю весьма свысока.
Все три цикла объединяет очень хорошая детективная составляющая и то, что герои говорят на живом, не картонном языке. Как минимум, второго очень не хватает множеству интересных в остальном книг. Во всех трёх циклах самобытный мир со своей механиком магии, все книги не скучны и динамичны, не скатываясь при этом до плоских сценарных адаптаций.
Чтобы оттенить общую медовость сказанного выше, отмечу что мне вообще не зашёл столько нахваливаемое «Приграничье» и я-таки не нашёл в себе силы начать читать «Резонанс»
Роберт М. Вегнер - «Сказания Меекханского пограничья»
Этот цикл оставил у меня крайне противоречивые впечатления. Начало было необычным и интересным. Чем же все в итоге кончилось я не узнал по простой причине — даже по меркам классического фэнтэзи вообще и польского фэнтэзи в частности книга просто сочится пафосом. В большинстве случаев герои у него говорят и ведут себя с таким надрывом, что сразу вспоминаешь вопиющего в небеса Калькулона из Футурамы. Соперничать с «Меекханом» может лишь не менее эпичная «Малазанская книга павших», которую я забросил на середине цикла я её по той же причине.
Если же вы снисходительны к такой душевной осцилляции героев, то получите интересный (рейтинг на фантлабе весьма высок) и хорошо проработанный мир с несколькими сюжетными линиями. Там и враги давние, савсэм, савсэм чорние, и враги нонешние, калибром настолько же меньше, насколько больше числом. Опасности грозят Меекханской Импери с запада, востока, севера и юга и своя сюжетная линия есть у каждого из этих направлений
В кульминационной точке, они, разумеется, сойдутся — законы жанра обязывают. Для меня же окончание цикла останется тайной. И не то чтобы я об этом жалел...
Джо Аберкромби — «Земной Круг»
Маловероятно что, увлекаясь фэнтэзи, вы не знаете про Аберкромби. Но, мало ли… Я вот, уверен, тоже не знаю писателей, очевидных и знаковых для иного читателя.
Для меня именно «Земной круг» стал просто эталоном современного тёмного фэнтэзи. Жёсткого, грубого и до физиологических подробностей реалистичного. И если тему крови, мата и кишков может раскрыть любой графоман, то именно Аберкромби удалось в своих книгах лишь символически обозначить магию, что нонсенс для такого сугубо завязанном на волшебстве стиле.
Его герои ведут себя как люди, говорят как люди и как люди же мрут — много и часто. А еще теряют конечности и рассудок. Тут нет каких-то хитросплетений сюжета как в «орудиях ночи», он достаточно прямолинеен. Нет размаха и эпичности. Зато автор исключительно выпукло выписывает каждого героя со своими мотивами — то, на что обычно я плюю, сосредоточившись на сюжете. Аберкромби же пишет красивым и живым, нешаблонным языком, говоря с читателем на том же языке, на которым читатель говорит с другими. Это первый автор фэнтези, которого были читать не только интересно, но и приятно.
Короче, Аберкромби исключительно талантлив.
15 комментариев
Добавить комментарий
одна (забыл название) прямо в духе Корнева.
о зыкове не слышал
Панов ещё приятно удивил. но немного не мое, все же.
Всё у него перечитал.
я не говорю что его гнобят (премии-то он, уверен, не зря получал).
но я видел изрядно достаточно прохладных комментариев
Второй минус — после его творчества другие авторы вообще не воспринимаются. Раньше я каждую неделю проглатывал по книге, а порой и по две, сейчас как дурак сижу и жду продолжения любого из его циклов, потому что любое другое фэнтези(во всяком случае из прочитанного мной, а я прочитал ВСЕ знаковые произведения и еще кучу биллетристики) — сильно уступает качеством. Ах да, забыл сказать, у Сандерсона все циклы происходят в разных мирах, персонажи и сюжет, так же как магические системы, флора и фауна, особенности обычаев, вероисповеданий, общественных строев — в каждом цикле уникальные и не связанные. Но. События всех циклов происходят в рамках 1 вселенной. И связаны скрытым метасюжетом, перепитии и нюансы которого открываются лишь внимательному читателю, который прочел все циклы и сложил все кусочки пазла из тех которые возможно сложить на данный момент. Повторюсь, истоия не закончена, автор еще даже не в середине, но этого чтива вам уже хватит на несколько месяцев, а если без скорочтения — на год, другой. Читайте правильное фэнтези, данная вещь уникальна, говорю вам как истинный фэнтези задрот.
хорошо прописанный и необычный мир. но вот вообще что-то не затянуло. начало интересное и бодрое, а потом что-то… просто надоело.
рожденный туманом неплохо. продолжение, кстати, где уже паровые машины и железные дороги, зашло больше.
но я вообще не разделяют вашу категоричность что «после него другие не воспринимаются»
ставить его на один уровень с Аберкромби или Куком я вообще не стал бы. очень хорошее крепкое фэнтэзи. но гениального там ничего нет. поэтому и не стал включать его в подборку.
малазан бы мне зашел, говори люди там как обычные люди. и если бы пафос и надрыв прикрутили этак на 3\4
безотносительно этого — очень хороший цикл.
Про Перумова согласен, жутко разочаровал серией о Ракоте и Хедине и бесславной концовкой. А вот серия о некроманте Неясыте (Кере Лаэде) хороша, всем рекомендую как классику фэнтези.
Добавить комментарий