Обзор GPS-эхолота Garmin Striker 4DV

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Лайв им. Antdest

Подбираете себе новый эхолот со сканирующим сонаром и встроенным GPS? Я тоже. В итоге мой выбор пал на Garmin Striker 4DV. В первую очередь из-за самой низкой цены за вышеупомянутый набор возможностей

Предлагаю глянуть, как он ведет себя на практике и в чем отличие от ближайших конкурентов.

Содержание:
— В чем фишка
— Характеристики
— Комплектация
— В работе (DownVu, Навигация, Флешер, Энергопотребление)
— Меню и настройки
— Конкуренты
— Итоги

В чем фишка

Во-первых, тут есть GPS-приемник. И это самая дешевая модель на рынке на сегодняшний день, которая им обладает. Эхолот может запоминать до 5 тыс. точек, треки и создавать маршруты.

Во-вторых, сканирующий сонар DownVu. Он помогает разглядеть подводные объекты в деталях и даже пересчитать рыбу в большой стае. Подробнее о нем чуть ниже.

Характеристики Garmin Striker 4DV

СонарGT20-TM: 77/200 кГц CHIRP + DownVü 455/800 кГц CHIRP
Максимальная глубина533 м (пресная вода), 253 м (морская вода)
Мощность излучения500 Вт (RMS)
ЭкранЦветной 3,5" HVGA, 480х320 пикселей
Наличие GPSда
Символы в виде рыбокда
ВлагозащитаIPX7 (выдерживает временное погружение на глубину до 1 м)
Вес230 г
Размеры91,6 x 150,8 x 42,8 мм
Ориентировочная цена на сентябрь 201717 900 руб.

Комплектация

 Кроме самого экранного модуля эхолота в компактной коробке находится мультичастотный датчик GT20-TM, пластиковый держатель, провод питания, скоба для крепления датчика на транец, а также адаптер с большим хомутом для установки трансдьюсера на корпус троллингового электромотора.

 Плюс полный набор всевозможных винтиков, стяжек и прочей мелочевки. Ну и инструкция на русском и других языках. Последняя, также, доступна для загрузки на офсайте.

В работе

Установка прибора стандартна. На транец отдельно устанавливается датчик, а основной экранный модуль закрепляется на пластиковой ноге-держателе, которая обеспечивает ему вращение в горизонтальной и вертикальной плоскостях.

  Одним движением руки эхолот может быть снят с держателя и убран.

К транцевому креплению датчик прикручивается двумя винтами, в то время как у некоторых конкурентов он держится на одной длинной шпильке с гайкой, что удобнее. Меньше гаек крутить при установке.

Металлический кронштейн выполнен из относительно тонкого металла. Датчик с него не сорвет, но если у вас надувная лодка, которую вы каждый раз сворачиваете, то во избежание пореза ПВХ-материала этим самым кронштейном датчик лучше оставить на нем или снимать его вместе с ним. Ну а если очень хочется снять датчик, а кронштейн оставить на транце, то под него придется что-то подложить, чтобы избежать контакта с ПВХ.

 Кроме транцевого крепления датчик можно повесить на корпус троллингового электромотора.

Однако его длинна в 15 см по прежнему не позволяет его устанавливать на тот же Minn Kota Endura Pro 32, как это было три года назад, когда я тестировал Garmin Echomap 50dv. Датчик цепляется за винт и мешает вращению. Вероятно, на старших моделях электромоторов или моторах других производителей этой проблемы не будет, но надо проверять.

DownVu

Это именно та «фишка», из-за которой стоит обратить внимание именно на подобные модели, а не на более дешевые и простые. В отличие от традиционного конусообразного луча, луч DownVu плоский и высокочастотный. Соответственно, он дает более детализированную картинку в узком срезе. Как сканер. Подробнее об этом я писал в том же обзоре Echomap 50dv. Но то было давно, а нынешний датчик имеет более высокую чувствительность и выводит заметно лучшую картинку благодаря частоте 800 кГц вместо 455 кГц в старых моделях. В итоге на экране можно разглядеть массу деталей подводных объектов, стебли растений и даже пересчитать рыбу в стае. Ниже снимки экрана, где работа DownVu (в исполнении датчика GT20-TM) сравнивается с показаниями продвинутого трансдьюсера Chirp 200 кГц.

Заранее прошу прощения за невысокое качество снимков. Когда попадался интересный рельеф на дне, фотокамеры под рукой не оказывалось. Вдобавок глянцевый экран не давал снимать днем ни под каким углом (в нем отражалось то небо, то фототехника). Большая часть кадров – ночные.

На левом снимке по датчику DownVu видно, что подъем с 5 на 3,5 завален камнями и валунами. А на правом кадре – просто пологий и ничем особо не примечательный. Хотя даже тут заметно, что это, скорее всего, край ямы, которая находится сбоку от лодки. По обычному датчику Chirp 200 кГц вы таких выводов никогда не сделаете.


DownVu говорит, что это не холм, а три валуна, и там может стоять хищник.


А на этом свале джиговать надо аккуратно – он весь усыпан камнями.

Маленькая рыбка тоже попала в поле зрения DownVu, но символы рыбок он расставлять не умеет.

Неизвестные науке образования (скорее всего что-то лежало на дне, и надо было пройти еще раз, но под другим углом, чтобы эхолот выдал изображение в профиль). Хотя, это могут быть стайки мальков.

Не холмы, а камни.


На DownVu видно, что сбоку от лодки есть небольшой полуметровый холм, который вообще не попадает в поле зрения конусообразного луча стандартного 200-килогерцового датчика Chirp.

Главное, что тут стоит отметить, – это высокодетализированная картинка, которая позволяет разглядеть рельеф дна и обнаружить потенциальную стоянку хищника. Причем изображения с сонара DownVu 800 кГц намного более детальное, чем у 455-килогерцовых моделей предыдущего поколения!

Что еще примечательно, кнопками курсора можно выбрать диапазон и масштаб отображаемой на экране информации. Например, показывать крупно только 2-3 метра от дна. Это позволит разглядеть еще больше деталей.

Навигация

В данную модель эхолота нельзя закачать карты, но для многих это окажется совершенно неважным. Во-первых, карты стоят дорого, во-вторых, их детализация не у всех производителей является приемлемой. Если вам интересно посмотреть, как выглядит картография у Garmin на других моделях, все в том же обзоре Echomap 50dv про нее рассказано достаточно подробно.

Главное, что в Striker 4DV имеется встроенный GPS, – это дает возможность запоминания точек, сохранение треков и построения маршрутов.

Чтобы добавить точку – достаточно нажать одну правую нижнюю кнопку. Все. Текущее местоположение уже в памяти. Потом точке можно дать осмысленное имя вместо порядкового номера и присвоить значок в соответствии с типом.

Еще более важная деталь — точки можно ставить не только для текущего положения, но и на экране карты или в истории показания датчиков эхолота! Например, вы увидели на экране DownVu отличный свал, но уже проскочили его. Не беда! Клавишами курсора можно сдвинуть картинку обратно и поставить точку прямо на картинке эхолота. Это очень удобно!

Треки окажутся полезными в случае, когда вы ищете фарватер, заплутали в сотнях островов на карельских озерах или потерялись на волжских раскатах и протоках.

Вариантов записи треков несколько. Точки на треке могут фиксироваться через определенные, заданные промежутки времени, через определенное пройденное расстояние или по заданному отклонению от курса. Последний вариант позволяет сохранять и отображать трек наиболее детально, в то время как два других варианта позволят экономнее относиться к памяти. Впрочем, памяти под треки в приборе много. За примерно 60 часов пребывания в движении на воде память заполнилась данными лишь наполовину.

Ну а маршруты, которые можно проложить через несколько точек, помогут точно держать курс и меньше петлять. Единственный недостаток при езде по маршруту – это задержка в пару секунд при обновлении изображения на экране. Например, вы начинаете поворот, чтобы вернуться на нужный курс, но на карте этот маневр отобразится не сразу. Впрочем, со временем к этому привыкаешь.

Выводить изображение карты можно совместно с показаниями одного из сонаров.

По умолчанию это 200-килогерцовый Chirp. Но если в этом режиме нажать кнопку «меню», то в «настройках компоновки» его можно заменить на показания другого сонара. Например DownVu.

Флэшер

Традиционно, в эхолоте присутствует флэшер. Он используется на зимней рыбалке или при ловле в отвес. На круговой диаграмме (чтобы больше информации на экране уместилось) отображается происходящее в данный момент под лодкой.

Тут можно увидеть на какой глубине находится приманка и как к ней подходит рыба. В общем, с этим все традиционно и без неожиданностей.

Также флэшер в виде столбца можно наложить на показания обычного датчика. В меню эта функция называется A-Scope. Чаще всего ее используют, чтобы разглядеть рыбу, стоящую у дна. В этом случае между дном и рыбой будет хорошо заметный промежуток, который может замазаться на обычных показаниях.

Энергопотребление

Это весьма важный момент для тех, у кого лодочный мотор не оснащен генератором. По факту, все современные эхолоты весьма прожорливы. Главная причина в цветных экранах, которые требуют наличия постоянно включенной подсветки, иначе изображение на них не разглядеть.

Модели со сканирующими датчиками будут априори обладать повышенным аппетитом, поскольку им, зачастую, нужно «кормить» одновременно два сонара. Но тут все зависит от потребностей. Можно сэкономить заряд, если на экран выводить показатели только с одного.

В моем случае компактный 12-вольтовый аккумулятор 7,2 А·ч (86 Вт·ч) опустошался примерно за 12 часов работы в двухдиапазонном режиме и за 20 часов, если работал одновременно только один трансдьюсер. Все это при максимальной яркости подсветки. Для сравнения, древний эхолот с обычным двулучевым датчиком и ЖК-экраном с несколькими градациями серого умудрялся проработать от этого аккумулятора до ~60 часов. Но, глядя на ассортимент моделей у всех производителей эхолотов, можно констатировать, что эти счастливые времена прошли.

Меню и настройки

Все пункты главного меню, за исключением «Настроек» предлагают пользователю переключить экран на вывод той или иной информации, показаний сонаров или их комбинаций.

На снимках выше представлены все доступные пункты. При этом само меню можно настроить под себя, скрыв в нем лишние пункты и передвинув в начало списка те, которыми приходится пользоваться чаще всего.

Пункт «Пользовательские данные» дает доступ к управлению маршрутными точками, треками, и маршрутами. Это то, что было вынесено отдельно из «Настроек». В самих же «Настройках» пять подразделов:

1. «Система»: тут настройки яркости и цветового шаблона экрана, настройки сигналов кнопок и сонара, настройки GPS, автовыключение и язык интерфейса.

2. «Мое судно»: выбор типа подключенного датчика (если он не распознается автоматически), смещение киля (если датчик стоит намного ниже уровня поверхности воды) и смещение температуры.

3. «Сигналы»: навигации (прибытие, дрейф якоря, отклонение от курса), система (будильник, уровень питающего напряжения, точность GPS), сонар (подача сигналов о мелководье, глубоководье, температуре воды или рыбе).

4. «Единицы измерения». Тут кроме самих единиц измерения температуры и глубины можно указать часовой пояс, переход на летнее время, отклонение курса, формат координат, датум карты и выбрать что принимать за северный полюс.

5. «Навигация»: отображение имен меток маршрута, время до перехода к повороту и что считать началом маршрута (точку или судно). Но это еще не все настройки. Если вы переключились на просмотр показаний какого-либо датчика, например DownVu, по нажатию кнопки меню на самом приборе на экране появится еще одно дерево настроек, касающиеся текущего сонара.

Все доступные опции по ним можно разглядеть на скриншотах выше. Тут есть выбор частот, скорость прокрутки, фильтры помех и многое другое.

В общем и целом, настроек в приборе достаточно много! И желающие поковыряться в них не разочаруются.

Конкуренты

Пока искал подходящий для себя вариант эхолота, изучил все сходные модели, что имеются сейчас на рынке. Если отталкиваться от набора функций (сканирующий сонар + GPS) и цены, у Garmin Striker 4DV обнаруживаются всего два конкурента: Lowrance Hook 4 и Raymarine Dragonfly-4 PRO.

 

 Garmin Striker 4DVLowrance Hook 4Raymarine Dragonfly-4 PRO
Размер и разрешение экрана3,5", 480х3204,3", 480 x 2724,3", 480 x 272
Сонар77/200 кГц + 455/800 кГц83/200 кГц + 455/800 кГцн.д.
GPS+++
Картография-Navionics + Jeppesen C-MAP MAX-N (за отдельную плату)Navionics + Jeppesen C-MAP MAX-N + LightHouse Charts (за отдельную плату)
Интерфейсы обмена данными-слот microSDслот microSD, Wi-Fi
Цена179902148022500

 

Увы, Raymarine нигде не указывает частот своих сонаров, но везде хвастается качеством картинки сканирующего датчика. Скорее всего, он именно 800 кГц, как и у остальных.

Если говорить по существу, конкуренты Striker 4DV отличаются от него лишь поддержкой работы с картами. При этом все детализированные карты приобретаются отдельно, и цена кусается. Например, за Онегу у Lowrance придется отдать ~11 тыс. руб. За небольшой участок Волги под Астраханью – еще столько же. При этом качество этих карт частенько становится поводом для шуток на форумах.

Что касается Wi-Fi у Dragonfly-4 PRO, то через него можно сделать лишь одно действие – вывести картинку со сканирующего датчика на экран смартфона. Наверное, это имеет смысл в каких-то исключительных случаях, и поскольку на воде может произойти всякое, лично я предпочитаю с собой лишнюю электронику вообще не брать.

В итоге, если карты не важны, то Striker будет самым выгодным и оптимальным вариантом.

Что касается не упоминавшегося Humminbird, то в его линейке вообще нет компактных эхолотов с GPS. Только крупные и дорогие модели.

Итоги

Если кратко, то у Garmin Striker 4DV три основных преимущества: 800-килогерцовый сканирующий сонар GT20, который выдает шикарную детализацию дна, GPS с базовым набором функций и самая низкая цена. Cо сканирующим датчиком вы никогда не спутаете небольшой подводный холм с валунами, у которых может стоять рыба, или легко рассмотрите крутой свал во всех деталях, проходя вдоль него.

Карт здесь нет, но благодаря GPS-модулю прибор может хранить несколько тысяч точек, десятки часов треков и добрую сотню маршрутов. Этого вполне достаточно чтобы отметить все нужные рыбные места и вернуться на базу без лишних блужданий по протокам или группам островов. Единственное, что может слегка расстроить, – это высокое энергопотребление, если сравнивать его со старыми двулучевыми моделями с черно-белым ЖК-экранами, которым днем не нужна подсветка. Но таких сейчас в продаже уже не найти.

Преимущества:
— 800-килогерцовый сканирующий сонар с отменного качества картинкой
— быстрый поиск спутников (холодный старт ~40 секунд)
— большое количество настроек всего и вся
— влагозащита IPX7 (кратковременное погружение в воду)

Недостатки:
— высокое энергопотребление
— медленная реакция на смену курса при движении по маршруту
— не самое лучшее крепление датчика на транце

10 комментариев

С
«Эхолот может запоминать до 5 тыс. точек, треки и создавать маршруты.»
Какая щедрость в 2017 году! Целых 5 тысяч точек! И в треке наверняка целых 10 тысяч!

Не поймите меня неправильно — я сам не вижу на рынке альтернативы приборам «Garmin» (у меня Oregon 600 и как туристический и как велокомпьютер), но очень я устал от их откровенного жлобства искусственных ограничений в прошивках. И их пренебрежение всем кроми про-вело и триатлон-девайсами. У них на форуме техподдержки даже раздела по туристическим приборам нет! И вот все эти 5K точек, 10K точек в треке (в середине дня не забудь сохранить текущий трек, потому что он переполнится и ты потеряешь кусок), etc. В 2017 году. Когда там вставлена 64Gb карта. Гррррррр!

Или вот тут экран HVGA. Серьёзно?! Ну правда что ли?! Ладно там FullHD, чёрт с ним, но 480x320?!
Antdest
— 5 тыс. точек? Наверное, кто как плавает. Я за 10 дней на воде понаставил только 20. Потом на каждом разовом выезде еще по 5 примерно.
— Треки за 12 дней на воде (часов по 10 в сутки в движении) только 51 процент памяти заняли. Хотите больше — берите 5-ю серию эхолотов, там уже есть карта памяти, а тут все бюджетненько ;)
— 480x320? у всех конкурентов меньше. Но вот тут я согласен, что более крутая матрица добавила бы к стоимости не так много. С другой стороны — этого более чем достаточно.
С
С треками проблема в том, что трек не может быть больше 10K точек, даже если это 1% памяти. Если ставить частоту сохранения most often (для максимальной точности), то 10K точек — это порядка 100 километров на велосипеде, например. А потом оно молча перестаёт писать (или начинает писать поверх первых точек, по кругу, в зхависимости от настройки). Надо в обед не забыть сохранить трек. Опять же, для воды, где обычно нет таких скоростей, это может и не проблема, но это демонстрация того. как «Garmin» живёт в 90-х годах прошлого века до сих пор, хотя с тех пор сменила интерфейс (туристических) приборов 4 раза. А ограничения всё те же глупые.

Да, я сужу по туристическим и велосипедным приборам, не по эхолотам с GPS, но, судя по вашему обзору, это жлобство и там прослеживается.
Antdest
По воде также можно за день пройти очень много, т.к. лодка в нашем режиме эксплуатации движется постоянно (в сутки часов по 10-12).
Как старый айтишник я соглашусь с тем, что если бы к смартфону можно было бы по блютусу подключить датчик типа Garmin GT20, то вся связка вместе с приложением стоила бы менее 10 тыс. руб. :)
Защитить ее от брызг также не сложно. Так что «жлобство» производителей всех эхолотов как бы на лицо. Но это бизнес, тут так у многих. И я поделился своим мнением о самом дешевом варианте.
С
Ну, для меня смартфон — не вариант, это у лодки генератор или электромотор с тооооооолстым аккумом, а мне ещё очень важны сменные батареи стандартного формата (нет, пауэрбанки тоже не вариант, увы).

«И я поделился своим мнением о самом дешевом варианте.» — да понятно. Если бы мне было не лень писать обзор на Oregon 600, то он бы тоже был положительным. Не смотря ни на что.
С
Кстати, у Oregon 600 днём отлично видно цветной экран без подсветки. За что и любим (не только за это, но это один из плюсов).

А карты есть и бесплатные. Я не знаю, аналога OpenStreetMap для воды нет? Ну или можно лоции сканировать. Если бы карты поддерживались.
Antdest
С картами люди выкручиваются по-разному. Но на Гармин можно поставить только то, что делает в России Навиком. Они карты чеканят самостоятельно, оттого они дорогие. Откуда берут водные карты для России в Lowrance и Raymarine — я понятия не имею :) Но на форумах про них разное пишут. Можно зачитаться.
С
«Но на Гармин можно поставить только то, что делает в России Навиком.»
Ну нет. Можно скомпилировать вектор самому (например, из OpenStreetMap — я понимаю, что для рыбалки это малоактуально, я как наземник смотрю), можно сделать из любого растра (тут потребуется лёгкая модификация прошивка, да). Ну, это для тех приборов, что умеют карты.
Antdest
Увы, с эхолотами Гармина это не так :(
С
Ого, они там ещё и формат карт поменяли? Маладцыыыы. В общем, это только подтверждает моё ворчание.

Но, повторюсь, при этом их оборудованию, увы, зачастую альтернатив вообще нет. Вот и приходится сцепив зубы отваливать очередные четыре сотни баксов.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Какие преимущества и недостатки у нового игрового режима в iOS 18?

В мире мобильных технологий Apple всегда стремится быть на шаг впереди, и iOS 18 не стала исключением. Среди множества новых функций особое внимание привлекает игровой режим, который обещает...

Атомная ловушка для темной энергии: физики ищут «пятую силу» в квантовом мире

Вселенная расширяется, и с каждым днем этот процесс становится всё стремительнее. Мы пытаемся наблюдать за этим грандиозным действом, но, словно муравьи ползущие по поверхности раздувающегося...

Linza 4G: почему провалился видеорегистратор от дизайнеров Яндекс.Станции?

Видеорегистраторы — довольно консервативный рынок, где принципиальные новшества в плане технических решений появляются крайне редко. В этом материале речь пойдет о том, как давным-давно...

Ярко и громко: обзор неимоверно легкой и очень яркой колонки Soundmax SM-PS4427

Выбор колонок в наше время огромен, и все они примерно одинаковые, отличаясь лишь нюансами звучания и внешностью. Компания Soundmax пошла дальше и создала колонку, которая сразу выделятся своей...

Чего мне не хватает в электронных книгах (ридерах): 6 пунктов и один бонус

Электронные книги как устройства, вероятно, нужны не всем. Кто-то вообще не читает литературу, а кто-то делает это со смартфонов или планшетов. Но лично я — читаю, причем именно с...

Основные требования к светодиодным дисплеям с малым шагом: YMIN демонстрирует выдающуюся производительность

Перспективы рынка светодиодных дисплеев малого шага Поскольку потребители все чаще требуют дисплеев высокой четкости, бесшовного соединения, широких углов обзора и превосходной цветопередачи, спрос...